Вот сидел, ждал пока страничка прогрузится и пришел с чего-то вдруг мне такой вопрос в голову.
Если струны пропустить сквозь корпус баса, как на гитарах некоторых делают, что это даст?
Вопрос вроде бы простой, но такие басы я только на картинках видел, поэтому интересно как такое крепление струн влияет на звук.
Владельцы таких инструментов, наверное давно это выяснили, тем более что сравнить можно достаточно легко, поскольку, как я понял, можно поставить сквозь корпус или как обычно на бридж.
Расскажите, пожалуйста.
Если струны пропустить сквозь корпус баса, как на гитарах некоторых делают, что это даст?
Вопрос вроде бы простой, но такие басы я только на картинках видел, поэтому интересно как такое крепление струн влияет на звук.
Владельцы таких инструментов, наверное давно это выяснили, тем более что сравнить можно достаточно легко, поскольку, как я понял, можно поставить сквозь корпус или как обычно на бридж.
Расскажите, пожалуйста.
Сустэйна чуть больше, атака чуть хуже.. вот оно и все.
А разве в басах со струнами "скозь корпус" можно и не сквозь корпус пропустить? Там же вроде нет дополнительных отверстий в бридже.
А почему атака хуже? Неуже ли есть и недостатки такой схемы?
А почему атака хуже? Неуже ли есть и недостатки такой схемы?
Деревяшка чтоли проглатывает и смягчает атаку, переводя это всё в сустейн или просто поглощает? (грубо говоря)
почему нет? у меня вот например можно скозь корпус, а можно и так
Клёва, жаль, что у меня такого бриджа нету 
Ну и как впечатления при сравнении 2х вариантов?
И каково натяжение струн и удобство игры в связи с этим, или это никак не зависит? (слышал, что есть разница, хотя не понимаю откуда ей взяться)
Ну и как впечатления при сравнении 2х вариантов?
И каково натяжение струн и удобство игры в связи с этим, или это никак не зависит? (слышал, что есть разница, хотя не понимаю откуда ей взяться)
Ежовый Глаз, разницы в натяжении струн и удобстве игры нет. звук будет более невнятным (некоторые это сустейном называют 
) Единственное что, если будет резкий уход струн вниз от струнодержателя с большим как бы "переломом" струн, то толстые струнах (4, 5) могут после струнодержателя уже на мензуре как бы доканчивать изгиб, это может (и приводит) к плохой (неравномерной) раскачке струны и соотв. не сочному звуку. Есть специальные комплекты с оголённой центральной жилой на 4, 5 струнах в начале струны - это как раз для того что-б избежать этого.
) Единственное что, если будет резкий уход струн вниз от струнодержателя с большим как бы "переломом" струн, то толстые струнах (4, 5) могут после струнодержателя уже на мензуре как бы доканчивать изгиб, это может (и приводит) к плохой (неравномерной) раскачке струны и соотв. не сочному звуку. Есть специальные комплекты с оголённой центральной жилой на 4, 5 струнах в начале струны - это как раз для того что-б избежать этого.
Q_: cустейн - это временнАя протяжённость взятого звука. Напрямую зависит от качества дерева, способа его сушки И СВЯЗИ СТРУН С КОРПУСОМ ИНСТРУМЕНТА. Тебе известно, что, например, флойд роуз многим не нравится только потому, что съедает колебания от струн к дереву, и что крепление струн через корпус, что на гитаре, что на басу, призвано обеспечить более высокий КПД отзывчивости дерева на колебания струн?
Кстати - по поводу струн "ПИАНО СТРИНГ ДИЗАЙН" - они очень быстро растягиваются. Я вот через корпус (у меня бридж позволяет и так и так) пропускаю обычные стальные DR 45-125 - и у меня всё отлично звучит.
Кстати - по поводу струн "ПИАНО СТРИНГ ДИЗАЙН" - они очень быстро растягиваются. Я вот через корпус (у меня бридж позволяет и так и так) пропускаю обычные стальные DR 45-125 - и у меня всё отлично звучит.
oldTor, я по поводу сустейна смайлик поставил. Не надо меня лечить что такое сустейн, нужно понимать когда юмор, а когда нет. (хотя естественно в любой шутке есть доля шутки )
)
