Время: 24.05.2014 16:09 Автор: КамикадZе Тема: У кого какой шумодав?
Пора педальку прикупить. Ищу советов, кто что пользует)
з.ы. И НЕ ПРЕДЛАГАЙТЕ ПРЯМО ТУТ, если кто продает - модератор не пожалеет:) В "куплю-продаме" и сама найду.
Время: 24.05.2014 16:09 Автор: alty Тема: Re: У кого какой шумодав?
не понял..
зачем?
Время: 24.05.2014 16:10 Автор: iOAHH Тема: Re: У кого какой шумодав?
Шумодав не нужен, инфа 100%
Время: 24.05.2014 16:11 Автор: maks_ Тема: Re: У кого какой шумодав?
Шумодавы не нужны.
Время: 24.05.2014 16:11 Автор: DooBass Тема: Re: У кого какой шумодав?
>У кого какой шумодав?
у меня никакого >з.ы. И НЕ ПРЕДЛАГАЙТЕ ПРЯМО ТУТ
А КАК ЖЕ БЫТЬ?!?1111111111!!!!!!!!!!!
Время: 24.05.2014 16:13 Автор: :O) Тема: Re: У кого какой шумодав?
Босс нс.. Есть педаль в природе некто не жалуется, просто приблуда лишняя, если что то шипит надо с этим решать вопрос, а не к пидали что убьет теоритически обертона, динамику, живость... И вообщем не даст вздохнуть в полную грудь.
Время: 24.05.2014 16:14 Автор: DooBass Тема: Re: У кого какой шумодав?
как не нужен?!?вы еще скажите,что педалька,которая слэп делает из пальцев,не нужна))
Время: 24.05.2014 16:14 Автор: iOAHH Тема: Re: У кого какой шумодав?
>Босс нс
ФУ!
Время: 24.05.2014 16:15 Автор: alty Тема: Re: У кого какой шумодав?
>педалька,которая слэп делает из пальцев
Время: 24.05.2014 16:18 Автор: :O) Тема: Re: У кого какой шумодав?
iOAHH , че фу то? Ты пробывал?
Время: 24.05.2014 16:19 Автор: DooBass Тема: Re: У кого какой шумодав?
Время: 24.05.2014 16:20 Автор: iOAHH Тема: Re: У кого какой шумодав?
>Ты пробывал?
А то. Даже писал тут не раз.
Время: 24.05.2014 16:20 Автор: jimbim Тема: Re: У кого какой шумодав?
>У кого какой шумодав?
меня почему-то немного испугал этот вопрос
Время: 24.05.2014 16:23 Автор: DooBass Тема: Re: У кого какой шумодав?
>меня почему-то немного испугал этот вопрос
насмешил,спасибо)))))))
Время: 24.05.2014 16:27 Автор: :O) Тема: Re: У кого какой шумодав?
jimbim , а я вначали прочитал у кого какой шуруповерт, подумал девушка мало ли...
Время: 24.05.2014 18:17 Автор: Sceptic Тема: Re: У кого какой шумодав?
у меня imagenomic noiseware
Время: 24.05.2014 18:22 Автор: DooBass Тема: Re: У кого какой шумодав?
замороженная спаржа уже разводка,мне кажется)только в суп)
Время: 24.05.2014 18:23 Автор: Sceptic Тема: Re: У кого какой шумодав?
>замороженная спаржа уже разводка,мне кажется)только в суп)
*шёпотом* - Не та тема, Дубас, не та)))
Время: 24.05.2014 18:27 Автор: :O) Тема: Re: У кого какой шумодав?
Дубас по отрицалову пошел...
Время: 24.05.2014 18:28 Автор: DooBass Тема: Re: У кого какой шумодав?
>*шёпотом* - Не та тема, Дубас, не та)))
ой,блин,ведь правда)ну тогда вернемся к шумодавам - где юзаешь?))))
Время: 24.05.2014 18:48 Автор: alty Тема: Re: У кого какой шумодав?
а зачем шумодав? кого он давит? вокалиста?
Время: 24.05.2014 18:50 Автор: :O) Тема: Re: У кого какой шумодав?
alty , ну фон видать от шнура идет как выход купить шумодав
Время: 24.05.2014 18:50 Автор: CruelBassLove Тема: Re: У кого какой шумодав?
>а зачем шумодав? кого он давит? вокалиста?
Точно, нафиг лишние шумы со сцены ))
Правда тогда получается, что Камикадзе должна давить саму себя
Время: 24.05.2014 18:53 Автор: alty Тема: Re: У кого какой шумодав?
самого себя задавить...это пилотаж высшей пробы
как вообще играть минимум нот...это искусство
Время: 24.05.2014 19:04 Автор: КамикадZе Тема: Re: У кого какой шумодав?
Да понятно, что на нормальном аппарате нафиг это не сдалось, но не везде ж нормальные аппараты. А если еще рычалку включаю, то ваще ппц. Ну кому, как - если на одной голове играешь, то все норм, но я с собой не вожу свой агрегат)
Кароч, закрыла тему.
А вот зря вы так. Вопрос не праздный. Как всегда, каждый судит по своим потребностям))
Например, если юзать одиночный сингл, а наводка лезет - ну, сцена такая. На записи лечится (иногда с некоторыми жертвами в обертонах), а вживую.. Хотя, для классического аккомпанемента - не нужен, эт факт.
Время: 24.05.2014 19:41 Автор: alty Тема: Re: У кого какой шумодав?
>Хотя, для классического аккомпанемента - не нужен, эт факт.
воооттт))
>>Хотя, для классического аккомпанемента - не нужен, эт факт. >воооттт))
Дык, не хлебом-солью едиными живут люди)
Время: 24.05.2014 20:24 Автор: Sceptic Тема: Re: У кого какой шумодав?
>>*шёпотом* - Не та тема, Дубас, не та))) >ой,блин,ведь правда)ну тогда вернемся к шумодавам - где юзаешь?))))
дома юзаю, когда снимки с клубов обрабатываю и клуб уж совсем жопа без света, недоэкспонирование и куча шумов))))
Время: 24.05.2014 20:34 Автор: :O) Тема: Re: У кого какой шумодав?
Кто о чем...
Время: 24.05.2014 21:22 Автор: Sceptic Тема: Re: У кого какой шумодав?
Да я просто не понимаю, зачем вообще он нужен?)))
Время: 24.05.2014 21:32 Автор: :O) Тема: Re: У кого какой шумодав?
Sceptic , тут даже не так вопрос стоит... Нужен или нет... А: >>У кого какой шумодав?
Без права выбора ответа, что он вообще отсутствует у вcex.
Время: 24.05.2014 21:38 Автор: CruelBassLove Тема: Re: У кого какой шумодав?
:O) , почему же у всех прям? Я вот, например, наушники очень часто использую - очень помогают не шуметь над ухом у надоедливых соседей
Время: 25.05.2014 00:27 Автор: rosssomaha Тема: Re: У кого какой шумодав?
Если синглы и перегруз , то без шумодава тоска.....
Время: 25.05.2014 01:27 Автор: iOAHH Тема: Re: У кого какой шумодав?
>А он же именно дав, не гейт?
0_o И как оно должно работать, интересно? Если "не гейт".
Время: 25.05.2014 02:15 Автор: Nitkin Тема: Re: У кого какой шумодав?
тоже Decimator пользую. Пуристам от джаза(и разным говнопопсам), которые типа правильные музыканты, не понять прибора этого, никак не понять))
Время: 25.05.2014 02:34 Автор: rosssomaha Тема: Re: У кого какой шумодав?
Причем настоятельно рекомендую такой Decimator ставить первым в цепочке эффектов , содержащей фуз или перегруз , а не последним , как предписывает мануал .... Отличный прибор - одна ручка : лучше/хуже . Присоски такими и должны быть . Тяжелый , железный , однозначный, эффективный .....
Время: 25.05.2014 02:46 Автор: rosssomaha Тема: Re: У кого какой шумодав?
>Воот. А он же именно дав, не гейт?
Судя по тому ,что прибор именно "закрывается" и имеет место быть регулятор порога , то это конечно , впервую очередь, скорее гейт...
>А он же именно дав, не гейт? >0_o И как оно должно работать, интересно?
Если "не гейт".
Как фильтр помех. Программные шумочистилки есть же. Работают как-то сходно с мп3, и результат на слух похожий, если сильно накрутить. Там бывает регулировка порога шума, на которую они ориентируются.
>Причем настоятельно рекомендую такой Decimator ставить первым в цепочке эффектов , содержащей фуз или перегруз , а не последним , как предписывает мануал ....
Эти советы - штука условная. Понятное дело, что шумит - на то и ставить. >Отличный прибор - одна ручка : лучше/хуже . Присоски такими и должны быть .
Баба яга против! Как часто педаль оказывается бессмысленной, если не хватает отстройки какого-либо параметра. Дядя за тебя решил - и иписъ, как хочешь. Не про данный случай, а вообще. В случае с гейтом логично иметь ручку гистерезиса, чтобы избежать основной проблемы с гейтами.
Время: 25.05.2014 07:21 Автор: Владимир Тема: Re: У кого какой шумодав?
Дециматор сделает вас счастливее,при грамотном использовании отлично редактирует без ущерба для частотки.
Время: 25.05.2014 10:56 Автор: SlavenS9 Тема: Re: У кого какой шумодав?
да собсно любой гаджет требует грамотного использования.. сдуру можно и ...)))
Время: 25.05.2014 11:01 Автор: Sceptic Тема: Re: У кого какой шумодав?
>Если синглы и перегруз , то без шумодава тоска.....
поэтому и я поставил сплиты на жабу)))
Время: 25.05.2014 11:30 Автор: :O) Тема: Re: У кого какой шумодав?
Хахаха... ну разреши позларадствовать !!! О том как скептик стал пупсиком, можете спросить у него но играет он хорошо, если не зевнет то в следующей, я могу оказатся кем угодно
Да здравствует Пупсег ,
Время: 25.05.2014 11:36 Автор: Пупсег Тема: Re: У кого какой шумодав?
Да у тебя та же тактика, что и у меня, жопа))) Ты просто сидишь и ждёшь, когда твой оппонент ошибётся)))
По результатам партии в шахматы, проигравший носит титул Пупсега 2 суток)))
>Дециматор сделает вас счастливее
Дециматор вряд-ли сделает бас-гитаристку счастливее, а вот полтора-два - гораздо вероятнее))
Время: 25.05.2014 11:49 Автор: Kirill Stokes Тема: Re: У кого какой шумодав?
Нина, а нафиг он тебе? У тебя на джплюсе электроника кубицки и нарулить можно что угодно и без всякого фона) тут явно проблема в настройках или качестве жужжалки и отстройке темброблока на самом басу) нойз фильтр юзается в самых крайних случаях работы на бриджевом сингле в студии) на концерте если фон от овердрайва раздражает нужно: 1. Выключать эффекты в паузах между песнями 2. Убирать громкость на самой гитаре) во всех остальных случаях в миксе его не слышно)
Время: 25.05.2014 12:07 Автор: Пупсег Тема: Re: У кого какой шумодав?
>на концерте если фон от овердрайва раздражает нужно: 1. Выключать эффекты в паузах между песнями 2. Убирать громкость на самой гитаре) во всех остальных случаях в миксе его не слышно)
+1
Например, на фапаемом всеми даркглассе имеется приличный такой фон. Не то, чтобы он как-то раздражал, или мешал, но его вполне себе слышно. И ничего. Если у вас в цепи стоит даркгласс, значит вы играете такую музыку, в которой его фон просто никто не услышит)))
>>Если синглы и перегруз , то без шумодава тоска..... >поэтому и я поставил сплиты на жабу)))
Не для всех басов бывают сплиты)
>нойз фильтр юзается в самых крайних случаях работы на бриджевом сингле в студии)
Или в таких случаях, как у нас) Сольная игра+синглы+задранный верх+овердрайв+много пауз между нотами, где эффект не выключить. Скоро очередной концерт в фак-кафе - думаю, как быть))
Время: 25.05.2014 13:35 Автор: Пупсег Тема: Re: У кого какой шумодав?
Рик 4003. Менять не планирую, если что)
В группе - всё ок, но в группах я больше не играю) В принципе, и так жить можно, но проблемные площадки могут быть.
Время: 25.05.2014 14:13 Автор: Пупсег Тема: Re: У кого какой шумодав?
>Рик 4003. Менять не планирую, если что)
бас менять, или звучки? под любой форм-фактор на линди намотают, на тех же виллексах, я на своей жабе этот винтаж сдувшийся сменил не мограя, бас ожил
Время: 25.05.2014 14:23 Автор: alty Тема: Re: У кого какой шумодав?
Время: 25.05.2014 14:25 Автор: rosssomaha Тема: Re: У кого какой шумодав?
>>Если синглы и перегруз , то без шумодава тоска..... >поэтому и я поставил сплиты на жабу)))
У сплитов и синглов звук разный.
Время: 25.05.2014 14:41 Автор: Пупсег Тема: Re: У кого какой шумодав?
>У сплитов и синглов звук разный.
только это никому не интересно, кроме басиста)))
>>Рик 4003. Менять не планирую, если что) >бас менять, или звучки? под любой форм-фактор на линди намотают, на тех же виллексах, я на своей жабе этот винтаж сдувшийся сменил не мограя, бас ожил
Звучки менять тоже не хочу. Тем более, я люблю звук синглов, а они фон дадут по-любому, если условия сложатся. В общем-то, не настолько парит, чтобы радикально что-то делать, просто интересуюсь на всякий случай, на перспективу. Для особых ситуации. Ну, и чисто обозначить, что всякое в жизни бывает, если что-то кому-то не нужно - это не значит, что не бывает нужно вообще.
>У сплитов и синглов звук разный. >только это никому не интересно, кроме басиста)))
Так басисты же мы, нам какое дело, что им там неинтересно))
Время: 25.05.2014 14:53 Автор: :O) Тема: Re: У кого какой шумодав?
Пупсег , а звучки не продаешь старые?
Время: 25.05.2014 14:57 Автор: Пупсег Тема: Re: У кого какой шумодав?
>Пупсег , а звучки не продаешь старые?
не, пускай на полке полежат
Время: 25.05.2014 22:57 Автор: rosssomaha Тема: Re: У кого какой шумодав?
>>У сплитов и синглов звук разный. >только это никому не интересно, кроме басиста)))
Представляете , бывают проекты , в которых басист определяет вообще всё. Вплоть до диаметра малого барабана у барабанера . И всем участникам проекта очень живо интересно какой звук басисту нужен ....
Шумодав убирает только наводки от электроцепей или также и шум струн от небрежной игры? Если например елозишь пальцами по струнам, но не хочешь чтоб это попало в микс, тут шумодав работает?
Время: 19.08.2015 09:50 Автор: Nikita Ryabov Тема: Re: У кого какой шумодав?
мачо_контрубачо , нет
Время: 19.08.2015 09:58 Автор: ПолПинк Тема: Re: У кого какой шумодав?
>Если например елозишь пальцами по струнам, но не хочешь чтоб это попало в микс, тут шумодав работает?
а ты не елозь! или ставь плоские струны, например.
Время: 19.08.2015 15:30 Автор: UnDr.Ey Тема: Re: У кого какой шумодав?
При использовании какой-нибудь хайгейновой шляпы вполне нужная вещььь.
Decimator хороший весьма например.
Время: 20.08.2015 08:24 Автор: Владимир Тема: Re: У кого какой шумодав?
мачо_контрубачо-не дружишь ты с физикой.
Время: 20.08.2015 23:42 Автор: Ми-Ля-Зола Тема: Re: У кого какой шумодав?
Ну, шумодавы (если имеется ввиду noisegate) насколько я знаю используют гитаристы в тяжелых стилях, для четкости гитарных рифов. Он как бы "хвосты глушения" (блин, я не знаю как это еще назвать) убирает, рифы более четко звучат. Я знаю только такое применение практически оправданное.
Время: 20.08.2015 23:52 Автор: rosssomaha Тема: Re: У кого какой шумодав?
За год ничего не поменялось.... По прежнему decimator рулит...
Время: 24.08.2015 15:42 Автор: alty Тема: Re: У кого какой шумодав?
>За год ничего не поменялось.... По прежнему decimator рулит...
У кого?
Время: 24.08.2015 21:00 Автор: Neumann66 Тема: Re: У кого какой шумодав?