Парни..простите мне мою безграмотность...ибо в данном вопросе я ноль...даже сокорее минус....вопщем суть такова. Что бы не таскать мой инструмент стоимостью автомобиля по разным захолустьям....а так же в целях удобства переездов и облегчения ношения тяжестей ....задумал я взять безголовый бас аля Hohner/Stainberger , вот именно такой конфигурации. Но...не нравится ни в коей мере его звук (во всяком случае в наушники)..но думаю и вживую рукоплескать тож не буду. Подскажите..есть ли инструменты именно этой конфигурации...но с достойным звуком? Недавно Давыдянц в Алмате с Батырханом играл...вот там звук понравился...мож кто знает что у него за палка?Буду Превмного благодарен.
>ВЫХОДА НЕТ. Уж насколько я не люблю этого писать, но ФПОЕЗГ!!!!!!!!! Подсказка : соседняя тема, БАС И САМОЛЕТ.
что бы что то искать в поезге...надо знать что.....а если загуглить -очень хорошо звучащая легкая безладовая палка как у давыдянца-- то боюсь что этот поезг найдет все что угодно...кроме того что нужно
что бы что то искать в поезге...надо знать что.....а если загуглить -очень хорошо звучащая легкая безладовая палка как у давыдянца-- то боюсь что этот поезг найдет все что угодно...кроме того что нужно
...Что бы не таскать мой инструмент стоимостью автомобиля по разным захолустьям....
а смысл такого дорогого инструмента -? любоваться на него или выносить на погляделки в КДС?))) купи алюминиевый кофр.
надо определиться, для чего нужен дорогущий по деньгам инструмент. И зачем. И нужен ли вообще.
Был у меня штейнбергер -
как пришёл неожиданно, так и ушёл. С новыми струнами может и ничего палко, но не стал даже вникать ни на лишнюю секунду. Это не электрогитара Steinberger, где машинка решает очень много и выигрывает у других моих любимых инструментов.
Всё просто: инструмент либо любимый, либо нелюбимый. Давидянц на лопате сыграет на самой дешёвой. Весь секрет)))
а смысл такого дорогого инструмента -? любоваться на него или выносить на погляделки в КДС?))) купи алюминиевый кофр.
надо определиться, для чего нужен дорогущий по деньгам инструмент. И зачем. И нужен ли вообще.
Был у меня штейнбергер -
как пришёл неожиданно, так и ушёл. С новыми струнами может и ничего палко, но не стал даже вникать ни на лишнюю секунду. Это не электрогитара Steinberger, где машинка решает очень много и выигрывает у других моих любимых инструментов.Всё просто: инструмент либо любимый, либо нелюбимый. Давидянц на лопате сыграет на самой дешёвой. Весь секрет)))
>а смысл такого дорогого инструмента -? любоваться на него или выносить на погляделки в КДС?))) купи алюминиевый кофр.
>надо определиться, для чего нужен дорогущий по деньгам инструмент. И зачем. И нужен ли вообще.
для души.....молодой человек...для души...и поверь мне...он очень нужен. Но таскать его по всем пельменным ....не вижу смысла...если площадка боле менее,- тогда почему бы и нет...и щас таскаю....
>надо определиться, для чего нужен дорогущий по деньгам инструмент. И зачем. И нужен ли вообще.
для души.....молодой человек...для души...и поверь мне...он очень нужен. Но таскать его по всем пельменным ....не вижу смысла...если площадка боле менее,- тогда почему бы и нет...и щас таскаю....
>>Прямо сейчас на твоем месте я бы взял XP-2 у Марио, если бы нужен был, либо у Пацифиста Axstar.
>а пятерки вообще бывают штейны.. некитайские?
Бывают, но дико редко и дорого. Обычно они с таким же грифом от четверки, но просто переделанные под 5, что неудобно ни разу. В природе существует несколько сотен широкогрифовых, вот их ваабсдче нереально найти.
Если нужен Стейн графитовый пятерка, то продает один басист щас за 120 вроде, могу узнать. Он и здесь где то был в объявах если не купили еще.
>а пятерки вообще бывают штейны.. некитайские?
Бывают, но дико редко и дорого. Обычно они с таким же грифом от четверки, но просто переделанные под 5, что неудобно ни разу. В природе существует несколько сотен широкогрифовых, вот их ваабсдче нереально найти.
Если нужен Стейн графитовый пятерка, то продает один басист щас за 120 вроде, могу узнать. Он и здесь где то был в объявах если не купили еще.
нет спирит это китайская поделка,мало чего имеет с оригинальным штейном
в 2005 это была Корея, и не "поделка", а высочайший класс за 16 - 17 тысяч целковых.
даже на картинках видно, что это дорогие по своей сути гитарёшки. Судя по тому, насколько удобны и идеальны гриф с ладами, предполагаю, что и этот бас такого же класса - года два тому здесь кто-то отдавал за десятку:
в 2005 это была Корея, и не "поделка", а высочайший класс за 16 - 17 тысяч целковых.
даже на картинках видно, что это дорогие по своей сути гитарёшки. Судя по тому, насколько удобны и идеальны гриф с ладами, предполагаю, что и этот бас такого же класса - года два тому здесь кто-то отдавал за десятку:
>а HOHNER B2A....это что за чудо?
Ну, они примерно одного качества со Спиритами. Звучат слегка погрубее. С двумя хамбами B2 я продал недавно совсем-звук ну совсем слабый был. B2A вроде как PJ, должен быть пободрее. Глянь видосы Маргулиса, он на нем много лет играет.
Из бюджеток если четверка я бы взял помимо упомянутых вариантов TRAVELLER BASS:
Стоят копье, звучат зашибись, можно наушник включать прям в выход. Я купил недавно у VETTE такой с пъезой, не нарадуюсь (за что ему респект). Полностью заменил мне акустический бас, и на репы его вожу. Чехол с ними идет на удивление качественный.
Ну, они примерно одного качества со Спиритами. Звучат слегка погрубее. С двумя хамбами B2 я продал недавно совсем-звук ну совсем слабый был. B2A вроде как PJ, должен быть пободрее. Глянь видосы Маргулиса, он на нем много лет играет.
Из бюджеток если четверка я бы взял помимо упомянутых вариантов TRAVELLER BASS:
Стоят копье, звучат зашибись, можно наушник включать прям в выход. Я купил недавно у VETTE такой с пъезой, не нарадуюсь (за что ему респект). Полностью заменил мне акустический бас, и на репы его вожу. Чехол с ними идет на удивление качественный.
Если нужна пятерка именно Стейн, то имеет смысл поискать Q5, XQ5 или XQ25. Дизайн стилизован под Спектор, но более угловатый. Изготовляли сначала в Америке, потом в Корее. Однако это отличные басы, сам играл на XQ5, звук отличный.
Затем идет линейка Синапсов, но их ругают за плохой анкер. Их полностью делали уже в Корее, и анкер там их плохого материала почему то.
Затем идет линейка Синапсов, но их ругают за плохой анкер. Их полностью делали уже в Корее, и анкер там их плохого материала почему то.
>>Ну это Chris Walker, у него настоящий графитовый Стейн.
>а сколько такой будет стоить?..мож не размениваться...а уж взять так взять...что б надолго
Я уже писал тут, за 4000$ продается подобный, но с узким грифом. Я играл на нем, проблем не было. Такая цена-это очень дешево, обычно эти пятерки идут от 5 до 8 штук зелени.
>З.Ы а что подразумевается под графитом?..я чет не в теме
Графитом называют полимерные материалы, из которых делают гитары. Я всех тонкостей не знаю, там сложный процесс. Изобрел такой способ Стейнбергер, сейчас он прекратил работать с графитом, а делает скрипичные инструменты и обычные басы (новая модель).
Из графита сейчас делают другие фирмы, Status и т. д.
Грю же, инфы много, вступай лучше в группу в Контакте, там много чего.
>а сколько такой будет стоить?..мож не размениваться...а уж взять так взять...что б надолго
Я уже писал тут, за 4000$ продается подобный, но с узким грифом. Я играл на нем, проблем не было. Такая цена-это очень дешево, обычно эти пятерки идут от 5 до 8 штук зелени.
>З.Ы а что подразумевается под графитом?..я чет не в теме
Графитом называют полимерные материалы, из которых делают гитары. Я всех тонкостей не знаю, там сложный процесс. Изобрел такой способ Стейнбергер, сейчас он прекратил работать с графитом, а делает скрипичные инструменты и обычные басы (новая модель).
Из графита сейчас делают другие фирмы, Status и т. д.
Грю же, инфы много, вступай лучше в группу в Контакте, там много чего.
>Я пощупал мельком Статус пятерку. Очень сбалансированный звук, а изготовление вообще очень качественное. Но по характеру универсальности Стейны вне конкуренции пока.
Ну, не уверен. Статусы тоже разные есть. Я думаю, что это вкусовщина - тебе больше нравится штайн, чем тот статус, который ты пробовал.
Но статус - это тоже весьма не дёшево.
Ну, не уверен. Статусы тоже разные есть. Я думаю, что это вкусовщина - тебе больше нравится штайн, чем тот статус, который ты пробовал.
Но статус - это тоже весьма не дёшево.
>У меня одно пожелание к безголовнику : корпус с рожками, а не квадратное весло.
Дык их полно разных, на любой вкус.
Но основной плюс хэдлессов, помимо габаритов-отсутствие колков. Струна просто лежит на грифе в естественном положении. При натяжении (в большинстве систем) она просто вытягивается без перекручивания по оси.
Дык их полно разных, на любой вкус.
Но основной плюс хэдлессов, помимо габаритов-отсутствие колков. Струна просто лежит на грифе в естественном положении. При натяжении (в большинстве систем) она просто вытягивается без перекручивания по оси.
>>а сколько такой будет стоить?..мож не размениваться...а уж взять так взять...что б надолго
>Я уже писал тут, за 4000$ продается подобный, но с узким грифом. Я играл на нем, проблем не было. Такая цена-это очень дешево, обычно эти пятерки идут от 5 до 8 штук зелени
мне не нравятся узкие грифы...больше нравится присутствие 8 штук зелени в кармане
>Я уже писал тут, за 4000$ продается подобный, но с узким грифом. Я играл на нем, проблем не было. Такая цена-это очень дешево, обычно эти пятерки идут от 5 до 8 штук зелени
мне не нравятся узкие грифы...больше нравится присутствие 8 штук зелени в кармане
>Первая по ссылке Гугля какая-то за 900 баксов, я видел ее в объявах. Сюда не вставляется из-за гитарплеера.
>В принципе рублей за 25 вполне можно брать, если все в порядке с ней. Но тебе же пятерка нужна, или я совсем запутался.
вобще конешна..пятерка...но кроме спиритов..пятерок не наблюдаю пока...а у спирита звук не нравится
>В принципе рублей за 25 вполне можно брать, если все в порядке с ней. Но тебе же пятерка нужна, или я совсем запутался.
вобще конешна..пятерка...но кроме спиритов..пятерок не наблюдаю пока...а у спирита звук не нравится
>85тыр
>http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m 570.l1313&_nkw=NS+Design+Radius...cat=0&_from=R40
Не так уж и дорого, на выставке цена заявлялась как у Фодер почти (точно не помню, где-то слышал про 5 штук зелени). Это нормальная рыночная цена на этот бас, учитывая количество инноваций внедренных в нем. Жаль они четверки не стали делать, я бы точно взял со временем.
>http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2050601.m 570.l1313&_nkw=NS+Design+Radius...cat=0&_from=R40
Не так уж и дорого, на выставке цена заявлялась как у Фодер почти (точно не помню, где-то слышал про 5 штук зелени). Это нормальная рыночная цена на этот бас, учитывая количество инноваций внедренных в нем. Жаль они четверки не стали делать, я бы точно взял со временем.
Ну, по логике, основной звук рождается все-таки в доске между верхним порожком (зажатым ладом) и струнодержателем. Остальное дерево настолько мало участвует в формировании звука, что наличие или отсутствие головы- это скорее только удобство. С головой удобнее настраивать. Без головы- двигаться и перевозить. А дальше уже личный выбор того удобства, которое важнее
>Ну, по логике, основной звук рождается все-таки в доске между верхним порожком (зажатым ладом) и струнодержателем. Остальное дерево настолько мало участвует в формировании звука, что наличие или отсутствие головы- это скорее только удобство.
По эмпирике - может быть. А логики неопровержимой тут нет, по такой же логике акустической гитаре всё, что дальше порожка, не нужно.
По эмпирике - может быть. А логики неопровержимой тут нет, по такой же логике акустической гитаре всё, что дальше порожка, не нужно.
>>Ну, по логике, основной звук рождается все-таки в доске между верхним порожком (зажатым ладом) и струнодержателем. Остальное дерево настолько мало участвует в формировании звука, что наличие или отсутствие головы- это скорее только удобство.
>По эмпирике - может быть. А логики неопровержимой тут нет, по такой же логике акустической гитаре всё, что дальше порожка, не нужно.
Ну нет. Нельзя сравнивать электрогитару с акустикой- совершенно разные вещи!
В акустике звук (акустическая волна) формируется ВСЕМ абсолютно, даже лаком, поскольку там именно КОРПУС, возбужденный колеблющейся струной, формирует АКУСТИЧЕСКУЮ звуковую волну. Здесь источником звука является ВСЕ целиком.
В электрогитаре все совсем иначе. Здесь акустическая волна формируется усиленным электрическим сигналом с датчиков, которые снимают колебания струны относительно деки. Соответственно, подавляющая часть звука формируется колеблющейся струной и лишь немного декой (колебания струны во много раз больше колебаний деки). Т.е. здесь даже сама дека непосредственно под струнами "на вторых ролях", не говоря уже про все остальное- то, что за пределами основной колебательной системы.
>По эмпирике - может быть. А логики неопровержимой тут нет, по такой же логике акустической гитаре всё, что дальше порожка, не нужно.
Ну нет. Нельзя сравнивать электрогитару с акустикой- совершенно разные вещи!
В акустике звук (акустическая волна) формируется ВСЕМ абсолютно, даже лаком, поскольку там именно КОРПУС, возбужденный колеблющейся струной, формирует АКУСТИЧЕСКУЮ звуковую волну. Здесь источником звука является ВСЕ целиком.
В электрогитаре все совсем иначе. Здесь акустическая волна формируется усиленным электрическим сигналом с датчиков, которые снимают колебания струны относительно деки. Соответственно, подавляющая часть звука формируется колеблющейся струной и лишь немного декой (колебания струны во много раз больше колебаний деки). Т.е. здесь даже сама дека непосредственно под струнами "на вторых ролях", не говоря уже про все остальное- то, что за пределами основной колебательной системы.
>На сколько на вторых - вопрос не такой самоочевидный;) ) И всё же влияет: ведь отличаются гитары из ясеня, красного дерева, фанеры... Ну, да ладно)
Ну я условно сказал про вторую роль- имея в виду, что основная энергия сигнала на выходе датчика порождается колебанием струны, а не вибрацией деки. А так конечно же дека влияет и довольно сильно. Конечно же отличаются звуки электрогитар из разного дерева. Я разве против?
Струны натянуты на деревяшке, датчики стоят на ней же. Получается некоторая колебательная система, и доска в ней безусловно участвует- она влияет и на саму струну (на ее колебания), так как струна на этой деревяшке натянута, так и на датчики- они тоже колеблются, так как стоят на этой же доске. Вот и получается, что колеблется струна и деревяшка между опорными точками- из этой смеси и получается звук НЕ акустической электрогитары. Более того, теоретически, конечно и все, что за пределами этой геометрии, тоже колеблется и влияет на итоговую смесь. И я не говорил, что совсем не влияет. Вопрос лишь в степени этого влияния. На мой взгляд, так как сигнал формируется именно из электромагнитного поля между струной и датчиком, то основную роль играет струна и частотные свойства деревяшки между опорными точками струны, а все, что за пределами этой системы, практически не влияет на звук. Потому, на мой взгляд, как и на взгляд изготовителей гитар, кстати, тоже, наличие или отсутствие головы на грифе никак не сказывается на звуке. Ну вот сами попробуйте извлекать звук на гитаре, удерживая плотно и совсем не удерживая голову грифа рукой, например. Никакой разницы в звуке вы не услышите, а ведь удерживая рукой голову, вы вносите очень сильное демпфирование в колебания головы. Но неслышно этого влияния.
Потому для полнотелой гитары влияние геометрии ее корпуса, наличие головы на грифе, влияет на звук чисто теоретически. Это влияние настолько незначительное, что в реальности незаметно на фоне других, более важных факторов, влияющих на звук- материала грифа, корпуса, струн, датчиков и, самое главное, собственно звукоизвлечения. Вообще, именно звукоизвлечение определяет в основном звук. Лично я придерживаюсь такой точки зрения.
Ну я условно сказал про вторую роль- имея в виду, что основная энергия сигнала на выходе датчика порождается колебанием струны, а не вибрацией деки. А так конечно же дека влияет и довольно сильно. Конечно же отличаются звуки электрогитар из разного дерева. Я разве против?
Струны натянуты на деревяшке, датчики стоят на ней же. Получается некоторая колебательная система, и доска в ней безусловно участвует- она влияет и на саму струну (на ее колебания), так как струна на этой деревяшке натянута, так и на датчики- они тоже колеблются, так как стоят на этой же доске. Вот и получается, что колеблется струна и деревяшка между опорными точками- из этой смеси и получается звук НЕ акустической электрогитары. Более того, теоретически, конечно и все, что за пределами этой геометрии, тоже колеблется и влияет на итоговую смесь. И я не говорил, что совсем не влияет. Вопрос лишь в степени этого влияния. На мой взгляд, так как сигнал формируется именно из электромагнитного поля между струной и датчиком, то основную роль играет струна и частотные свойства деревяшки между опорными точками струны, а все, что за пределами этой системы, практически не влияет на звук. Потому, на мой взгляд, как и на взгляд изготовителей гитар, кстати, тоже, наличие или отсутствие головы на грифе никак не сказывается на звуке. Ну вот сами попробуйте извлекать звук на гитаре, удерживая плотно и совсем не удерживая голову грифа рукой, например. Никакой разницы в звуке вы не услышите, а ведь удерживая рукой голову, вы вносите очень сильное демпфирование в колебания головы. Но неслышно этого влияния.
Потому для полнотелой гитары влияние геометрии ее корпуса, наличие головы на грифе, влияет на звук чисто теоретически. Это влияние настолько незначительное, что в реальности незаметно на фоне других, более важных факторов, влияющих на звук- материала грифа, корпуса, струн, датчиков и, самое главное, собственно звукоизвлечения. Вообще, именно звукоизвлечение определяет в основном звук. Лично я придерживаюсь такой точки зрения.
Тогда лучше Статус от Вашбёрн.Пинк Флойд Пульс(двойник) 1994 г.Там и Ф ПБ,и Стример Стэйж 1,и безголовый Статус5(более слушабелен,мне так показалось)в одном концерте на одном аппарате.А резонирует всё дерево.Статью Дэйва Банкера посмотрите.Хоть там и голова к грифу крепится через латунную прокладку,тем не мене + к резонансу вместе с головой.










