1й если не ошибаюсь,мой бывший прес с кленом) записано канешно так, что разница не слышна почти) хотя у него характер намного ярче палисандрового) и по цене я бы их поставил наоборот))))
тоже к этому склоняюсь, но оба звука весьма мутные, как правило в живую разница более явная при условии одинаковых струн, игры и усиления.
Если отвечать на вопрос ТС какой звук больше нравится, я наверное отвечу, что никакой из представленных. Ну хотя бы потому, что слышал пресы звучащие в разы интереснее.
Кстати интрига, обещаная автором , вполне может состоять в том, что на записи один и тот же бас.
Басы разные. Именно те, что на фото.
Всё по честному. Запись херня.
У меня старый ноут, в него и записывал.. За 2 минуты получилось.
Естественно в комбик все намного чище, варазительней.
Но как по мне, так я разницу хорошо слышу. Причем не лучше или хуже, а просто как черное и белое )
Не могу спорить с Чатланином, но лично я, круче пресов не встречал.
Интриги особой нет, просто мнения разделяются и сразу не хотелось бы карты раскрывать.
>Еслиб черный был с палисандром , а олимпик кленовый ,тогда бы все стало на свои места и все сразу узнали , а так извини.
кстати, теперь можно записать сравнение, поменяв грифы
>почему то рынок диктует обратное...
не стоит его слушать) знаю многих людей,которые думает если дешего,то что то не в порядке) бас оч клевый и за 30к это просто подарок)
Не хотелось тему продажи тут затрагивать..
Но олимпик тоже очень круто звучит, при этом он в состоянии нового.
В связи с этим ценовая политика вполне логична.
Кирилл сори за вопрос, а зачем ты его продал?Вроде так на четверках и играешь.
>Кирилл сори за вопрос, а зачем ты его продал?Вроде так на четверках и играешь.
...2 года назад пришлось по финансовым причинам опять втянуться в сессионную и кавер работу... и покупка пятиструнника со временем стала неизбежна... вот я и махнул свой пресс на пресс 5ку... но самым удобным инструментом в итоге оказался 5ка джиэль))) потом появились свободные деньги и после 10ти лет игры на прессах захотел жабу, которую иногда тож использую с плоскими струнами... короч просто звук пресса приелся... решил отдохнуть)))) но (сорри за рекламу), воспоминания именно об это прессе очень хорошие...
о великий кэп! это даже бы глухой медведь отличил,никакой интриги вот если бы ты еще грифами поменял,как говорили выше,и 4 варианта выкинул,был бы толк а так
У преса 2008 гриф толще кстати. ( не расстояние между струн, а в руку глубже ложится)
Для меня это очень удобно
Я думал стандарты они все одинаковые. У меня до этого были пресы от 1999 до 2004 года грифы у них не такие как на 2008.
>>>бывший владелец, имеется ввиду >>слушал в наушниках по дороге на работу) был уверен, что 1й это мой бывший бас)) >А вот и интрига: "А соврал ли рынок"?)))
Ну свой же всегда лучше... Даже бывший))))
>####ть,1й же ярче звучит а второй жирнее,я уверен что первый кленовый а второй палисандровый!
Где же там ярче? Серединка, разве что. Послушай количество верха в первом и во втором примере. Правда, "более новые" струны усиливают разницу. Если бы они стояли на палисандровом инструменте - полагаю, угадавших было куда как меньше. Если бы кто-то что-то понял вообще при такой записи.
палисандр в принципе более тягучий и булькающий в нижней срединке, а по верху не такой читаемый, как клен, а у клена кабудта низастей, средина чуть провалена, и на высоких более колкий
>палисандр в принципе более тягучий и булькающий в нижней срединке, а по верху не такой читаемый, как клен, а у клена кабудта низастей, средина чуть провалена, и на высоких более колкий
чтобы это расслышать нужно столько условий!
>палисандр в принципе более тягучий и булькающий в нижней срединке, а по верху не такой читаемый, как клен, а у клена кабудта низастей, средина чуть провалена, и на высоких более колкий
чтобы это расслышать нужно столько условий!
какие условия, погодные шоли нацепил синхайзеры и слухай, всё там слышно
>нацепил синхайзеры и слухай, всё там слышно
что-то вот не слышно разницы.какие-какие,струны одинаковые,хороший аапарат,может тогда и будет слышна разница в звуке.
>просто они- пресы и звучат ,как и пологается пресам.
имеется в виду,что здорово звучат,но разницы между кленом и палисандром я не заметил. а разве это плохо,что разницы нет?по моему так и должно быть,ведь они американцы одной модели.
имеется в виду,что здорово звучат,но разницы между кленом и палисандром я не заметил. а разве это плохо,что разницы нет?по моему так и должно быть,ведь они американцы одной модели.
>Сколько говно-тем не создавалось на эту тему, более объективного сравнения я тут не видел.
я выкладывал когда-то такую же запись двух американских жаб соседних годов с одинаковыми новыми струнами. и точно так же особой разницы никто не услышал, правильно опознали где клён, а где палисандр около половины угадывающих, и то, наверно, по большей части случайно. такшта один из басов я тогда тоже продал с чистой совестью.