Время: 02.05.2012 14:02
Автор: MepZaB4uk
Тема: Что-нибудь для митола
Задача следующая: играем суровый митолъ :death: , поэтому вопрос по большей части к практикующим "тяжеляк" коллегам. В группе одна гитара. В настоящий момент я играю через AMT BC-1 (преимущественно через Crunch-канал), звук в пачке полностью устраивает, НО! Во время гитарных соляков хотелось бы сильнее закрывать микс, так как ритм-гитара физически отсутствует при живом исполнении. Встроеный в АМТ бустер не особо устраивает в этом плане, хочу попробовать в парарллельную петлю вкорячить еще какую-нибудь педальку, чтоб можно было еще больше ненависти выдавать. Варианты: 1)тупо бустер, шоб было громче и жырнее. 2)овер/дист, шоб больше мяса 3)октавер, шоб звук не сильно мылило лишним перегрузом (напоминаю, в преампе и так юзаю перегруз), но было больше сока и частот + регулировка громкости не помешает. Хотелось бы услышать советы и рекомендации от "бывалых" по всем возможным вариантам, особенно если есть опыт включения перегрузов в параллельную петлю. Ну и наиболее предпочтительные варианты девайсов, хотя это не принципиально, могу и сам посмотреть. Главное - на каком варианте стоит остановиться?
P.S. Желательно отписываться по теме, заранее благодарен. Хотя, к высерам всяких умников тоже отношусь спокойно, т.к. не первый год читаю форум :7:

     
Время: 02.05.2012 14:12
Автор: cid

Тема: Re: Что-нибудь для митола
если нужно именно заполнить микс, то я бы посмотрел биг мафф. Правда, это не всегда металл, стоунер больше.
     
Время: 02.05.2012 14:29
Автор: MepZaB4uk

Тема: Re: Что-нибудь для митола
cid, спасибо за вариант, попробую поютьюбить биг маффы. Забыл пару ньюансов: желательно, чтобы звук как можно меньше замыливался, чем зачастую грешат фузяки, да и вообще фузы не люблю как-то паталогически. Хруст и честный овер - да, жужжание - не мое.
     
Время: 02.05.2012 14:33
Автор: Nihilist

Тема: Re: Что-нибудь для митола
продай всё,купи спектор евро,ад будет всегда,на любом аппарате и не надо таскать лишнее и кнопочки тыркать) а так-aguilar agro для зла
     
Время: 02.05.2012 15:52
Автор: Ёжик рез., 0,3 экз.

Тема: Re: Что-нибудь для митола
Есть решение ещё проще. Не убавлять середину и играть идеально ритмично. => Profit!
     
Время: 02.05.2012 15:57
Автор: gidroga

Тема: Re: Что-нибудь для митола
1. Сплиттер, второй комбик, разделить сигнал, один канал оставить чистым, второй извращать по желанию
2. ...
3. PROFIT

     
Время: 02.05.2012 16:01
Автор: gidroga

Тема: Re: Что-нибудь для митола
Кстати, а гитараст через zoom 505 играет чтоли? Или соляки не "мясные"? Или всё вместе?

P.S.: работайте над аранжировками ещё

     
Время: 02.05.2012 16:02
Автор: ♫Token♪

Тема: Re: Что-нибудь для митола
афедрон в этом разбирается.
     
Время: 02.05.2012 16:06
Автор: alty

Тема: Re: Что-нибудь для митола
ooooo!
     
Время: 02.05.2012 16:26
Автор: Zыch

Тема: Re: Что-нибудь для митола
продай всё,купи спектор евро
+1

Вот это и будет кардинальным решением :idea2: А дисторшин сможешь любой взять, если вообще захочется :)

     
Время: 02.05.2012 16:52
Автор: jorreg

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>если нужно именно заполнить микс, то я бы посмотрел биг мафф. Правда, это не всегда металл, стоунер больше.
дада, я ща взял бигмафф у комарада потестить) радует отчень)

     
Время: 02.05.2012 17:01
Автор: maks_

Тема: Re: Что-нибудь для митола
купи у меня блоу торч. там есть специальная кнопка сбоку "для случаев, когда у гитариста соло"
     
Время: 02.05.2012 17:13
Автор: rosssomaha

Тема: Re: Что-нибудь для митола
Октаву вверх надо добавить . pitchshifter нужно . Ну и ,в идеале , чтоб бас не пропал хорошо бы перегружать и шифтовать отдельным каналом . У рика , например, два выхода . В одном микс , а в другом только бридж , который удобно перегружать и шифтить , не боясь потерять низ.
     
Время: 02.05.2012 18:28
Автор: MepZaB4uk

Тема: Re: Что-нибудь для митола
всем спасибо за ответы.
Спектор евро канешн тема, но продать инструменты, которые сейчас у меня имеются, не могу по некоторым личным мотивам, а денег накопить пока не получается.
Середину и так выпячиваю всегда нормально. Вопрос не в звуке как таковом, вопрос в том, как звука сделать немного больше в некоторых моментах.
Гитарист играет в АМТ Е-1. Аранжировки аранжировками, на записях под квадротрэк всё жырно. А вживую нет второй гитары, тут как ни аранжируй, есть риф и есть соло... Это ж блин дэтх-митолъ, не джаз какой-нить ))
Бигмафф надо будет взять на заметку.
Блоуторч у меня был, вообще ни о чем. Единственный плюс - немного облагораживал звук одного бюджетного китайца, на котором я в то время репал. И то на низких уровнях гейна. Всё что выше 9 часов - жужжание и мыло. Кнопка "для случаев, когда у гитариста соло" во-первых сбоку, неудобно переключать посреди песни, во-вторых ничего полезного, кроме еще больше мыла, еще больше жужжания.
Насчет сплита или шифтования отдельного канала конечно хороший вопрос, но для реалий наших клубов неактуально, аппарата соответствующего нет. Поэтому и спрашивал об опыте использования в т.ч. октаверов.

     
Время: 02.05.2012 20:06
Автор: F. young

Тема: Re: Что-нибудь для митола
Я в одной "тяжелой" группе делал так: 6-ти струнный бас, сплит с преампа: один канал в басовый комб, второй в гитарный с перегрузом. Ну и партии, само собой, менялись в кардинально. Батрачил как раб на галерах. (с)
     
Время: 03.05.2012 01:20
Автор: Прокравяка

Тема: Re: Что-нибудь для митола
Возьмите себе второго гитариста. :)
     
Время: 03.05.2012 03:07
Автор: Сашка

Тема: Re: Что-нибудь для митола
1. Я за мафф. По мне так маст-хэв.
1.1. Если не любишь жужжание - сделай мод на подмес чистого звука;
1.2. или купи вот это http://vk.com/pages?oid=-11605654&p=Mr._Blend. Тоже маст хэв;
2. Купи хорус - он объему жиру добавит - как раз твой случай!

     
Время: 03.05.2012 03:10
Автор: Сашка

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>Возьмите себе второго гитариста.
кстати да, как то не типично для "волосатых" =)))

ЗЫ: в предыдущем посте ... объему и жиру...

     
Время: 03.05.2012 03:12
Автор: Ёжик рез., 0,3 экз.

Тема: Re: Что-нибудь для митола
> У рика , например, два выхода . В одном микс , а в другом только бридж , который удобно перегружать и шифтить , не боясь потерять низ.

Фигня и провокация. На каждый выход подаётся по сигналу с одного датчика - один канал - бридж (с обрезкой низа), другой - нек. Обрезка низа на бридже на старых моделях не отключается.

     
Время: 03.05.2012 09:02
Автор: MepZaB4uk

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>Возьмите себе второго гитариста.

второй гитарист - второй геморрой)) уже давно об этом думаем, но в сумме ровно сколько плюсов, столько и минусов. Пока воздерживаемся от поисков.

>1.2. или купи вот это http://vk.com/pages?oid=-11605654&p=Mr._Blend. Тоже маст хэв;
да, эту штуку давно заприметил, скорее всего буду брать

>2. Купи хорус - он объему жиру добавит - как раз твой случай!
надо будет у кого-нить взять протестить... кстати насчет объему-жиру, в другой моей команде гитарист инода юзал Holy Grail (ревер такой) в режиме spring, мне очень понравилось как звучит именно на рифах. звук не размазывается, но объем и жир так и прут.

     
Время: 03.05.2012 09:24
Автор: Egodram

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>если я правильно понял, то чтобы испоцльзовать оба датчика одноевременно, нужно втыкать ему в обе дыры

Нет. Один выход строго моно (сигналы с обоих датчиков вместе), - второй стерео (на одном канале бридж, на втором нек). Второй выход можно развести соответственно.

     
Время: 03.05.2012 10:05
Автор: Сашка

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>.. кстати насчет объему-жиру, в другой моей команде гитарист инода юзал Holy Grail (ревер такой) в режиме spring
Вообще хорус с ревером немного близки по физике обработки звука

     
Время: 03.05.2012 10:16
Автор: Ёжик рез., 0,3 экз.

Тема: Re: Что-нибудь для митола
> если я правильно понял, то чтобы испоцльзовать оба датчика одноевременно, нужно втыкать ему в обе дыры?!! Этапiздец, госода. Нахрена такой геморрой нужен?

Нет. Там две дыры - стереовыход и для традиционного секса.

     
Время: 03.05.2012 11:29
Автор: cid

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>>2. Купи хорус - он объему жиру добавит - как раз твой случай!
>надо будет у кого-нить взять протестить... кстати насчет объему-жиру, в другой моей команде гитарист инода юзал Holy Grail (ревер такой) в режиме spring, мне очень понравилось как звучит именно на рифах. звук не размазывается, но объем и жир так и прут.

Не даст ревер в рифах объема. На малых значениях нифига не заметно, на больших бас тупо пропадает в миксе. Опять таки, тут спасет только увод низов отдельным чистым каналом подальше от обработки)
Ревер на басу весьма круто юзается в пост-панке, шугейзе само собой, но не джи-джи, увы

     
Время: 03.05.2012 12:17
Автор: gidroga

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>второй гитарист - второй геморрой)) уже давно об этом думаем, но в сумме ровно сколько плюсов, столько и минусов. Пока воздерживаемся от поисков.

+1
Ненавижу гитарастов вообще.



Я всё таки считаю, что афтару таки надо слить свои пукалки и весь басовый хлам и купить один нормальный MusicMan или Yamaha TRB, которые собственно и дадут жир и прекрасно заполнят микс без каких либо педальных костылей. Я серьёзно.

Ну и думать над аранжировками, это самое главное, потому как если играть куету, никакой MM не спасёт.

Зацени например у NonPoint - The Longest Begining и соответсвенно The Shortest Ending с альбома To The Pain, сыграно в 2 лабайки, гитараст при этом солирует - плотно и жирно.
*(или вы не нью-металл брянькаете? А обычный говнометолл? :drazn: )

И таки я уверен, что и сам гитараст играет тоже куету и играет на дешёвом весле через зумпитьсотпять, потому как, по собственному опыту знаю, что даже пара нот сыгранных на каком нить Телеке Мексе через увеселитель Marshall звучат жирно и плотно не проваливая микс.

     
Время: 03.05.2012 14:06
Автор: MepZaB4uk

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>Я всё таки считаю, что афтару таки надо слить свои пукалки и весь басовый хлам и купить один нормальный MusicMan или Yamaha TRB

ну Сандберг и Шифтую я бы пукалками не назвал... Сам в руках ММ например не держал, но сам лично слушал таковой на сцене одного клуба... вообще толком не расслышал ничего, Потом сам там же играл, всё отлично было... ньюансов конечно много может быть, разные звукачи, разные руки... но вряд ли стандартный ММ (без нэкового датчика) по злости уделает мой сандберг. Я конечно понимаю, что каждый хвалит то, что имеет, но в данном конкретном случае стараюсь быть максимально объективным.
Шифтуя же привезена была из асашай в начале 2000-х годов и это не тот индонезийский хлам, что сейчас продают с тем же названием SRX, а честный кореец с ясеневой декой, и злости в нем еще больше чем в сандберге. Звук может не такой благородный и "дорогой", но выхлопа и ненависти выше крыши.
По ненависти оба этих инструмента имхо может вынести тока спектор евро. Но и спекторы я слышал на тех же площадках, на которых выступал сам. Без перегруза - ничего особенного, плотный жирный звук. Но лязга и яркости, которой лично мне бы хотелось добиться, все равно не было.

Однажды слышал в Рок-Хаусе какую-то группу, у басиста спектор был. Евро. Играли они какую-то хрень типа кибер-метала, я нихрена в этих полуэлектронщинах и псевдостилях не понимаю. Баса в миксе просто не было. Вообще. Услышал за всё выступление 2 ноты, которые он сыграл, когда большинство других инструментов молчало. Басист сам очень крутой, знаю что говорю, так что дело не в руках или пионерии. Вот так-то. Не всё всегда зависит от тебя и инструмента. Поэтому и юзаю преамп, чтобы минимально зависеть от аппарата и звукорежа.

>Зацени например у NonPoint - The Longest Begining и соответсвенно The Shortest Ending с альбома To The Pain, сыграно в 2 лабайки, гитараст при этом солирует - плотно и жирно.
Спасибо, послушаю

>или вы не нью-металл брянькаете? А обычный говнометолл?
брякаем достаточно модерновый металл, первый альбом ближе к MDM, хотя очень разноплановый и много всего намешано, во втором будет больше металкора и прогрессива, хотя мелодикдэтх тоже останется, материал уже готов.


>И таки я уверен, что и сам гитараст играет тоже куету и играет на дешёвом весле через зумпитьсотпять
Schecter BlackJack ATX C-1, преамп AMT E-1. Ну, играет как умеет :) В целом неплохо. Аранжировки само собой, но есть соляки, которые играются тупо под припевный/куплетный риф например... на записи ритм играет бац+гитара. Вживую только бас. Причем зачастую рифы довольно рваные, с паузами... Чего тут аранжировать-то? Ну в общем трудно объяснить, надо слушать... да и вообще уходим от темы, разговор не про звучание как таковое, а про то, как сделать его немного больше или мяснее (в некоторых местах).

     
Время: 03.05.2012 14:10
Автор: Nitkin

Тема: Re: Что-нибудь для митола
купи себе тот же гитарный amt, типа P1, разветвляй сигнал с баса и тупо в порталы с него звук пускай, когда нужно. Если рифы дублированые у вас, то будет весьма и весьма звучать. Сам так делаю часто, ибо редко свободный гитарный аппарат на сцене есть
     
Время: 03.05.2012 14:36
Автор: Сашка

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>Не даст ревер в рифах объема.
Поэтому хорус =)

     
Время: 03.05.2012 14:38
Автор: juckovski

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>Насчет сплита или шифтования отдельного канала конечно хороший вопрос, но для реалий наших клубов неактуально, аппарата соответствующего нет.
можно пустить всю обработку петлей через какой-нибудь boss ls-2 и замесить с чистым звуком. в качестве эффектов можно попробовать питч-шифтер в октаву и перегруз. правда, не встречал питчей, которые нормально звучат на октаву выше, на гитару это похоже не будет всё равно, но в пачке, может, и прокатит.

     
Время: 03.05.2012 14:39
Автор: Сашка

Тема: Re: Что-нибудь для митола
про SRX я бы так песни не пел. В том то и дело что злости у него может и много при индивидуальной игре. а вот в комплекте с остальными участниками... даже не знаю (это была моя главная ошибка при его покупке).
     
Время: 03.05.2012 14:58
Автор: MepZaB4uk

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>про SRX я бы так песни не пел. В том то и дело что злости у него может и много при индивидуальной игре. а вот в комплекте с остальными участниками... даже не знаю (это была моя главная ошибка при его покупке).
у меня нареканий нет. Не топовый инструмент конечно, но весьма неплох. В пачке слышен, середина что надо, электроника не подводит. И, кстати, достался он мне бесплатно :)

     
Время: 03.05.2012 17:12
Автор: gidroga

Тема: Re: Что-нибудь для митола
MepZaB4uk , тебе надо просто один раз попробовать "взрослый" инструмент и ты сам ужаснёшься тем одам, что понаписал сейчас.



>у меня нареканий нет. Не топовый инструмент конечно, но весьма неплох. В пачке слышен, середина что надо, электроника не подводит.
А что ж тогда ты плачешь, что плотности не хватает, а? ))))))




>но вряд ли стандартный ММ (без нэкового датчика) по злости уделает мой сандберг.
э-э-э-э
http://youtu.be/vSaq3q4TpOs

     
Время: 03.05.2012 17:39
Автор: MepZaB4uk

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>MepZaB4uk , тебе надо просто один раз попробовать "взрослый" инструмент и ты сам ужаснёшься тем одам, что понаписал сейчас.
Сандберг на данном ресурсе тоже не считается топовым? тока винтажные рики и вездесущие фендеры, выпускаемые на конвеерах тысячами в месяц? :)
>А что ж тогда ты плачешь, что плотности не хватает, а? ))))))
Мне в звучании конкретно баса всё нравится. Я про общее звучание композиции. При том, что бас и соло-гитара вполне себе звучат. Там, где по идее должен быть достаточно мясной перегруз, при живом исполнении фактически наличиствует только бас, слегка подгруженный. Хочу чтоб было еще мяснее и жирнее. Ну чё ж тут непонятного? Я даже если спектор евро когда-нибудь приобрету, все равно буду подгружать, ну нравится мне бас с перегрузом. Вопрос про эффекты, не про бас вообще. Еще раз повторяю: идея про добавление жира в пачку. С помощью эффекта. Сотни фирмачей юзают топовые инструменты, и все равно пользуют перегрузы, особенно в митоле. Чё мне в сотый раз трындеть про "купиварвег", "куписпектор"? Всё и так понятно. Тонкость вопроса в наложении какого-то внешнего эффекта на подгруженный канал преампа (ну или чистый, если потом их смешивать блендером).

     
Время: 03.05.2012 17:40
Автор: cid

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>>>но вряд ли стандартный ММ (без нэкового датчика) по злости уделает мой сандберг.

ММ не самый злой инструмент, это в нем не главное. ММ - это фундамент, будь то чистый сигнал, будь обработанный.

Когда играю на перегруженном, а нужно ещё вылезти, то я врубаю ещё второй фуззс бустом низа, либо переключаю включаю все катушки.

У педулл для того есть спец переключатель "тандергатс"

     
Время: 03.05.2012 17:53
Автор: Martin_Ericsson

Тема: Re: Что-нибудь для митола
Как вариант, на рифах юзать чистый канал, отстроенный на "шоб лязгало", на соло - кранч.
Делаю примерно тоже самое на Вэлве. :)

     
Время: 03.05.2012 17:54
Автор: MepZaB4uk

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>Когда играю на перегруженном, а нужно ещё вылезти, то я врубаю ещё второй фуззс бустом низа, либо переключаю включаю все катушки.
про "второй фузз" можно поподробнее? что конкретно в качестве первого и второго? как подключены?
насчет всех катушек хз... выхлоп у меня вроде ощутимо не различается на разных катушках, а два сингла конкретно в этой группе не использую, слишком нежный мурлыкающий джазбасовый звук, не митолъ ни фига)))

>У педулл для того есть спец переключатель "тандергатс"
просвяти камрад, это что-то встроенное в бортовую электронику? я вроде такое на G&L видел, там какой-то бортовой бустер есть...

     
Время: 03.05.2012 18:23
Автор: cid

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>>Когда играю на перегруженном, а нужно ещё вылезти, то я врубаю ещё второй фуззс бустом низа, либо переключаю включаю все катушки.
>про "второй фузз" можно поподробнее? что конкретно в качестве первого и второго? как подключены?

Сейчас это мескалито мафф и блоуторч. Мне не нравится звук блоуторча самого, но если с него подавать сигнал в мафф, то все очень даже ничего. По сути, у меня он работает как продвинутый бустер)
Сам мафф с убранным тоном, сольно получается мыльно, но с двумя гитаристами лязг и не нужен - в этом жанре этот диапазон принадлежит гитаре, а не басу, мое дело "качать" и держать фундамент пока гитаристы всячески модулируются

>насчет всех катушек хз... выхлоп у меня вроде ощутимо не различается на разных катушках, а два сингла конкретно в этой группе не использую, слишком нежный мурлыкающий джазбасовый звук, не митолъ ни фига)))

Не, у меня два датчика на мм-е. Большую часть времени сижу на бриджевом хамбе, к которому ,по надобности, подключаю нэковый сингл. Переключается одним движением, а тембрально звук изменяется существенно: за счет добавления низов бас уверенней занимает пространство.

>>У педулл для того есть спец переключатель "тандергатс"
>просвяти камрад, это что-то встроенное в бортовую электронику? я вроде такое на G&L видел, там какой-то бортовой бустер есть...в

думаю, найдется прилично производителей/моделей, проповедующих подобное, но определяющим фактором при выборе инструмента, я бы это не делал. Легче купить какой-нибудь продвинутый бустер/эквалайзер, лучше в формате нано.

Вот тут есть сэмплы с тундрокишками angel dust.com.ua/index.php/ru/2009-07-20-15-16-49/2009- 07-20-15-18-58/-pedulla/147-pedulla-thunderbass-5

     
Время: 03.05.2012 18:27
Автор: Граче

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>продай всё,купи спектор евро

А лучше Спектор Американ. У меня :sarcastic:

     
Время: 04.05.2012 00:41
Автор: juckovski

Тема: Re: Что-нибудь для митола
а можно ещё гитаристу купить гармонайзер и соло в терцию играть. и вдобавок на то, что в терцию, сделать задержку дилеем, чтоб было похоже на вторую гитару.
     
Время: 04.05.2012 00:45
Автор: Nitkin

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>а можно ещё гитаристу купить гармонайзер и соло в терцию играть. и вдобавок на то, что в терцию, сделать задержку дилеем, чтоб было похоже на вторую гитару.
угу, и техника, чтоб успевал между большой и малой переключать вовремя))

     
Время: 04.05.2012 00:55
Автор: Ёжик рез., 0,3 экз.

Тема: Re: Что-нибудь для митола
коллега, Вы не следите за ниибатццо ходом технической мысли. ##### умный гармонийфекатор сам расставляет дебильныя терцай в зависимости от тональности. Правда, если вдруг альтерация или замена, он ми### ме сообразит, так в металлургическом цехе никто разницы и не услышит. Посдму гармонист годный зверь, ныне, присно и джони бегут.
     
Время: 04.05.2012 01:16
Автор: Владимир

Тема: Re: Что-нибудь для митола
Купи вот этот девайс и будет тебе счастье http://effectsboutique.com/products-page-2/bass-effects/darkglass-b3k/
     
Время: 04.05.2012 09:56
Автор: juckovski

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>умный гармонийфекатор сам расставляет дебильныя терцай в зависимости от тональности.
всё верно, этим он собственно и отличается от простого питч-шифтера

     
Время: 04.05.2012 12:19
Автор: MepZaB4uk

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>Купи вот этот девайс и будет тебе счастье http://effectsboutique.com/products-page-2/bass-effects/darkglass-b3k/
классная штука, очень понравился звук. Дороговато канешн, но большое спасибо за подсказку, открыл для себя новую отличную педальку.

>а можно ещё гитаристу купить гармонайзер и соло в терцию играть. и вдобавок на то, что в терцию, сделать задержку дилеем, чтоб было похоже на вторую гитару.

гармонайзер пробовали... была моя идея. но гитарист у нас в плане педалей вообще сложный фрукт, я его в свое время еле-еле уболтал Е-1 купить. Видите ли, он считает, что в нормальный аппарат и без педалей можно нарулить хороший звук (тупо перегруженный канал), но куда не придем репетировать, всё ему вечно не то и звук нормальный не получается... ну в общем стандартная болезнь гитаристов, ручки крутить толком не умеют, только умеют рыдать что аппарат#######и всё убитое. А вот собрать нормальную цепочку, чтобы минимально зависеть от аппарата, это лень.
для полноценного использования гармонайзера в нашем конкретном материале нужно дофига гемора. надо под каждый кусок в каждой песне подбирать гармонию, причем большинство соляков и рифов в стандартные минор-мажор не ложатся. Это, видимо, тоже лень. Ну в общем коллеги не особо оценили замысел. По моим догадкам, скорее из-за технической сложности (под каждую песню подбирать подходящую гармонию на девайсе, переключаться, включаться в два комбика).

     
Время: 04.05.2012 12:31
Автор: Ёжик рез., -15 экз.

Тема: Re: Что-нибудь для митола
> Видите ли, он считает, что в нормальный аппарат и без педалей можно нарулить хороший звук (тупо перегруженный канал),

Ну, небезосновательно, в принципе, считает)

>но куда не придем репетировать, всё ему вечно не то и звук нормальный не получается... ну в общем стандартная болезнь гитаристов, ручки крутить толком не умеют, только умеют рыдать что аппарат#######и всё убитое.

Дак ведь и то, и то правда - и крутить не умеют, и аппарат - говно)

>А вот собрать нормальную цепочку, чтобы минимально зависеть от аппарата, это лень.

Только всё равно зависеть придётся, как ни крути) Хотя и поменьше, это правда.

> причем большинство соляков и рифов в стандартные минор-мажор не ложатся. Это, видимо, тоже лень.

Да нет, это не лень, это разнообразие. Попробуй Chattanooga Choo choo уложить в стандартную диатонику, интересно, что получится)) Хотя гармонайзеры вроде что-то делают в таких случаях. Честно говоря, давно не юзал - забыл уж, как оно.

> включаться в два комбика

ЗООчем??))

     
Время: 04.05.2012 13:02
Автор: Nitkin

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>Хотя гармонайзеры вроде что-то делают в таких случаях. Честно говоря, давно не юзал - забыл уж, как оно.
ещё как делают. Миди-маппинг и все дела...только вряд ли эти персонажи освоят эндакие закавыки))

     
Время: 04.05.2012 13:38
Автор: Ёжик рез., -15 экз.

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>только вряд ли эти персонажи освоят эндакие закавыки))

Наверное, и не стоит. Отвлекутся от метронома и так и не узнают, что одна гитара - достаточно и лучше, чем две одинаковых)

     
Время: 04.05.2012 13:39
Автор: MepZaB4uk

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>Миди-маппинг и все дела...только вряд ли эти персонажи освоят эндакие закавыки))
я бы с удовольствием, я за любой кипеж, лишь бы звучание достойное было. А вот большинству, к сожалению, подавай ебашилово, а заморачиваться неохота. Ну или некогда.


>> включаться в два комбика
>ЗООчем??))
ну вот к примеру у боссовского гармонайзера есть 2 выхода, один типа сквозного, другой при включении эффекта соответственно "гармонизирует")) получается полный эффект дабл-трэка при живом исполнении. Два аппарата, панорама, но например в проигрыше или соляке врубается "гармонь" - вуаля - интервал в одном из комбарей при наличии одного гитариста. звучит очень классно, делали так на репах с хард-н-хеви командой, когда одного из гитаристов не было.

     
Время: 04.05.2012 13:53
Автор: Ёжик рез., -15 экз.

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>ну вот к примеру у боссовского гармонайзера есть 2 выхода, один типа сквозного, другой при включении эффекта соответственно "гармонизирует")) получается полный эффект дабл-трэка при живом исполнении. Два аппарата, панорама, но например в проигрыше или соляке врубается "гармонь" - вуаля - интервал в одном из комбарей при наличии одного гитариста. звучит очень классно, делали так на репах с хард-н-хеви командой, когда одного из гитаристов не было.

Ну, если есть время и возможность заморачиваться - то конечно. Это как использование Рика на два усилка - звучит прикольно, но чтобы использовать в реальной концертной практике, нужно иметь соответствующий райдер, раздобывать шнурок - длиные "штаны", запариваться с настройкой... В практической же работе рулит стандартный выход.

Обычно лучше потратить драгоценное время на прокачку навыков и сочинение материала. Хотя, ыскусство, блин - у всех свой путЪ)

     
Время: 16.05.2012 17:13
Автор: MepZaB4uk

Тема: Re: Что-нибудь для митола
В общем поводил я жалом по форуму, пару раз поездил послушал педальки, не буду делать антирекламу того, что не понравилось. В итоге взял эту http://www.chriscustom.ru/csd.shtml С рук, естественно. Очень рекомендую для баса, всё, что написано в описании, на практике реализовано. Гейн в ноль - прекрасный чистый буст, при добавлении сигнал не теряется, инструмент продолжает звучать с добавлением прозрачного и яркого овера. Низы не жрутся. Если и жрутся, то незаметно, в отличие от подавляющего большинства среднебюджетных гитарных педалей. Нарулить можно что угодно, активный инструмент на максимальном гейне очень недурственную фузяку выдавал, без лишнего жужжания/зуда, но очень жырно. С пассивом пока не пробовал. Использую, как и писал в первом посте, через разрыв AMT BC-1. В общем, то что доктор... :icon14: Будет время - запилю демку, особенно если будут желающие.
     
Время: 16.05.2012 17:49
Автор: DMG

Тема: Re: Что-нибудь для митола
Яб с удовольствием заслушал, как звучит :fan: Хочецо сравнить - что я навоображал себе и что на деле получилось!
     
Время: 31.05.2012 22:13
Автор: Sergg

Тема: Re: Что-нибудь для митола
да да, я бы тоже послушал, ибо сам ищу что бы подобное взять!
     
Время: 31.05.2012 23:47
Автор: Kirill Stokes

Тема: Re: Что-нибудь для митола
>Упс.... Тогда задам вопоц (вполне простительный для человека, видевшего труЪ рик только на картинках) - если я правильно понял, то чтобы испоцльзовать оба датчика одноевременно, нужно втыкать ему в обе дыры?!! Этапiздец, госода. Нахрена такой геморрой нужен?
нет...)) вчера играл на рике 75 года в городе иваново) в моно режиме работают оба датчика,а второй выход - парралель для второго комба или псевдо стерео эффекта) инструмент - просто мечта) и низа там столько,что моему пресу чуть стыдно не стало)))
а по теме афтор бери преамп с перегрузом и парралельным выходом) кида второй(подгруженный) канал в пульт или активный монитор) и пусть гитарист наслаждается нормальным рифом и кайфует от своего соло)
p.s. ясеневый прес тебе в помощь)

     
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!