Встал перед выбором, что же брать:
Стандарт 2010(37т.р.) или делюкс 1999 года(40т.р.).
Разница в цене для меня значения не имеет, а внешне больше нравится стандарт, но пресловутое слово "делюкс" заставляет усомниться в правильности решения. Чем он лучше стандарта, кроме как наличием дополнительной крутилки?
Стандарт 2010(37т.р.) или делюкс 1999 года(40т.р.).
Разница в цене для меня значения не имеет, а внешне больше нравится стандарт, но пресловутое слово "делюкс" заставляет усомниться в правильности решения. Чем он лучше стандарта, кроме как наличием дополнительной крутилки?
>Разница в цене для меня значения не имеет, а внешне больше нравится стандарт, но пресловутое слово "делюкс" заставляет усомниться в правильности решения. Чем он лучше стандарта, кроме как наличием дополнительной крутилки?
По сути серия стандарт это басы с пассивной электроникой (звучки, громкость, громкость, тон), в то время как делюксы это басы со встроенным преампом.
По сути серия стандарт это басы с пассивной электроникой (звучки, громкость, громкость, тон), в то время как делюксы это басы со встроенным преампом.
- Послушать делюкса возможности нет. =( Стандарт заценю завтра-послезавтра.
Корпус и электроника - это понятно, а гриф разве другой?
интересно следующее:
1) - Существенна ли разница в возрасте инструментов? (Американские жабы 80-90х годов я слышал вживую и представляю их звук, а 2010 хз)
2) - Что целесообразнее купить с точи зрения последующей перепродажи через год-другой?
3) - Ну и звук, конечно же. (Лично я тащусь от рычащего басового звука группы Rancid, а там используется стандарт, но тут опять возвращение к вопросу о возрасте ибо 2010 - не моложав ли?)
Корпус и электроника - это понятно, а гриф разве другой?
интересно следующее:
1) - Существенна ли разница в возрасте инструментов? (Американские жабы 80-90х годов я слышал вживую и представляю их звук, а 2010 хз)
2) - Что целесообразнее купить с точи зрения последующей перепродажи через год-другой?
3) - Ну и звук, конечно же. (Лично я тащусь от рычащего басового звука группы Rancid, а там используется стандарт, но тут опять возвращение к вопросу о возрасте ибо 2010 - не моложав ли?)
>2) - Что целесообразнее купить с точи зрения последующей перепродажи через год-другой?
Тьфу, блин, один барыги кругом, ау, музыканты тут есть?
>3) - Ну и звук, конечно же. (Лично я тащусь от рычащего басового звука группы Rancid, а там используется стандарт, но тут опять возвращение к вопросу о возрасте ибо 2010 - не моложав ли?)
Говорят Стандарты после 2008 года просто окуенные. Я лично играл на Стандартах 2009 и 2010 гг, когда выбирал себе бас, всё супер и оргазменно, уже готов был купить... если бы не 2 личные вещи, ладов мало и я встретил Ямаху.
Тьфу, блин, один барыги кругом, ау, музыканты тут есть?
>3) - Ну и звук, конечно же. (Лично я тащусь от рычащего басового звука группы Rancid, а там используется стандарт, но тут опять возвращение к вопросу о возрасте ибо 2010 - не моложав ли?)
Говорят Стандарты после 2008 года просто окуенные. Я лично играл на Стандартах 2009 и 2010 гг, когда выбирал себе бас, всё супер и оргазменно, уже готов был купить... если бы не 2 личные вещи, ладов мало и я встретил Ямаху.
>>2) - Что целесообразнее купить с точи зрения последующей перепродажи через год-другой?
>Тьфу, блин, один барыги кругом, ау, музыканты тут есть?
>>3) - Ну и звук, конечно же. (Лично я тащусь от рычащего басового звука группы Rancid, а там используется стандарт, но тут опять возвращение к вопросу о возрасте ибо 2010 - не моложав ли?)
>Говорят Стандарты после 2008 года просто окуенные. Я лично играл на Стандартах 2009 и 2010 гг, когда выбирал себе бас, всё супер и оргазменно, уже готов был купить... если бы не 2 личные вещи, ладов мало и я встретил Ямаху.
2) Просто уже пару раз на***бывался с покупкой инструмента и приходилось продавать в 2 раза дешевле. Поэтому и спрашиваю. Более, чем уверен, что захочу рано или поздно продать его и купить что-то авторитетнее и старше, ну или прес)
Вот для меня идеальный басовый звук:
>Тьфу, блин, один барыги кругом, ау, музыканты тут есть?
>>3) - Ну и звук, конечно же. (Лично я тащусь от рычащего басового звука группы Rancid, а там используется стандарт, но тут опять возвращение к вопросу о возрасте ибо 2010 - не моложав ли?)
>Говорят Стандарты после 2008 года просто окуенные. Я лично играл на Стандартах 2009 и 2010 гг, когда выбирал себе бас, всё супер и оргазменно, уже готов был купить... если бы не 2 личные вещи, ладов мало и я встретил Ямаху.
2) Просто уже пару раз на***бывался с покупкой инструмента и приходилось продавать в 2 раза дешевле. Поэтому и спрашиваю. Более, чем уверен, что захочу рано или поздно продать его и купить что-то авторитетнее и старше, ну или прес)
Вот для меня идеальный басовый звук:
>>Разница в цене для меня значения не имеет, а внешне больше нравится стандарт, но пресловутое слово "делюкс" заставляет усомниться в правильности решения. Чем он лучше стандарта, кроме как наличием дополнительной крутилки?
>По сути серия стандарт это басы с пассивной электроникой (звучки, громкость, громкость, тон), в то время как делюксы это басы со встроенным преампом.
чаво б ты ещё понимал в басах ага. Если б только в преампе всё дело было))
зы. бери стандарт, не прогадаешь
>По сути серия стандарт это басы с пассивной электроникой (звучки, громкость, громкость, тон), в то время как делюксы это басы со встроенным преампом.
чаво б ты ещё понимал в басах ага. Если б только в преампе всё дело было))
зы. бери стандарт, не прогадаешь
Был у меня такой делюкс. продал практически сразу, еще в году 97. Стеклянный звук, отсутствие конкретного тона,характерного для JB, с пронизывающей серединой. Форма деки мне не нравилась. на них, к стати всега нарекания были...
Вместе с тем стандарт мириканский тоже имею и сейчас, 94-95 года , тоже выдающимися характеристиками не обладает, уверенный серядничок. Хотя никогда не подводил. Одним словом, палки надо слушать...
Вместе с тем стандарт мириканский тоже имею и сейчас, 94-95 года , тоже выдающимися характеристиками не обладает, уверенный серядничок. Хотя никогда не подводил. Одним словом, палки надо слушать...
>Был у меня такой делюкс. продал практически сразу, еще в году 97. Стеклянный звук, отсутствие конкретного тона,характерного для JB, с пронизывающей серединой. Форма деки мне не нравилась. на них, к стати всега нарекания были...
>Вместе с тем стандарт мириканский тоже имею и сейчас, 94-95 года , тоже выдающимися характеристиками не обладает, уверенный серядничок. Хотя никогда не подводил. Одним словом, палки надо слушать...
Спасибо большое. Именно такую информацию хотел узнать о делюксе. =)
>Вместе с тем стандарт мириканский тоже имею и сейчас, 94-95 года , тоже выдающимися характеристиками не обладает, уверенный серядничок. Хотя никогда не подводил. Одним словом, палки надо слушать...
Спасибо большое. Именно такую информацию хотел узнать о делюксе. =)
>теперь, видимо буду выбирать между Standart Jazz Bass и Precision 83
оч рекомендую послушать пресы ам стандарты конца 90х начала 2000 или вааще новые(но тока не покупать в магазине) у новых ам стандартов есть оч много фишек по сравнению с серединой 80х) 1. крепление струн сквозь корпус 2. графитовое усиление грифа (да и сам гриф поудобнее и оч легко регулируется в отличии от) 3. полное отсутствие фонов и наводок в электронике(но эт нужно смотреть что бы туда самоделкины с паяльниками не залазили,а была оригинальная схема) 4. не нужно переплачивать за "винтаж"))) на оставшиеся деньги можно купить хороший кейс или примочку например)
оч рекомендую послушать пресы ам стандарты конца 90х начала 2000 или вааще новые(но тока не покупать в магазине) у новых ам стандартов есть оч много фишек по сравнению с серединой 80х) 1. крепление струн сквозь корпус 2. графитовое усиление грифа (да и сам гриф поудобнее и оч легко регулируется в отличии от) 3. полное отсутствие фонов и наводок в электронике(но эт нужно смотреть что бы туда самоделкины с паяльниками не залазили,а была оригинальная схема) 4. не нужно переплачивать за "винтаж"))) на оставшиеся деньги можно купить хороший кейс или примочку например)
Автор: Ёжик рез., 30 экз.
Тема: Re: Что брать Jazz bass Deluxe или Standart ???
Жазбасы делюксы слушаю - не вставляет, по сравнению со стандартами. Очень верхастые, бестелесные, стерильные. Если жабу - то стандарт.
PS: почему-то на пресижен делюкс я смотрю по-другому, совсем положительно. Почему-не могу сказать, но и сам играл, и слушал много - всегда в кассу звучат. Лучше - только древние пресы)
Всё - чисто моё личное мнение, на объективность не претендую.
PS: почему-то на пресижен делюкс я смотрю по-другому, совсем положительно. Почему-не могу сказать, но и сам играл, и слушал много - всегда в кассу звучат. Лучше - только древние пресы)
Всё - чисто моё личное мнение, на объективность не претендую.
Автор: Ёжик рез., 30 экз.
Тема: Re: Что брать Jazz bass Deluxe или Standart ???
Ох засмеют меня сейчас, но всеж попробую...
Имеет ли смысл в пресс ам стандарт в бридж врезать сингл или не извращатся и копить дальше на делюкс?
Про то что делюкс еще и активный - я вкурсе, но не уверен нужен ли мне активный эквалайзер....
Но не дороже ли эта морока с врезанием встанет, чем просто покупка делюкса?
Не судите строго за вопрос) Просто скоро покупка нового инструмента и от этого бредовые идеи в голову лезут....
Имеет ли смысл в пресс ам стандарт в бридж врезать сингл или не извращатся и копить дальше на делюкс?
Про то что делюкс еще и активный - я вкурсе, но не уверен нужен ли мне активный эквалайзер....
Но не дороже ли эта морока с врезанием встанет, чем просто покупка делюкса?
Не судите строго за вопрос) Просто скоро покупка нового инструмента и от этого бредовые идеи в голову лезут....
>Ох засмеют меня сейчас, но всеж попробую...
>Имеет ли смысл в пресс ам стандарт в бридж врезать сингл или не извращатся и копить дальше на делюкс?
>Про то что делюкс еще и активный - я вкурсе, но не уверен нужен ли мне активный эквалайзер....
>Но не дороже ли эта морока с врезанием встанет, чем просто покупка делюкса?
>Не судите строго за вопрос) Просто скоро покупка нового инструмента и от этого бредовые идеи в голову лезут....
не надо резать амстандарт. он прибавит функциональности, но потеряет в аутентичности, и следовательно в цене. \
лучше копи на делюкс.
>Имеет ли смысл в пресс ам стандарт в бридж врезать сингл или не извращатся и копить дальше на делюкс?
>Про то что делюкс еще и активный - я вкурсе, но не уверен нужен ли мне активный эквалайзер....
>Но не дороже ли эта морока с врезанием встанет, чем просто покупка делюкса?
>Не судите строго за вопрос) Просто скоро покупка нового инструмента и от этого бредовые идеи в голову лезут....
не надо резать амстандарт. он прибавит функциональности, но потеряет в аутентичности, и следовательно в цене. \
лучше копи на делюкс.
Автор: Ёжик рез., 30 экз.
Тема: Re: Что брать Jazz bass Deluxe или Standart ???
Автор: пацаны_ваще_ребята
Тема: Re: Что брать Jazz bass Deluxe или Standart ???
>Ох засмеют меня сейчас, но всеж попробую...
>Имеет ли смысл в пресс ам стандарт в бридж врезать сингл или не извращатся и копить дальше на делюкс?
>Про то что делюкс еще и активный - я вкурсе, но не уверен нужен ли мне активный эквалайзер....
>Но не дороже ли эта морока с врезанием встанет, чем просто покупка делюкса?
>Не судите строго за вопрос) Просто скоро покупка нового инструмента и от этого бредовые идеи в голову лезут....
Ты же поп-панк рубишь,если мне память не изменяет? Не изгаляйся, мой тебе совет, бери стандарт прес и забудь о синглах, хамбакерах и тп и тд.
>Имеет ли смысл в пресс ам стандарт в бридж врезать сингл или не извращатся и копить дальше на делюкс?
>Про то что делюкс еще и активный - я вкурсе, но не уверен нужен ли мне активный эквалайзер....
>Но не дороже ли эта морока с врезанием встанет, чем просто покупка делюкса?
>Не судите строго за вопрос) Просто скоро покупка нового инструмента и от этого бредовые идеи в голову лезут....
Ты же поп-панк рубишь,если мне память не изменяет? Не изгаляйся, мой тебе совет, бери стандарт прес и забудь о синглах, хамбакерах и тп и тд.
Ты же поп-панк рубишь,если мне память не изменяет? Не изгаляйся, мой тебе совет, бери стандарт прес и забудь о синглах, хамбакерах и тп и тд.
Я, просто, еще в одном проекте играю и он не совсем "живой" даже - 8мибитные клавиши и живая гитара с басом. Пишем музыку для простеньких компьютерных игр.
Вот и хочется оставить лазейку для разнообразия звука... Или это тоже дурная идея?
Я, просто, еще в одном проекте играю и он не совсем "живой" даже - 8мибитные клавиши и живая гитара с басом. Пишем музыку для простеньких компьютерных игр.
Вот и хочется оставить лазейку для разнообразия звука... Или это тоже дурная идея?
Обе гитары хороши и тут зависит все от музыки, которую играешь.У меня и тот и другой.И сказать, что лучше хоть убей не смогу.Если играешь серф, классику 60-70-х , джаз и тп. то конечно Standart .Шикарные обертона, читаемость в миксе, даже можно сказать какая то бархатистость.Фанк, более современная музыка, когда нужно слеповать, таже попса, где нужен звон в сочетании с плотностью звука- тут Deluxe. Ну а насчет пресса мое мнение - слишком он ограничен в экспериментах.
>Обе гитары хороши и тут зависит все от музыки, которую играешь.У меня и тот и другой.И сказать, что лучше хоть убей не смогу.Если играешь серф, классику 60-70-х , джаз и тп. то конечно Standart .Шикарные обертона, читаемость в миксе, даже можно сказать какая то бархатистость.Фанк, более современная музыка, когда нужно слеповать, таже попса, где нужен звон в сочетании с плотностью звука- тут Deluxe. Ну а насчет пресса мое мнение - слишком он ограничен в экспериментах.
Не знаю насчет плотности в делюксе. сколько не слышал мнений, звучит о беспорно звонче стандарта, но "ни о чем" по низам. Все время хочется их добавить на эквалайзере
Не знаю насчет плотности в делюксе. сколько не слышал мнений, звучит о беспорно звонче стандарта, но "ни о чем" по низам. Все время хочется их добавить на эквалайзере
Автор: Ёжик рез., -1,7 шт/м/с^2
Тема: Re: Что брать Jazz bass Deluxe или Standart ???
>Не знаю насчет плотности в делюксе. сколько не слышал мнений, звучит о беспорно звонче стандарта, но "ни о чем" по низам. Все время хочется их добавить на эквалайзере
Похоже на то, у товарища знакомого вот делюкс, низца там не сказать, чтобы много. У меня был джазбас с активом, кристальнейший верх у него был, а яйцофф маловато. После выпаивания преампа верха стало поменьше, зато "тело" проявилось.
Похоже на то, у товарища знакомого вот делюкс, низца там не сказать, чтобы много. У меня был джазбас с активом, кристальнейший верх у него был, а яйцофф маловато. После выпаивания преампа верха стало поменьше, зато "тело" проявилось.
Серия special тоже была. Называлась она california special и делалась на половину в америке, на половину в мексике. При этом на инструменте была надпись мэйд ин юса. Из особенностей конструкции - струны не сквозь корпус, отсутствие графитового усиления в грифе, сам гриф - джаз бас стайл (узкий), фиговые датчики. Потом её производство отдали полностью в мексику, впиндюрили туда преамп и стали называть deluxe special с надписями уже соответственно мэйд ин месксико.
Серия Hot Rod изначально была американской, со всеми вытекающими. Так что если хочется официальный фендеровский PJ, я бы искал HR!
Серия Hot Rod изначально была американской, со всеми вытекающими. Так что если хочется официальный фендеровский PJ, я бы искал HR!
По теме обсуждения мое мнение такое- я взял бы Делюкс и вот почему:
Например, American Deluxe Jazz Bass 2011 года имеет как пассивный, так и активный режим. В пассивном режиме он звучит, как минимум, не хуже Классик (а по мне даже лучше). А активный режим Делюкса дает дополнительные возможности, каких у Классик просто нет. Поэтому конечно при всех прочих равных Делюкс даже просто объективно интереснее.
Что касается разговоров про Пресижн, то не буду ничего плохого про него говорить, дабы не затронуть любителей этой безусловно неплохой гитары. Но скажу, что, на мой взгляд, Пресиженовский звук вполне получаем на Джаз Бас, а вот наоборот- никак невозможно. Ну и конечно более удобный (на МОЙ ЛИЧНЫЙ взгляд, опять же) гриф Джаз Баса не оставляет никаких шансов Прессу.
Например, American Deluxe Jazz Bass 2011 года имеет как пассивный, так и активный режим. В пассивном режиме он звучит, как минимум, не хуже Классик (а по мне даже лучше). А активный режим Делюкса дает дополнительные возможности, каких у Классик просто нет. Поэтому конечно при всех прочих равных Делюкс даже просто объективно интереснее.
Что касается разговоров про Пресижн, то не буду ничего плохого про него говорить, дабы не затронуть любителей этой безусловно неплохой гитары. Но скажу, что, на мой взгляд, Пресиженовский звук вполне получаем на Джаз Бас, а вот наоборот- никак невозможно. Ну и конечно более удобный (на МОЙ ЛИЧНЫЙ взгляд, опять же) гриф Джаз Баса не оставляет никаких шансов Прессу.
Автор: Ёжик рез., -1,7 шт/м/с^2
Тема: Re: Что брать Jazz bass Deluxe или Standart ???
Автор: Ёжик рез., -1,7 шт/м/с^2
Тема: Re: Что брать Jazz bass Deluxe или Standart ???
Автор: Ёжик рез., -1,7 шт/м/с^2
Тема: Re: Что брать Jazz bass Deluxe или Standart ???
>>>>..да ладна те, Ёжик рез , нэковый датчик определяет сходство с пресом, ты должен с этим согласиться...
>Именно так. Выкручиваем бриджевый датчик в ноль, оставляем только нековый, и вперед...
Ух ты, ребята! А запишите-ка вариантик, пожа-а-алуйста.. И пресижен в ту же дырку, сравнить. Сделайте разрыв шаблона, например
>Именно так. Выкручиваем бриджевый датчик в ноль, оставляем только нековый, и вперед...
Ух ты, ребята! А запишите-ка вариантик, пожа-а-алуйста.. И пресижен в ту же дырку, сравнить. Сделайте разрыв шаблона, например
Автор: Ёжик рез., -1,7 шт/м/с^2
Тема: Re: Что брать Jazz bass Deluxe или Standart ???
>Вопрос не корректный, новые делюксы стоят в 1.5 раза дороже стандартов ,а старые делюксы -они другие (ну так ,по крайней мере,говорят
просто делюксы дороже пока они новые, а на рынке винтажных гитар ценятся как раз больше серийные модели типа стандартов и их предшественников) ...эксперименты начала 80х с активкой и тп, стоят как современный стандарт, а просто модели на порядок выше.
просто делюксы дороже пока они новые, а на рынке винтажных гитар ценятся как раз больше серийные модели типа стандартов и их предшественников) ...эксперименты начала 80х с активкой и тп, стоят как современный стандарт, а просто модели на порядок выше.
При выборе стандарт или делюкс - однозначно стандарт.
Пассивная электроника передаст тебе всю прелесть звучания деревяхи в первообразном так сказать виде. Дальше выбираешь усилок или преамп по вкусу.
Делюкс же имеет лязгающий преамп (далеко не фонтан), который ты потом будешь втыкать в преамп усилка и париться среди кучи крутилок в поисках звука.
Пассивная электроника передаст тебе всю прелесть звучания деревяхи в первообразном так сказать виде. Дальше выбираешь усилок или преамп по вкусу.
Делюкс же имеет лязгающий преамп (далеко не фонтан), который ты потом будешь втыкать в преамп усилка и париться среди кучи крутилок в поисках звука.
При выборе стандарт или делюкс - однозначно стандарт.
Пассивная электроника передаст тебе всю прелесть звучания деревяхи в первообразном так сказать виде. Дальше выбираешь усилок или преамп по вкусу.
Делюкс же имеет лязгающий преамп (далеко не фонтан), который ты потом будешь втыкать в преамп усилка и париться среди кучи крутилок в поисках звука.
Пассивная электроника передаст тебе всю прелесть звучания деревяхи в первообразном так сказать виде. Дальше выбираешь усилок или преамп по вкусу.
Делюкс же имеет лязгающий преамп (далеко не фонтан), который ты потом будешь втыкать в преамп усилка и париться среди кучи крутилок в поисках звука.
Стандарт однозначно. К нему подбираешь пред или усилок по вкусу - и в путь.
А простенький онбоард-пред делюкса - как пятое колесо к телеге. Типа делает модерновый звук, а на самом деле выжать из него толком нечего, разве что придать фендеровским яйцам треугольную форму
Много раз видел на форумах что люди меняют делюксы на стандарты, но ни разу чтоб наоборот
А простенький онбоард-пред делюкса - как пятое колесо к телеге. Типа делает модерновый звук, а на самом деле выжать из него толком нечего, разве что придать фендеровским яйцам треугольную форму
Много раз видел на форумах что люди меняют делюксы на стандарты, но ни разу чтоб наоборот
Однозначного ответа не будет.Мне вот тоже оба нравятся.Я беру гитару в зависимости от ситуации.Пишусь на стандарте.Но вот если куда то за пределы города поперся с минимум аппаратуры, то тут одназначно беру Делюкс.Минус стандарта он ограничен в регулировках звука.Если где то на выезде левый комб попался или вообще в линию толкнули, то на Делюксе проще чего то выжать нормально звучащее.Хотя для стандарта у меня есть небольшой ламповый преамп на такие случаи, но Делюксом просто проще и удобнее.










