Народ, подскажите, плиз, имеет ли смысл покрывать накладку (палисандр) на безладе лаком и, если да, то что данная процедура дает?)
Ну правильных обертонов прибавит
+1 ) Ну и повысит ЧСВ немного.
Прошу прощения, а что такое ЧСВ?)))
Хз, я не вижу смысла палисандр чем-то покрывать.
>Хз, я не вижу смысла палисандр чем-то покрывать.
Если только соком любви.
Если только соком любви.
>>Хз, я не вижу смысла палисандр чем-то покрывать.
>Если только соком любви.
не, тру миталюги покрывают свои пикгарды кровью девственниц, собранной в полнолуние
>Если только соком любви.
не, тру миталюги покрывают свои пикгарды кровью девственниц, собранной в полнолуние
>кровью девственниц
Где они их берут???
Где они их берут???
Не люблю когда накладка залачена,играть неудобней и руки скользят блина.
Когда коту заняться не чем, он яички облизывает.
Слушайте, ребят, я по делу спрашиваю. Давайте вы свое остроумие будете в другом месте оттачивать, а? Если по сабжу сказать нечего, то лучше молчите)
Ну так в соседней теме расписано всё досканально. Те читать лень ? Или ты очередной "особенный", которому надо "ещё раз всё написать, и только по делу, именно в его теме"?
палисандр не надо лакировать. его надо натереть раз в полгода мастикой для паркета. но не любая идёт. ищи в поиске, я раньше подробно расписывал про неё и даже фотку нашёл.
бывают безладовки с клёном - их покрывают и это весьма интересно. это редко встретишь.
бывают безладовки с клёном - их покрывают и это весьма интересно. это редко встретишь.
Timofeev, во-первых, не ТЕБЕ, а ВАМ. Это раз)
А, во-вторых, в соседней теме про ЗАЛАЧИВАНИЕ накладки нет ни слова. Почитайте, освежите память) Там идет обычный треп между "умниками" вроде Вас на предмет того, у кого буй больше)))
maks_, большое Вам спасибо за информацию)
А, во-вторых, в соседней теме про ЗАЛАЧИВАНИЕ накладки нет ни слова. Почитайте, освежите память) Там идет обычный треп между "умниками" вроде Вас на предмет того, у кого буй больше)))
maks_, большое Вам спасибо за информацию)
>Прошу прощения, а что такое ЧСВ?)))
Чувство собственной важности
>Не люблю когда накладка залачена,играть неудобней и руки скользят блина.
Хз, у меня ничего не скользит...
>палисандр не надо лакировать. его надо натереть раз в полгода мастикой для паркета
Ну, можно и не лакировать, а можно и лакировать. У меня есть, вон, лакированный безлад с палисандром. Как-то мне не кажется, что его залакировали зря. =)
Чувство собственной важности
>Не люблю когда накладка залачена,играть неудобней и руки скользят блина.
Хз, у меня ничего не скользит...
>палисандр не надо лакировать. его надо натереть раз в полгода мастикой для паркета
Ну, можно и не лакировать, а можно и лакировать. У меня есть, вон, лакированный безлад с палисандром. Как-то мне не кажется, что его залакировали зря. =)
to Kvarta
ВЫ бы засунули свой весьма многоранный язык в свой не залаченный зад и были немного повежливее это РАЗ
а в соседней теме очень много про накладки в том числе про залачивание ЭТО ДВА
ВЫ бы засунули свой весьма многоранный язык в свой не залаченный зад и были немного повежливее это РАЗ
а в соседней теме очень много про накладки в том числе про залачивание ЭТО ДВА
Kvarta , ну как уже залачил?
Kvarta , "вас" пишется с маленькой буквы 
анекдот про выдру знаешь?
анекдот про выдру знаешь?
>анекдот про выдру знаешь?
я не знаю
я не знаю
- Тыдраааа... Тыыыдра... Тыыыдрааа...
- Заяц, сколько раз тебе говорить, что я
не Тыдра, а Выдра?!!!
- Ну вот, стану я тут всякую ##### еще
на "Вы" называть!
- Заяц, сколько раз тебе говорить, что я
не Тыдра, а Выдра?!!!
- Ну вот, стану я тут всякую ##### еще
на "Вы" называть!
>to Kvarta
>ВЫ бы засунули свой весьма многоранный язык в свой не залаченный зад и были немного повежливее это РАЗ
>а в соседней теме очень много про накладки в том числе про залачивание ЭТО ДВА
>ВЫ бы засунули свой весьма многоранный язык в свой не залаченный зад и были немного повежливее это РАЗ
>а в соседней теме очень много про накладки в том числе про залачивание ЭТО ДВА
Братцы,только эбен! остальное для домашних занятий.Лакировка конечно сустейн прибавит,но и суррогат тоже. Понимаю,что по образу и подобию Пастора,но необходимо понимать,что он Один такой. p.s(сам занимался семи эксперементами,-итог непрофессиональный.)если кто-то очень одержим всё-таки.то есть во
>Братцы,только эбен! остальное для домашних занятий.Лакировка конечно сустейн прибавит,но и суррогат тоже.
Прямой в челюсть. Жаль, не правда =)
Прямой в челюсть. Жаль, не правда =)
>http://www.musicforums.ru/bass/browse_thread.php? bn=mfor_bass&thread=1295340684&pattern=%2A%EC%E0%F 1%F2%E8%EA%E0%2A&sear...173#N1295355173
а как ты сделал ссылку на конкретный пост. Я как то видел, но теперь не вижу...
а как ты сделал ссылку на конкретный пост. Я как то видел, но теперь не вижу...
>Братцы,только эбен! остальное для домашних занятий.Лакировка конечно сустейн прибавит,но и суррогат тоже. Понимаю,что по образу и подобию Пастора,но необходимо понимать,что он Один такой. p.s(сам занимался семи эксперементами,-итог непрофессиональный.)если кто-то очень одержим всё-таки.то есть во
Я бы с радостью заменил накладку на черное дерево, но сейчас у меня просто нет для этого финансовых возможностей. С тем, что палисандр - далеко не идеал, я полностью согласен, но пока приходится пользоваться тем, что есть ) Поэтому я и спрашиваю, имеет ли смысл лачить палисандровую накладку. Если я все правильно понял, то лакировка все же имеет свои плюсы: сустейн, обертона и более длительное сохранение. Что вы имеете в виду, говоря "Прибавит суррогат тоже"? Призвуки или что?
>Ну, можно и не лакировать, а можно и лакировать. У меня есть, вон, лакированный безлад с палисандром. Как-то мне не кажется, что его залакировали зря. =)
А вы лично по какой причине залакировали?
cooper, я был вежлив и никому не тыкал. Я внимательно просмотрел соседнюю тему, но про залачивание информации не нашел. Видимо, что-то пропустил, извините)
p.s. Я понимаю, что этот вопрос уже тысячу раз задавали и зараннее прошу извинить)))
В чем фишка струн с полукруглой оплеткой? Я слышал, что они берегут накладку и дают более жирный звук. Это так? (хотелось бы услышать людей, которые их юзали)))
Я бы с радостью заменил накладку на черное дерево, но сейчас у меня просто нет для этого финансовых возможностей. С тем, что палисандр - далеко не идеал, я полностью согласен, но пока приходится пользоваться тем, что есть ) Поэтому я и спрашиваю, имеет ли смысл лачить палисандровую накладку. Если я все правильно понял, то лакировка все же имеет свои плюсы: сустейн, обертона и более длительное сохранение. Что вы имеете в виду, говоря "Прибавит суррогат тоже"? Призвуки или что?
>Ну, можно и не лакировать, а можно и лакировать. У меня есть, вон, лакированный безлад с палисандром. Как-то мне не кажется, что его залакировали зря. =)
А вы лично по какой причине залакировали?
cooper, я был вежлив и никому не тыкал. Я внимательно просмотрел соседнюю тему, но про залачивание информации не нашел. Видимо, что-то пропустил, извините)
p.s. Я понимаю, что этот вопрос уже тысячу раз задавали и зараннее прошу извинить)))
В чем фишка струн с полукруглой оплеткой? Я слышал, что они берегут накладку и дают более жирный звук. Это так? (хотелось бы услышать людей, которые их юзали)))
Тэкс.
1. Можешь смело плевать на мнение всякого, кто скажет, мол палисандр - какашко, а вот эбони - няшко (если только он не классический контрабасист).
Это как сказать - Мона-Лиза нихрена не красивая, а вот Венера - та, да, хороша!
2. Если у тя палисандр - ни-че-го лакировать не--на-до!!! Ничего особо положительного не получишь, но намучаешься. Шкурка выделки не стоит. Так же не надо эпоксидить, если только нет каких-то конкретных задач.
3. У меня залакирован изначально (производителем)
4. Лично я с пребольшим удовольствием повыкидывал полукруглые струны, т.к. на мой взгляд они объединяют не столько достоинства двух видов (мол, накладку берегут, но резкость дают), сколько недостатки: они ватные, они нифига не берегут накладку (по опыту - изнашивается почти как и на круглых ,особенно на струнах G, D) при том резкости в них почти и не осталось. Для какого-нибудь специального случая мож и сгодятся, но они компромисс в худшем смысле этого слова. Но это лично для меня, другим мож по другому кажется.
.
1. Можешь смело плевать на мнение всякого, кто скажет, мол палисандр - какашко, а вот эбони - няшко (если только он не классический контрабасист).
Это как сказать - Мона-Лиза нихрена не красивая, а вот Венера - та, да, хороша!
2. Если у тя палисандр - ни-че-го лакировать не--на-до!!! Ничего особо положительного не получишь, но намучаешься. Шкурка выделки не стоит. Так же не надо эпоксидить, если только нет каких-то конкретных задач.
3. У меня залакирован изначально (производителем)
4. Лично я с пребольшим удовольствием повыкидывал полукруглые струны, т.к. на мой взгляд они объединяют не столько достоинства двух видов (мол, накладку берегут, но резкость дают), сколько недостатки: они ватные, они нифига не берегут накладку (по опыту - изнашивается почти как и на круглых ,особенно на струнах G, D) при том резкости в них почти и не осталось. Для какого-нибудь специального случая мож и сгодятся, но они компромисс в худшем смысле этого слова. Но это лично для меня, другим мож по другому кажется.
.
>Тэкс.
>1. Можешь смело плевать на мнение всякого, кто скажет, мол палисандр - какашко, а вот эбони - няшко (если только он не классический контрабасист).
>Это как сказать - Мона-Лиза нихрена не красивая, а вот Венера - та, да, хороша!
>2. Если у тя палисандр - ни-че-го лакировать не--на-до!!! Ничего особо положительного не получишь, но намучаешься. Шкурка выделки не стоит. Так же не надо эпоксидить, если только нет каких-то конкретных задач.
>3. У меня залакирован изначально (производителем)
>4. Лично я с пребольшим удовольствием повыкидывал полукруглые струны, т.к. на мой взгляд они объединяют не столько достоинства двух видов (мол, накладку берегут, но резкость дают), сколько недостатки: они ватные, они нифига не берегут накладку (по опыту - изнашивается почти как и на круглых ,особенно на струнах G, D) при том резкости в них почти и не осталось. Для какого-нибудь специального случая мож и сгодятся, но они компромисс в худшем смысле этого слова. Но это лично для меня, другим мож по другому кажется.
>.
Спасибо за ответ) То есть, надо просто обработать накладку паркетной мастикой, как советовал maks_, и это поможет сохранить накладку дольше?
И еще вопросы, если можно: в каком состоянии на данный момент находится ваша залаченная накладка и как долго она вам уже служит?)
>1. Можешь смело плевать на мнение всякого, кто скажет, мол палисандр - какашко, а вот эбони - няшко (если только он не классический контрабасист).
>Это как сказать - Мона-Лиза нихрена не красивая, а вот Венера - та, да, хороша!
>2. Если у тя палисандр - ни-че-го лакировать не--на-до!!! Ничего особо положительного не получишь, но намучаешься. Шкурка выделки не стоит. Так же не надо эпоксидить, если только нет каких-то конкретных задач.
>3. У меня залакирован изначально (производителем)
>4. Лично я с пребольшим удовольствием повыкидывал полукруглые струны, т.к. на мой взгляд они объединяют не столько достоинства двух видов (мол, накладку берегут, но резкость дают), сколько недостатки: они ватные, они нифига не берегут накладку (по опыту - изнашивается почти как и на круглых ,особенно на струнах G, D) при том резкости в них почти и не осталось. Для какого-нибудь специального случая мож и сгодятся, но они компромисс в худшем смысле этого слова. Но это лично для меня, другим мож по другому кажется.
>.
Спасибо за ответ) То есть, надо просто обработать накладку паркетной мастикой, как советовал maks_, и это поможет сохранить накладку дольше?
И еще вопросы, если можно: в каком состоянии на данный момент находится ваша залаченная накладка и как долго она вам уже служит?)
>в каком состоянии на данный момент находится ваша залаченная накладка и как долго она вам уже служит?)
Инструменту (а вместе с ним и накладке с лаком) 16 лет, состояние близко к идеалу. Ну, мелкие затиры есть, если присмотреться. На плэйбилити никак не влияет...
Струны плоские. Я не первый владелец, но определенно знаю что на инструменте до меня играли много. Претензий нет, в общем =) Круглые струны не ставил.
Видел такие басы возрастом 30-40 лет - с плоскими струнами нигде проблем нет.
Еще наблюдения на моих безладах (с разными струнами и накладками) следующие:
На безладе с палисандром и эпоксидкой затиры заметнее, но там прежний владелец на круглых струнах играл. Бас вдвое моложе предыдущего. В целом - живучее покрытие.
На безладе с эбони за 3 года после полной шлифовки затиры примерно таких же размеров достигли, что и на лакированом палисандре за 15 лет =). Но там я струы всякие юзал - в т.ч. стальные круглые. Играл много на нём. Эбони без покрытия хорошо тем, что можно просто отшлифовать (лак-то не отшлифуешь - заново лакировать надо будет).
На безладе с палисандром без покрытия затёртости появились за год. Струны только круглые использовал, причём самые "злые" (с тонкой стальной обмоткой). Играл не часто.
На безладе же с палисандром без покрытия, но с плоскими струнами повреждения проявились год на 3-ий примерно.
Затиры на них тоже не очень глубокие, но, опять-же, такой палисандр легко шлифуется. В целом показался весьма прочным и стабильным тоже.
Кленовые накладки не юзал.
Звук разный у всех. Я очень люблю эбони (у меня в разное время шесть инструментов с эбони было - прикидываю о чём говорю), но продолжаю придерживаться мнения что место есть и палисандру и клёну. Звук везде свой.
зы: накладку можно и мастикой не натирать. Можно вообще ничего не делать =)
Инструменту (а вместе с ним и накладке с лаком) 16 лет, состояние близко к идеалу. Ну, мелкие затиры есть, если присмотреться. На плэйбилити никак не влияет...
Струны плоские. Я не первый владелец, но определенно знаю что на инструменте до меня играли много. Претензий нет, в общем =) Круглые струны не ставил.
Видел такие басы возрастом 30-40 лет - с плоскими струнами нигде проблем нет.
Еще наблюдения на моих безладах (с разными струнами и накладками) следующие:
На безладе с палисандром и эпоксидкой затиры заметнее, но там прежний владелец на круглых струнах играл. Бас вдвое моложе предыдущего. В целом - живучее покрытие.
На безладе с эбони за 3 года после полной шлифовки затиры примерно таких же размеров достигли, что и на лакированом палисандре за 15 лет =). Но там я струы всякие юзал - в т.ч. стальные круглые. Играл много на нём. Эбони без покрытия хорошо тем, что можно просто отшлифовать (лак-то не отшлифуешь - заново лакировать надо будет).
На безладе с палисандром без покрытия затёртости появились за год. Струны только круглые использовал, причём самые "злые" (с тонкой стальной обмоткой). Играл не часто.
На безладе же с палисандром без покрытия, но с плоскими струнами повреждения проявились год на 3-ий примерно.
Затиры на них тоже не очень глубокие, но, опять-же, такой палисандр легко шлифуется. В целом показался весьма прочным и стабильным тоже.
Кленовые накладки не юзал.
Звук разный у всех. Я очень люблю эбони (у меня в разное время шесть инструментов с эбони было - прикидываю о чём говорю), но продолжаю придерживаться мнения что место есть и палисандру и клёну. Звук везде свой.
зы: накладку можно и мастикой не натирать. Можно вообще ничего не делать =)
зы2 - про количество моих инструментов - не сочтите за хвастовство, это они в разное время были и т.п. - какие-то много лет живут, какие-то и пол-года не в руках не удерживаются. Ну, тут через многих куча басов прошли. Я просто чтоб голословным не быть - какой свой опыт есть тот и выложил.
натирать мастикой или маслом нужно для того, чтобы в дерево не попадала влага. это не спасает от трения, то есть пропиливаться накладка всё равно будет так же. Но! это мелочи. если руки не как клещи, если поставлено звукоизвлечение, то можно играть очень долго и вообще забыть о том, что где-то что-то изнашивается. В крайнем случае - раз в год шлифанёшь, раз в 5 лет заменишь накладку или весь инструмент. играй как можно больше, не экономь и не ищи проблемы там, где их нет.
гаммы, арпеджио, ритм - вот что должно действительно волновать. а также невосполнимость времени, проведённого без музыкального роста. время - самый дорогой (бесконечно дорогой) ресурс. накладки, прокладки - это копейки, забей, не из-за того копья ломаем.
>люблю эбони, но продолжаю придерживаться мнения что место есть и палисандру и клёну. Звук везде свой.
+1
>Можешь смело плевать на мнение всякого, кто скажет, мол палисандр - какашко, а вот эбони - няшко
+1
>Я бы с радостью заменил накладку на черное дерево, но сейчас у меня просто нет для этого финансовых возможностей.
-1, ибо глупость и рукоблудие. такой серьёзный ремонт (это ж надо сошлифовать старую, приклеить новую...) уместен, если у тебя там совсем криминал, играть невозможно.
про струны. люблю звук полуплоских струн, скучаю по нему (сейчас играю на круглых). раньше покупал много дадарио халфраунд и ротосаунд соло басс.
на безладе использовал разные струны, в том числе с нейлоновой обмоткой и не парился. износ накладок волновал в последнюю очередь.
гаммы, арпеджио, ритм - вот что должно действительно волновать. а также невосполнимость времени, проведённого без музыкального роста. время - самый дорогой (бесконечно дорогой) ресурс. накладки, прокладки - это копейки, забей, не из-за того копья ломаем.
>люблю эбони, но продолжаю придерживаться мнения что место есть и палисандру и клёну. Звук везде свой.
+1
>Можешь смело плевать на мнение всякого, кто скажет, мол палисандр - какашко, а вот эбони - няшко
+1
>Я бы с радостью заменил накладку на черное дерево, но сейчас у меня просто нет для этого финансовых возможностей.
-1, ибо глупость и рукоблудие. такой серьёзный ремонт (это ж надо сошлифовать старую, приклеить новую...) уместен, если у тебя там совсем криминал, играть невозможно.
про струны. люблю звук полуплоских струн, скучаю по нему (сейчас играю на круглых). раньше покупал много дадарио халфраунд и ротосаунд соло басс.
на безладе использовал разные струны, в том числе с нейлоновой обмоткой и не парился. износ накладок волновал в последнюю очередь.
>-1, ибо глупость и рукоблудие
+1. В смысле поддерживаю Макса.
+1. В смысле поддерживаю Макса.
>1. Можешь смело плевать на мнение всякого, кто скажет, мол палисандр - какашко, а вот эбони - няшко (если только он не классический контрабасист).
>Это как сказать - Мона-Лиза нихрена не красивая, а вот Венера - та, да, хороша!
>2. Если у тя палисандр - ни-че-го лакировать не--на-до!!! Ничего особо положительного не получишь, но намучаешься. Шкурка выделки не стоит. Так же не надо эпоксидить, если только нет каких-то конкретных задач.
вердикты = гавно
>Это как сказать - Мона-Лиза нихрена не красивая, а вот Венера - та, да, хороша!
>2. Если у тя палисандр - ни-че-го лакировать не--на-до!!! Ничего особо положительного не получишь, но намучаешься. Шкурка выделки не стоит. Так же не надо эпоксидить, если только нет каких-то конкретных задач.
вердикты = гавно
я вот только не пойму, к чему все эти рамки да ограничения? разве на палисандр, клёне и эбене заканчивается мир экзотических деревяшек годных для безлада?
есть ещё куча экзотики которая звучит прекрасно на безладе, тот же амарант, ипе, лапачо, паоферро, тайгервуд, так же акация интереснее клёна с палисандром звучит.
есть ещё куча экзотики которая звучит прекрасно на безладе, тот же амарант, ипе, лапачо, паоферро, тайгервуд, так же акация интереснее клёна с палисандром звучит.
привыкли млять жрать одни серийники, потому живёте как роботы запрограммированные верить в батарейку. 
по теме:
любое химическое покрытие несёт изменения звука. а лаком покрывать есть смысл только износостойким паркетным (лучше матовым). делал так пару раз и звуком был более чем доволен. но нужно помнить что через время, через год-два, а может меньше года, придётся шлифовать и заново проделывать процедуру, так как ничто не вечно, тем более если вы любитель стальных струн, у них абразивность серьёзная.
эпоксидка тоже имеет смысл, но она изменяет звук ощутимо и далеко не всем это нравятся, нужно быть готовым к синтетическому звуку. потом её очень не просто наносить и вообще обрабатывать, шлифовка довольно не простая, нужно знать умные пропорции размешивания компонентов. в прочем есть конторы которые умеют это делать на уровне профи. уровень безладовиков-эпоксидчиков в последние годы сильно возрос. да и вспомните кто придумал это отнюдь не бесполезное дело, его величество Жако.
но конечно есть люди которые не переваривают ничего кроме чистого звука накладки (вплоть до того что даже звук ладов не переваривают), им проще поменять накладку на другую какую-то экзотику. таким скажи про лак и эпоксидку и они на тебя посмотрят как на больного на голову.
любое химическое покрытие несёт изменения звука. а лаком покрывать есть смысл только износостойким паркетным (лучше матовым). делал так пару раз и звуком был более чем доволен. но нужно помнить что через время, через год-два, а может меньше года, придётся шлифовать и заново проделывать процедуру, так как ничто не вечно, тем более если вы любитель стальных струн, у них абразивность серьёзная.
эпоксидка тоже имеет смысл, но она изменяет звук ощутимо и далеко не всем это нравятся, нужно быть готовым к синтетическому звуку. потом её очень не просто наносить и вообще обрабатывать, шлифовка довольно не простая, нужно знать умные пропорции размешивания компонентов. в прочем есть конторы которые умеют это делать на уровне профи. уровень безладовиков-эпоксидчиков в последние годы сильно возрос. да и вспомните кто придумал это отнюдь не бесполезное дело, его величество Жако.
но конечно есть люди которые не переваривают ничего кроме чистого звука накладки (вплоть до того что даже звук ладов не переваривают), им проще поменять накладку на другую какую-то экзотику. таким скажи про лак и эпоксидку и они на тебя посмотрят как на больного на голову.
>уровень безладовиков-эпоксидчиков в последние годы сильно возрос.
это кто-нибудь в подпись заберёт?
это кто-нибудь в подпись заберёт?
>Вот мне, если честно, глубоко накакать, из какого полена изваяно мое весло. Да хоть из гималайского кедра или мексиканского кактуса. Пофиг. Гораздо более волнительно - позаниматься лишние пару часов. Ну или отыграть халтурку-другую. Ну или накуриться в какашку. Все приятнее и полезнее, чем думать о разных там амарантах.
АфедронЪ , ну это всё потому что у тебя вместо мозга там кусок жопы, это нормально. лично тебе этим вовсе заморачиваться не стоит, лучше веди здоровый образ жизни и не нагружай голову. не парься в общем).
>это кто-нибудь в подпись заберёт?
maks_, себе возьми, дарю.
ещё лучше поищи об этом инфу в гугле и добавь пруфлинк.
АфедронЪ , ну это всё потому что у тебя вместо мозга там кусок жопы, это нормально. лично тебе этим вовсе заморачиваться не стоит, лучше веди здоровый образ жизни и не нагружай голову. не парься в общем).
>это кто-нибудь в подпись заберёт?
maks_, себе возьми, дарю.
ещё лучше поищи об этом инфу в гугле и добавь пруфлинк.
VictorW126, спасибо за столь развернутый и информативный ответ) А в чем вообще фишка плоских струн кроме того, что они берегут накладку?
>натирать мастикой или маслом нужно для того, чтобы в дерево не попадала влага. это не спасает от трения, то есть пропиливаться накладка всё равно будет так же. Но! это мелочи. если руки не как клещи, если поставлено звукоизвлечение, то можно играть очень долго и вообще забыть о том, что где-то что-то изнашивается. В крайнем случае - раз в год шлифанёшь, раз в 5 лет заменишь накладку или весь инструмент. играй как можно больше, не экономь и не ищи проблемы там, где их нет.
>гаммы, арпеджио, ритм - вот что должно действительно волновать. а также невосполнимость времени, проведённого без музыкального роста. время - самый дорогой (бесконечно дорогой) ресурс. накладки, прокладки - это копейки, забей, не из-за того копья ломаем.
>>люблю эбони, но продолжаю придерживаться мнения что место есть и палисандру и клёну. Звук везде свой.
>+1
>>Можешь смело плевать на мнение всякого, кто скажет, мол палисандр - какашко, а вот эбони - няшко
>+1
>>Я бы с радостью заменил накладку на черное дерево, но сейчас у меня просто нет для этого финансовых возможностей.
>-1, ибо глупость и рукоблудие. такой серьёзный ремонт (это ж надо сошлифовать старую, приклеить новую...) уместен, если у тебя там совсем криминал, играть невозможно.
>про струны. люблю звук полуплоских струн, скучаю по нему (сейчас играю на круглых). раньше покупал много дадарио халфраунд и ротосаунд соло басс.
>на безладе использовал разные струны, в том числе с нейлоновой обмоткой и не парился. износ накладок волновал в последнюю очередь.
Ну так я собственно и не парился по поводу накладок и прочего, просто есть всякие нойзовые ребята, которые начинают прогонять телеги в духе "палисандр - вообще не дерево" и т.д. Ну вы понимаете)
Сам-то я как раз заморачиваюсь именно на игре, а не на "деревянном фетишизме")))
Играю себе и играю, не особо вдаваясь в "деревянные" нюансы, поэтому сюда и написал, чтобы более опытные люди просветили, так сказать)))
Что касается моего инструмента, то я использовую свой безлад и записях, и на концертах. Звук вполне устраивает). Играю на нем около 3-х лет, использую круглые струны, однако ярко выраженных затиров на накладке нет)
Шлифовка накладки, я так понимаю, делается мастером и устраняет затиры?
>натирать мастикой или маслом нужно для того, чтобы в дерево не попадала влага. это не спасает от трения, то есть пропиливаться накладка всё равно будет так же. Но! это мелочи. если руки не как клещи, если поставлено звукоизвлечение, то можно играть очень долго и вообще забыть о том, что где-то что-то изнашивается. В крайнем случае - раз в год шлифанёшь, раз в 5 лет заменишь накладку или весь инструмент. играй как можно больше, не экономь и не ищи проблемы там, где их нет.
>гаммы, арпеджио, ритм - вот что должно действительно волновать. а также невосполнимость времени, проведённого без музыкального роста. время - самый дорогой (бесконечно дорогой) ресурс. накладки, прокладки - это копейки, забей, не из-за того копья ломаем.
>>люблю эбони, но продолжаю придерживаться мнения что место есть и палисандру и клёну. Звук везде свой.
>+1
>>Можешь смело плевать на мнение всякого, кто скажет, мол палисандр - какашко, а вот эбони - няшко
>+1
>>Я бы с радостью заменил накладку на черное дерево, но сейчас у меня просто нет для этого финансовых возможностей.
>-1, ибо глупость и рукоблудие. такой серьёзный ремонт (это ж надо сошлифовать старую, приклеить новую...) уместен, если у тебя там совсем криминал, играть невозможно.
>про струны. люблю звук полуплоских струн, скучаю по нему (сейчас играю на круглых). раньше покупал много дадарио халфраунд и ротосаунд соло басс.
>на безладе использовал разные струны, в том числе с нейлоновой обмоткой и не парился. износ накладок волновал в последнюю очередь.
Ну так я собственно и не парился по поводу накладок и прочего, просто есть всякие нойзовые ребята, которые начинают прогонять телеги в духе "палисандр - вообще не дерево" и т.д. Ну вы понимаете)
Сам-то я как раз заморачиваюсь именно на игре, а не на "деревянном фетишизме")))
Играю себе и играю, не особо вдаваясь в "деревянные" нюансы, поэтому сюда и написал, чтобы более опытные люди просветили, так сказать)))
Что касается моего инструмента, то я использовую свой безлад и записях, и на концертах. Звук вполне устраивает). Играю на нем около 3-х лет, использую круглые струны, однако ярко выраженных затиров на накладке нет)
Шлифовка накладки, я так понимаю, делается мастером и устраняет затиры?
>Шлифовка накладки, я так понимаю, делается мастером и устраняет затиры?
ну да. ещё в тяжёлых случаях это помогает иногда избавится от неубираемого анкером горба (если он есть и мешает).
>"палисандр - вообще не дерево"
ну это просто уже несерьёзно. скорее всего, услышать подобное дерзкое суждение можно от вообще не музыканта. это из серии "гитару в линию включать нельзя, только комб и только лампы" ))) с такими спорить не надо
ну да. ещё в тяжёлых случаях это помогает иногда избавится от неубираемого анкером горба (если он есть и мешает).
>"палисандр - вообще не дерево"
ну это просто уже несерьёзно. скорее всего, услышать подобное дерзкое суждение можно от вообще не музыканта. это из серии "гитару в линию включать нельзя, только комб и только лампы" ))) с такими спорить не надо
>"палисандр - вообще не дерево"
то есть в каком смысле не дерево? палисандров не мало видов, вплоть до фиолетового палисандра. например топа на бас из палисандра, очень даже дерево, звучит очень сладко и глубоко.
то есть в каком смысле не дерево? палисандров не мало видов, вплоть до фиолетового палисандра. например топа на бас из палисандра, очень даже дерево, звучит очень сладко и глубоко.
>Хм... Интересная логика у херра Онаниссимо получается. Если музыкант не интересуется сортами пиломатериалов и не знает десятка-другого их вражеских наименований, то диагноз этого на всю голову врача однозначен - "кусок жопы вместо мозга".
>Ноу комментс.
>ЗЫ. А вообще-то подобные минхерцу Онаниссимо экстравагантные #######ы, стремящиеся выглядеть чуть умнее среднестатистического олигофрена, довольно забавны. Но в массе своей - как правило неоригинальны и отличаются только направлением своих заскоков.
как много букв, а все это настолько безсодержательно и безосновательно.
>Ноу комментс.
>ЗЫ. А вообще-то подобные минхерцу Онаниссимо экстравагантные #######ы, стремящиеся выглядеть чуть умнее среднестатистического олигофрена, довольно забавны. Но в массе своей - как правило неоригинальны и отличаются только направлением своих заскоков.
как много букв, а все это настолько безсодержательно и безосновательно.
>>"палисандр - вообще не дерево"
>то есть в каком смысле не дерево? палисандров не мало видов, вплоть до фиолетового палисандра. например топа на бас из палисандра, очень даже дерево, звучит очень сладко и глубоко.
Не дерево в том смысле, что полное дерьмо))) Говорили мне такое некоторые персонажи)
>>Шлифовка накладки, я так понимаю, делается мастером и устраняет затиры?
>ну да. ещё в тяжёлых случаях это помогает иногда избавится от неубираемого анкером горба (если он есть и мешает).
>>"палисандр - вообще не дерево"
>ну это просто уже несерьёзно. скорее всего, услышать подобное дерзкое суждение можно от вообще не музыканта. это из серии "гитару в линию включать нельзя, только комб и только лампы" ))) с такими спорить не надо
Согласен с вами)))
Из того, что вы сказали, я понял, что как ни крути, а накладка все равно будет затираться со временем, но может существуют какие-то способы пролонгировать её сохранность кроме шлифовки?)
>то есть в каком смысле не дерево? палисандров не мало видов, вплоть до фиолетового палисандра. например топа на бас из палисандра, очень даже дерево, звучит очень сладко и глубоко.
Не дерево в том смысле, что полное дерьмо))) Говорили мне такое некоторые персонажи)
>>Шлифовка накладки, я так понимаю, делается мастером и устраняет затиры?
>ну да. ещё в тяжёлых случаях это помогает иногда избавится от неубираемого анкером горба (если он есть и мешает).
>>"палисандр - вообще не дерево"
>ну это просто уже несерьёзно. скорее всего, услышать подобное дерзкое суждение можно от вообще не музыканта. это из серии "гитару в линию включать нельзя, только комб и только лампы" ))) с такими спорить не надо
Согласен с вами)))
Из того, что вы сказали, я понял, что как ни крути, а накладка все равно будет затираться со временем, но может существуют какие-то способы пролонгировать её сохранность кроме шлифовки?)
>в чем вообще фишка плоских струн кроме того, что они берегут накладку?
Блин. Ты извини, но по поводу плоских даже я тебя в поиск пошлю! Недавно ну уж так подробно обсудили, что и слова лишнего не сказать...
Блин. Ты извини, но по поводу плоских даже я тебя в поиск пошлю! Недавно ну уж так подробно обсудили, что и слова лишнего не сказать...
>>в чем вообще фишка плоских струн кроме того, что они берегут накладку?
>Блин. Ты извини, но по поводу плоских даже я тебя в поиск пошлю! Недавно ну уж так подробно обсудили, что и слова лишнего не сказать...
ok)
>Блин. Ты извини, но по поводу плоских даже я тебя в поиск пошлю! Недавно ну уж так подробно обсудили, что и слова лишнего не сказать...
ok)
>Не дерево в том смысле, что полное дерьмо))) Говорили мне такое некоторые персонажи)
нет ну что оно приелось многим это понятно, потому на накладки его постоянно ставят, даже как-то странно это. но вот дека палисандровая, например с клёновым грифом для баланса резкости и атаки - звучит изумительно приятно. как-то слушал мастеровой такой, обалдел. да хотя бы топ из него, оч клёво.
с ладами палисандр вполне удовлетворяет. на безладе сложнее с ним, разве что самый твёрдый ставить бразильский, и то что-то с ним не то, например мне рыка мало.
нет ну что оно приелось многим это понятно, потому на накладки его постоянно ставят, даже как-то странно это. но вот дека палисандровая, например с клёновым грифом для баланса резкости и атаки - звучит изумительно приятно. как-то слушал мастеровой такой, обалдел. да хотя бы топ из него, оч клёво.
с ладами палисандр вполне удовлетворяет. на безладе сложнее с ним, разве что самый твёрдый ставить бразильский, и то что-то с ним не то, например мне рыка мало.
>>Не дерево в том смысле, что полное дерьмо))) Говорили мне такое некоторые персонажи)
>нет ну что оно приелось многим это понятно, потому на накладки его постоянно ставят, даже как-то странно это. но вот дека палисандровая, например с клёновым грифом для баланса резкости и атаки - звучит изумительно приятно. как-то слушал мастеровой такой, обалдел. да хотя бы топ из него, оч клёво.
>с ладами палисандр вполне удовлетворяет. на безладе сложнее с ним, разве что самый твёрдый ставить бразильский, и то что-то с ним не то, например мне рыка мало.
Ну у каждого свои звуковые предпочтения))) Мне, к примеру, рык как раз не нужен, а нужно что-то более мягкое и певучее а-ля Pino Palladino) От палладиновского звука я торчу) У Musicman'a, кстати, на котором он долго играл, накладка вроде палисандровая
(http://cs925.vkontakte.ru/u2225781/107310918/x_a5 9ae06c.jpg) и звучит вполне достойно) Интересно какой именно это палисандр. Индийский, наверное?)
>нет ну что оно приелось многим это понятно, потому на накладки его постоянно ставят, даже как-то странно это. но вот дека палисандровая, например с клёновым грифом для баланса резкости и атаки - звучит изумительно приятно. как-то слушал мастеровой такой, обалдел. да хотя бы топ из него, оч клёво.
>с ладами палисандр вполне удовлетворяет. на безладе сложнее с ним, разве что самый твёрдый ставить бразильский, и то что-то с ним не то, например мне рыка мало.
Ну у каждого свои звуковые предпочтения))) Мне, к примеру, рык как раз не нужен, а нужно что-то более мягкое и певучее а-ля Pino Palladino) От палладиновского звука я торчу) У Musicman'a, кстати, на котором он долго играл, накладка вроде палисандровая
(http://cs925.vkontakte.ru/u2225781/107310918/x_a5 9ae06c.jpg) и звучит вполне достойно) Интересно какой именно это палисандр. Индийский, наверное?)
и чем тема отличается от прошлой ?
>Интересно какой именно это палисандр. Индийский, наверное?
ссыль не открывается, сказать не могу. но обычно индуистский идёт коричнево-красноватого оттенка с слабой выраженной текстурой, по твёрдости он очень мягок, самый мягкий палисандр, отсюда и самый глухой, на безладе это сразу понятным становится. крутой палисандр чаще всего тёмнофиолетогово оттенка.
ссыль не открывается, сказать не могу. но обычно индуистский идёт коричнево-красноватого оттенка с слабой выраженной текстурой, по твёрдости он очень мягок, самый мягкий палисандр, отсюда и самый глухой, на безладе это сразу понятным становится. крутой палисандр чаще всего тёмнофиолетогово оттенка.
>крутой палисандр чаще всего тёмнофиолетогово оттенка.
мда , к этому ещё стоит добавить что дорогой палисандр он с очень красивой и выразительной текстурой, прямо видны контрастные полосы.
мда , к этому ещё стоит добавить что дорогой палисандр он с очень красивой и выразительной текстурой, прямо видны контрастные полосы.
вот эта должна открыться)
>дорогой палисандр он с очень красивой и выразительной текстурой, прямо видны контрастные полосы.
Угу - у меня на Скваере Аффинити такой был =)
Угу - у меня на Скваере Аффинити такой был =)
>Интересно какой именно это палисандр. Индийский, наверное?)
похоже на то.
>Угу - у меня на Скваере Аффинити такой был =)
убейся об мою пердюлю, если у тебя был скваер, да ещё и аффите, и он был с дорогим палисандром.
похоже на то.
>Угу - у меня на Скваере Аффинити такой был =)
убейся об мою пердюлю, если у тебя был скваер, да ещё и аффите, и он был с дорогим палисандром.
вот дорогой и твёрдый палисандр.
а это что вам ставят на поцовые басы, обычно дешёвки по 6 баксов из Индии.
а это что вам ставят на поцовые басы, обычно дешёвки по 6 баксов из Индии.
жаль такие вот накладки на ваши дешёвые фендеры мм-ы не ставят)) никто там тратиться особо не хочет).
Если на ММ ставят такие дешевые накладки, то почему сами инструменты стоят 1000-1500 долларов? Только из-за "бренда" что ли?
Kvarta , щас адепт тёплого лампового настоящего бразильского тебе объяснит, что все серийные инструменты - кал, а те, кто на них играют - люмпены и конформисты. А он - интеллектуал, негативист, имеющий, в отлычие от быдла, свою точку зрения, и вообще всех дом труба шатал, поскольку обладает априорным знанием предмета.
>жаль такие вот накладки на ваши дешёвые фендеры мм-ы не ставят)) никто там тратиться особо не хочет).
полностью согласен, жиды какие-то. и даже деки такие не делают
полностью согласен, жиды какие-то. и даже деки такие не делают
cDrugger - ржунимагу ))), представил себе гриф с датчиками в контексте кубизма )
>представил себе гриф с датчиками в контексте кубизма )
и из дсп для полного оргазма
и из дсп для полного оргазма
>Kvarta , щас адепт тёплого лампового настоящего бразильского тебе объяснит, что все серийные инструменты - кал, а те, кто на них играют - люмпены и конформисты. А он - интеллектуал, негативист, имеющий, в отлычие от быдла, свою точку зрения, и вообще всех дом труба шатал, поскольку обладает априорным знанием предмета.
Есть за ним такое, но в деревяхах он, судя по всему, разбирается не так уж и плохо)))
Есть за ним такое, но в деревяхах он, судя по всему, разбирается не так уж и плохо)))
>судя по всему
судя по пафосу нездоровому?
судя по пафосу нездоровому?
осилил.
до полноты ощущений не хватает вопроса типа "...а какой примочкой нарулить звук, как у *** в пестне ### - и какие он струны использует? Может кто-нить скинуть на имаил табы?"
до полноты ощущений не хватает вопроса типа "...а какой примочкой нарулить звук, как у *** в пестне ### - и какие он струны использует? Может кто-нить скинуть на имаил табы?"
>>судя по всему
>судя по пафосу нездоровому?
Если вас не устраивает его пафос, вы можете не реагировать на его сообщения)))
>судя по пафосу нездоровому?
Если вас не устраивает его пафос, вы можете не реагировать на его сообщения)))
>>дорогой палисандр он с очень красивой и выразительной текстурой, прямо видны контрастные полосы.
>Угу - у меня на Скваере Аффинити такой был =)
Так и есть, и у меня на скваере аффинити такой был =)
>Угу - у меня на Скваере Аффинити такой был =)
Так и есть, и у меня на скваере аффинити такой был =)
>щас адепт тёплого лампового настоящего бразильского тебе объяснит, что все серийные инструменты - кал, а те, кто на них играют - люмпены и конформисты. А он - интеллектуал, негативист, имеющий, в отлычие от быдла, свою точку зрения, и вообще всех дом труба шатал, поскольку обладает априорным знанием предмета.
F. young ,, а вот не надо гавна, мася. Вообще-то я совсем не противник серийников (!), бывают вполне удачные модели, но я просто предпочитаю хай-енды. Сравни накладку из палисандра ММ-а с какой-то палисандровой накладкой хай-енда. Я просто против дешёвого дерева. в ММ-ах вроде всё хорошо, но это только относительно, 1500 долларов это они вам достаются по-русски, а за океаном (где их производят) например их раздают гораздо дешевле.
И вообще, для серийной бас-гитары 1500 долларов это копейки, соответственно и качество получаем примерно такое же (если только это не мастеровой. А мастеровой кстати за 1500 бакс можно сделать лучше ММ за эти деньги, причём не только качеством сборки, но и балансировкой звука.
Чешите пургу мне тут, умнеги.
F. young ,, а вот не надо гавна, мася. Вообще-то я совсем не противник серийников (!), бывают вполне удачные модели, но я просто предпочитаю хай-енды. Сравни накладку из палисандра ММ-а с какой-то палисандровой накладкой хай-енда. Я просто против дешёвого дерева. в ММ-ах вроде всё хорошо, но это только относительно, 1500 долларов это они вам достаются по-русски, а за океаном (где их производят) например их раздают гораздо дешевле.
И вообще, для серийной бас-гитары 1500 долларов это копейки, соответственно и качество получаем примерно такое же (если только это не мастеровой. А мастеровой кстати за 1500 бакс можно сделать лучше ММ за эти деньги, причём не только качеством сборки, но и балансировкой звука.
Чешите пургу мне тут, умнеги.
>но я просто предпочитаю хай-енды
Что же заставило Ваше Величество спуститься до разговора с простыми смертными?
Что же заставило Ваше Величество спуститься до разговора с простыми смертными?
Скажите мне, уважаемый тёплый ламповый любитель мастерового хай-энда, используете ли Вы провода и звукосниматели от великолепнейшей компании Al Customs?
>тёплый ламповый любитель мастерового хай-энда
только прекрати эти бредни, читай правильно. или ты тоже любитель потроллить?)
>используете ли Вы провода и звукосниматели от великолепнейшей компании Al Customs?
F. young, э, никогда не использовал, и не вижу необходимости. не думаю что незнание этого продукта о чём-то тебе скажет. я и сам могу намотать датчики примерно с желаемым звуком.
только прекрати эти бредни, читай правильно. или ты тоже любитель потроллить?)
>используете ли Вы провода и звукосниматели от великолепнейшей компании Al Customs?
F. young, э, никогда не использовал, и не вижу необходимости. не думаю что незнание этого продукта о чём-то тебе скажет. я и сам могу намотать датчики примерно с желаемым звуком.
>Так что же это тогда получается? Онаниссимо таки поц на всю голову?
>Так это невооруженным ухом видно.
>Что же заставило Ваше Величество спуститься до разговора с простыми смертными?
Уважаемый Модератор, будьте так любезны почистить эти одушевлённые фекалии с этого замечательного форума, заранее спасибо.
>Так это невооруженным ухом видно.
>Что же заставило Ваше Величество спуститься до разговора с простыми смертными?
Уважаемый Модератор, будьте так любезны почистить эти одушевлённые фекалии с этого замечательного форума, заранее спасибо.
еще хорошо бы хоть намекнуть простым смертным,какими хай-энд басами владеет уважаемый любитель,а то есть подозрение,что месье теоретик 
>Уважаемый Модератор, будьте так любезны
Смотрю, ты уже определился, кому подлизывать! =)
Смотрю, ты уже определился, кому подлизывать! =)
>Смотрю, ты уже определился, кому подлизывать! =)
только не знает кто именно модератор)))
только не знает кто именно модератор)))
>только не знает кто именно модератор)))
)) Да, этак можно и не тому подставиться )) Ничего - опыт лишним не будет! =)
)) Да, этак можно и не тому подставиться )) Ничего - опыт лишним не будет! =)
мусье######ван, любитель нетрадиционных сексуальных игрищь с деревом, все с прошлой темы не может успокоиться?!?!?
может сам темы создает что бы пописьдеть было о чем?!
может сам темы создает что бы пописьдеть было о чем?!
человек явно не здоров мужики, давайте оставим больного в покое и принесем ему утку ))))
>еще хорошо бы хоть намекнуть простым смертным,какими хай-энд басами владеет уважаемый любитель
Присоединяюсь к вопросу. И да, нет фоток, нет баса
Присоединяюсь к вопросу. И да, нет фоток, нет баса
>>но я просто предпочитаю хай-енды
главное чтобы к мебельному гарнитуру подходил
главное чтобы к мебельному гарнитуру подходил
>еще хорошо бы хоть намекнуть простым смертным,какими хай-энд басами владеет уважаемый любитель,а то есть подозрение,что месье теоретик
DooBass , вопрос очень смешной и школьный. то есть по твоему чтобы иметь знания об инструменте, нужно обязательно им обладать?
вообще, инструмент достаточно взять в руки и поиграть на нём что понять его. а таких инструментов через мои руки прошли уже не мало. наверное тебя удивит если я тебе расскажу что я уже делал своими руками инструменты уровня которых ты ещё не скоро себе позволишь купить.
(только не проси фотки тебе показать, я не собираюсь тут пиариться).
DooBass , вопрос очень смешной и школьный. то есть по твоему чтобы иметь знания об инструменте, нужно обязательно им обладать?
вообще, инструмент достаточно взять в руки и поиграть на нём что понять его. а таких инструментов через мои руки прошли уже не мало. наверное тебя удивит если я тебе расскажу что я уже делал своими руками инструменты уровня которых ты ещё не скоро себе позволишь купить.
(только не проси фотки тебе показать, я не собираюсь тут пиариться).
>Присоединяюсь к вопросу. И да, нет фоток, нет баса
Школоло как я и ожидал. Грустно так.
Школоло как я и ожидал. Грустно так.
>чтобы иметь знания об инструменте, нужно обязательно им обладать?
Да, и хотя бы несколько месяцев, а лучше полный год погонять его в разных условиях. Без этого все твои слова сродни писанине разномастных автожурналистов, которые в тестовом режиме проедут 10 км на машине - и готова статья на три страницы.
>через мои руки прошли уже не мало. наверное тебя удивит если я тебе расскажу что я уже делал своими руками инструменты уровня которых ты ещё не скоро себе позволишь купить.
>(только не проси фотки тебе показать, я не собираюсь тут пиариться).
П-и-з-д-о-б-о-л-е-е. И не более. =)
Да, и хотя бы несколько месяцев, а лучше полный год погонять его в разных условиях. Без этого все твои слова сродни писанине разномастных автожурналистов, которые в тестовом режиме проедут 10 км на машине - и готова статья на три страницы.
>через мои руки прошли уже не мало. наверное тебя удивит если я тебе расскажу что я уже делал своими руками инструменты уровня которых ты ещё не скоро себе позволишь купить.
>(только не проси фотки тебе показать, я не собираюсь тут пиариться).
П-и-з-д-о-б-о-л-е-е. И не более. =)
VictorW126 , с троллями вроде тебя спорить о чём-то это зря потерянное время. то что ты словоблуд как ещё парочку полоумов это же давно стало очевидным. пока, несчастье).
Винни Пухъ , важаемый, почисть пожалуйста тему от нечисти и мифических существ, очень грустно наблюдать за фекалиями некоторых особо опасных троллей.
ещё 4 пуканья со стороны Афедроня, прошу в бан дружок).
>ты ещё не скоро себе позволишь купить
ты меня ведь не знаешь.на тролля больше всех тянешь ты пока что...
>о есть по твоему чтобы иметь знания об инструменте, нужно обязательно им обладать?
нет,можно просто в сетке почитать про него
ты меня ведь не знаешь.на тролля больше всех тянешь ты пока что...
>о есть по твоему чтобы иметь знания об инструменте, нужно обязательно им обладать?
нет,можно просто в сетке почитать про него
>ещё 4 пуканья со стороны Афедроня, прошу в бан дружок).
>>Присоединяюсь к вопросу. И да, нет фоток, нет баса
>Школоло как я и ожидал. Грустно так.
Ну конечно, кем же еще может быть человек, задавший конкретный вопрос. Но мы уже поняли, что ты у нас вроде сапожника без сапог. Интересно посмотреть, хотя бы одну из твоих работ, послушать звук. А иначе это "предпочитаю хай энд" и "с этой деревяшкой лучше будет звучать", не более чем словоблудие. Ах, ну да, ты же у нас не хочешь хвастаться своими великими творениями, ты выше этого, лучше еще по####ить о деревяшках и о том какие все вокруг безухие долбоебы на пару постов.
>Школоло как я и ожидал. Грустно так.
Ну конечно, кем же еще может быть человек, задавший конкретный вопрос. Но мы уже поняли, что ты у нас вроде сапожника без сапог. Интересно посмотреть, хотя бы одну из твоих работ, послушать звук. А иначе это "предпочитаю хай энд" и "с этой деревяшкой лучше будет звучать", не более чем словоблудие. Ах, ну да, ты же у нас не хочешь хвастаться своими великими творениями, ты выше этого, лучше еще по####ить о деревяшках и о том какие все вокруг безухие долбоебы на пару постов.
Бонаниссимо , даже если ты и обладаешь теми знаниями о которых тут толкуешь, твоя неадекватность сводит их к нулю. И бан надо бы выдать тебе на пару деньков за хамство и троллинг!
>твоя неадекватность сводит их к нулю. И бан надо бы выдать тебе на пару деньков за хамство и троллинг!
_DeMoN_, аргументируй пожалуйста каждое своё слово. где ты это всё увидел в моим комментариях? я смотрю тут дружная компания троллеров, небось оффлайновые встречи вам не дают увидеть насколько вы неадекватны в своих словах. мне то никому ничего доказывать не нужно, мои слова несут аргументы и без подтверждения.
_DeMoN_, аргументируй пожалуйста каждое своё слово. где ты это всё увидел в моим комментариях? я смотрю тут дружная компания троллеров, небось оффлайновые встречи вам не дают увидеть насколько вы неадекватны в своих словах. мне то никому ничего доказывать не нужно, мои слова несут аргументы и без подтверждения.
>мои слова несут аргументы и без подтверждения.
То есть, аксиома. Истина, не требующая доказательства.
Я же говорил про априорное знание предмета!
Кстати, товарищ Бонаниссимо , есть ли какие-нибудь видео или аудио записи с Вашим участием? А то, сдаётся мне, весь этот трёп - подтверждение старой штуки из психологии по названием "замещение". Играть не получается, поэтому начинаем париться по поводу: тут дерево не такое, тут не хай-энд... Зато очень удобно себя ставить выше других, мол, я-то в отличие от вас разбираюсь, а вы все урода моральные и тролли. Вот только играть не получается нормально, да?
То есть, аксиома. Истина, не требующая доказательства.
Я же говорил про априорное знание предмета!
Кстати, товарищ Бонаниссимо , есть ли какие-нибудь видео или аудио записи с Вашим участием? А то, сдаётся мне, весь этот трёп - подтверждение старой штуки из психологии по названием "замещение". Играть не получается, поэтому начинаем париться по поводу: тут дерево не такое, тут не хай-энд... Зато очень удобно себя ставить выше других, мол, я-то в отличие от вас разбираюсь, а вы все урода моральные и тролли. Вот только играть не получается нормально, да?
>То есть, аксиома. Истина, не требующая доказательства.
>Я же говорил про априорное знание предмета!
>Кстати, товарищ Бонаниссимо , есть ли какие-нибудь видео или аудио записи с Вашим участием? А то, сдаётся мне, весь этот трёп - подтверждение старой штуки из психологии по названием "замещение". Играть не получается, поэтому начинаем париться по поводу: тут дерево не такое, тут не хай-энд... Зато очень удобно себя ставить выше других, мол, я-то в отличие от вас разбираюсь, а вы все урода моральные и тролли. Вот только играть не получается нормально, да?
Какой бред сложный...
>Я же говорил про априорное знание предмета!
>Кстати, товарищ Бонаниссимо , есть ли какие-нибудь видео или аудио записи с Вашим участием? А то, сдаётся мне, весь этот трёп - подтверждение старой штуки из психологии по названием "замещение". Играть не получается, поэтому начинаем париться по поводу: тут дерево не такое, тут не хай-энд... Зато очень удобно себя ставить выше других, мол, я-то в отличие от вас разбираюсь, а вы все урода моральные и тролли. Вот только играть не получается нормально, да?
Какой бред сложный...
>Вот только играть не получается нормально, да?
ещё раз для тебя лично поясняю, а то смотрю совсем туго доходит, или вообще не доходит.
мне некому в этой теме что-либо доказывать о своих личных достижениях, умениях игры. всё есть и всё имеется, хочешь верь - не верь, дело строго твоё и каждого. я не ставлю перед собой целей самоутверждения. если человек не может осилить элементарные знания, то это не повод тролльничать и превращать тему в лес.
ещё раз для тебя лично поясняю, а то смотрю совсем туго доходит, или вообще не доходит.
мне некому в этой теме что-либо доказывать о своих личных достижениях, умениях игры. всё есть и всё имеется, хочешь верь - не верь, дело строго твоё и каждого. я не ставлю перед собой целей самоутверждения. если человек не может осилить элементарные знания, то это не повод тролльничать и превращать тему в лес.
Бонаниссимо ,
Уважаемый, тему я почитал. И?
Прошу вести себя более сдержанно и по возможности подкреплять свои слова фактами.
Уважаемый, тему я почитал. И?
Прошу вести себя более сдержанно и по возможности подкреплять свои слова фактами.
Закрытая тема