Учусь играть на гитаре около 1,5 лет. Последнее время серьезно задумался о переходе на бас. Мне и раньше нравилась бас гитара, а тут у знакогого поиграл немного на басу и вот задумался.
А волнуют меня следующие вопросы:
1)Я стал учить играть на гитаре, чтобы песни сочинять. И сочиняю.
Ну если гитарист сочиняет песни и играет свои риффы и соляки - это понятно. А вот буду я басистом... Бывает так, что одним из творцов в группе является басист? И сочиняет и партии ритм гитары и соляки частично? Наверное сложно это - все равно придется на гитаре подбирать и гитарные фишки учить.
2)На басе действительно проще научиться играть? Я имею в виду уровень минимально допустимый для выступления.
Стар я уже, 23 года. Ясно, что виртуозом мне не быть. Так, наверное, лучше быть удовлетворительным басистом, чем хреновым гитаристом.
А волнуют меня следующие вопросы:
1)Я стал учить играть на гитаре, чтобы песни сочинять. И сочиняю.
Ну если гитарист сочиняет песни и играет свои риффы и соляки - это понятно. А вот буду я басистом... Бывает так, что одним из творцов в группе является басист? И сочиняет и партии ритм гитары и соляки частично? Наверное сложно это - все равно придется на гитаре подбирать и гитарные фишки учить.
2)На басе действительно проще научиться играть? Я имею в виду уровень минимально допустимый для выступления.
Стар я уже, 23 года. Ясно, что виртуозом мне не быть. Так, наверное, лучше быть удовлетворительным басистом, чем хреновым гитаристом.
>Стар я уже, 23 года. Ясно, что виртуозом мне не быть.
Феерический пiздец. Живи быстро, умри молодым, ага.
Кстати, не раскрыл мысль почему обязательно надо быть виртуозом. Быть просто грамотным, годным музыкантом чем не устраивает?
Феерический пiздец. Живи быстро, умри молодым, ага.
Кстати, не раскрыл мысль почему обязательно надо быть виртуозом. Быть просто грамотным, годным музыкантом чем не устраивает?
учись и на том, и на том. У Гайдна расцвет творчества был лет в 60, если не ошибаюсь. Потому что появилось гарантированное бабло и анлим времени.
а если не уверен, лучше бросить не начиная и потратить силы на что-нибудь другое
а если не уверен, лучше бросить не начиная и потратить силы на что-нибудь другое
>Стар я уже, 23 года. Ясно, что виртуозом мне не быть. Так, наверное, лучше быть удовлетворительным басистом, чем хреновым гитаристом.
Лучше быть эффективным манагером или бухим весёлым слессарем, поэтому бросай нах эту музыку и иди работай.
Дуб из Ареи насочинял львиную долю материала 
>Дуб из Ареи насочинял львиную долю материала
единственный из банды, кто смог снять IM на слух?)
единственный из банды, кто смог снять IM на слух?)
соляки в музыке - это пережиток 80х. ща модно рэп и чтобы бас качал.
Что за...
Композитор сочиняет не инструментом!!!
Композитор сочиняет не инструментом!!!
>Так, наверное, лучше быть удовлетворительным басистом, чем хреновым гитаристом.
это кому как
кроме тебя ж кто ответит на этот вопрос??? Юлька (тот что Цезарь) думал, что да, лучше быть первым в "жопе" у готов, чем вторым в Риме. Забавный парадокс, он таки стал первым... хм... хм... в Риме 
А вообще, Гамлетовщину нафих ! быть, не быть... не знашь быть или не быть - не будь!
это кому как
кроме тебя ж кто ответит на этот вопрос??? Юлька (тот что Цезарь) думал, что да, лучше быть первым в "жопе" у готов, чем вторым в Риме. Забавный парадокс, он таки стал первым... хм... хм... в Риме А вообще, Гамлетовщину нафих ! быть, не быть... не знашь быть или не быть - не будь!
>единственный из банды, кто смог снять IM на слух?)
меня до глубины души возмущают подобные инсинуации! Арию с ИМ сравнивать не-ко-рект-но!!! Ну не похожа Ария на ИМ! как бы некоторым (уастникам ВИА "Арея) этого не хотелось.
меня до глубины души возмущают подобные инсинуации! Арию с ИМ сравнивать не-ко-рект-но!!! Ну не похожа Ария на ИМ! как бы некоторым (уастникам ВИА "Арея) этого не хотелось.
>>Стар я уже, 23 года. Ясно, что виртуозом мне не быть.
>Феерический пiздец. Живи быстро, умри молодым, ага.
как там у Мотли Крю... "я не знаю куда я еду, но куда бы я ни ехал, я постараюсь туда добраться как можно скорее"
>Феерический пiздец. Живи быстро, умри молодым, ага.
как там у Мотли Крю... "я не знаю куда я еду, но куда бы я ни ехал, я постараюсь туда добраться как можно скорее"
Сочинять лучше всего за фано. Там клавиш больше, а еще они разноцветные 
Лучше вообще ничего не сочинять, все равно какашка получится. 
Сочинять лучше всего во сне, ну или на худой конец в пьяном бреду. Хотя есть ещё альтернатива у кого нибуть немножко "поспиZдить" умных идей
А вообще мне как то кажется что сочинять должен музыкант, а "басист", "гитарист" это как то весьма условно.
А вообще мне как то кажется что сочинять должен музыкант, а "басист", "гитарист" это как то весьма условно.
>Сочинять лучше всего во сне
Не напоминай...
Мне однажды во сне приснилась партия басовая. Реальный такой грув. Я вскочил, нашёл листок, записал и отрубился. Утром проснулся, взял бас, сыграл и сделал
а потом 2 раза 
разными руками.
Зато бывают снятся добротные тексты попсовых песен.
Не напоминай...
Мне однажды во сне приснилась партия басовая. Реальный такой грув. Я вскочил, нашёл листок, записал и отрубился. Утром проснулся, взял бас, сыграл и сделал
а потом 2 раза разными руками.Зато бывают снятся добротные тексты попсовых песен.
...Стар я уже, 23 года. Ясно, что виртуозом мне не быть. Так, наверное, лучше быть удовлетворительным басистом, чем хреновым гитаристом...
Лучше быть удовлетворительным сантехником!!!! Не мучай себя,бас гитару и окружающих людей)))
Лучше быть удовлетворительным сантехником!!!! Не мучай себя,бас гитару и окружающих людей)))
Не хотел пробуждать кошмары прошлого, извини. Просто слышал что один дядька таблицу вумную так придумал, а мне вот чё то нихрена не снится... Приходится так пытаться.
Кстати интересно, уровень умения достаточный для, например, нирваны смэлс лайк тин спирит считается пригодным для выступления?
Кстати интересно, уровень умения достаточный для, например, нирваны смэлс лайк тин спирит считается пригодным для выступления?
Ну, за 1,5 года игры на гитаре ты должен по идее вполне вменяемо владеть инструментом.
Что мешает к этому освоить бас? Ничего. Сочинять? А какая разница какой инструмент в руках? Соло придумать? ТЫк ты же 1,5 года на гитаре играеш, вот и придумай.
Я что-то не пойму вопроса автора...
23года - не срок. Музыку играт ьи учиться вообще играть, - это не англ.язык который легче даётся в детстве, нежели в старости.
Что мешает к этому освоить бас? Ничего. Сочинять? А какая разница какой инструмент в руках? Соло придумать? ТЫк ты же 1,5 года на гитаре играеш, вот и придумай.
Я что-то не пойму вопроса автора...
23года - не срок. Музыку играт ьи учиться вообще играть, - это не англ.язык который легче даётся в детстве, нежели в старости.
>>Дуб из Ареи насочинял львиную долю материала
>единственный из банды, кто смог снять IM на слух?)
Уткин,как ты везде успеваешь????
И здесь,и на basstream(е) !!!!!
А ещё хде?
>единственный из банды, кто смог снять IM на слух?)
Уткин,как ты везде успеваешь????
И здесь,и на basstream(е) !!!!!
А ещё хде?
Бывает так,
что одним из творцов в группе является басист?
И сочиняет и партии ритм гитары и соляки частично?
Наверное сложно это -
Ведь бас и творчество - две вещи несовместные,
не так ли, друг Сальери?
А.С. ПушкИн
что одним из творцов в группе является басист?
И сочиняет и партии ритм гитары и соляки частично?
Наверное сложно это -
Ведь бас и творчество - две вещи несовместные,
не так ли, друг Сальери?
А.С. ПушкИн
Я не вижу никаких проблем при сочинении музыки на басу.
Или кто-то считает, что гитара и бас - инстументы из разных
концов вселенной? Разница минимальна...
Или кто-то считает, что гитара и бас - инстументы из разных
концов вселенной? Разница минимальна...
>>>Дуб из Ареи насочинял львиную долю материала
>>единственный из банды, кто смог снять IM на слух?)
>Уткин,как ты везде успеваешь????
>И здесь,и на basstream(е) !!!!!
>А ещё хде?
Равнение на Ниткина!
>>единственный из банды, кто смог снять IM на слух?)
>Уткин,как ты везде успеваешь????
>И здесь,и на basstream(е) !!!!!
>А ещё хде?
Равнение на Ниткина!
>Я не вижу никаких проблем при сочинении музыки на басу.
>Или кто-то считает, что гитара и бас - инстументы из разных
>концов вселенной? Разница минимальна...
Разница в каком контексте? В смысле,на гитаре и на басу можно играть одно и то же, и никто не услышит разницы, или роль баса и гитары в аранжировке полагается почти одинаковой?
>Или кто-то считает, что гитара и бас - инстументы из разных
>концов вселенной? Разница минимальна...
Разница в каком контексте? В смысле,на гитаре и на басу можно играть одно и то же, и никто не услышит разницы, или роль баса и гитары в аранжировке полагается почти одинаковой?
1) Ты что такое говоришь конечно не может такого быть чтоб басисть что либо сочинял и выдумывал. И импровизировать ни один не умеет! Так што внимательно подумай взяв бас обретаешь себя на горькую участь !
2)На басе научиться играть ваще просто( проще наверно только ходить) и виртуозом стать можно и в 70 так что твои 23 ничто - дерзай !
2)На басе научиться играть ваще просто( проще наверно только ходить) и виртуозом стать можно и в 70 так что твои 23 ничто - дерзай !
>единственный из банды, кто смог снять IM на слух?)
+1
+1
>Бывает так, что одним из творцов в группе является басист? И сочиняет и партии ритм гитары и соляки частично? Наверное сложно это - все равно придется на гитаре подбирать и гитарные фишки учить.
Хотела бы я посмотреть на лицо гитариста, которому басист партии сочиняет... )))))))
Хотела бы я посмотреть на лицо гитариста, которому басист партии сочиняет... )))))))
>Хотела бы я посмотреть на лицо гитариста, которому басист партии сочиняет
у кого-то в подписи видел: "Когда гитарист выучивает три аккорда он начинает разучивать песни. Когда басист выучивает три аккорда он начинает писать песни которые потом учат гитаристы."
Я не вижу ничего странного в том чтобы накидать примерную партию и дать гитаристу, а он её уже доведёт под себя и вообще приукрасит.
Мы когда темы придумываем вообще постоянно партии друг друга подправляем, подсказываем.
у кого-то в подписи видел: "Когда гитарист выучивает три аккорда он начинает разучивать песни. Когда басист выучивает три аккорда он начинает писать песни которые потом учат гитаристы."
Я не вижу ничего странного в том чтобы накидать примерную партию и дать гитаристу, а он её уже доведёт под себя и вообще приукрасит.
Мы когда темы придумываем вообще постоянно партии друг друга подправляем, подсказываем.
Разница в каком контексте? В смысле,на гитаре и на басу можно играть одно и то же, и никто не услышит разницы, или роль баса и гитары в аранжировке полагается почти одинаковой?
Ответ - если сравнивать бас и ритм-гитару - как правило разница небольшая, и это важнейшая часть композиции.
Если кто-то думает, что бас - халява - сыграйте любое произведение
на басу и на гитаре - почувствуете разницу. Хотя это больше дело
привычки.
Роль в аранжировке - если бы бас или гитара не были бы нужны -
их бы не было.
Ответ - если сравнивать бас и ритм-гитару - как правило разница небольшая, и это важнейшая часть композиции.
Если кто-то думает, что бас - халява - сыграйте любое произведение
на басу и на гитаре - почувствуете разницу. Хотя это больше дело
привычки.
Роль в аранжировке - если бы бас или гитара не были бы нужны -
их бы не было.
>Хотела бы я посмотреть на лицо гитариста, которому басист партии сочиняет... )))))))
тааа, ничего интересного! Обычное интеллигентное лицо. Гораздо интересней наблюдать за лицом гитариста, которому никто и никогда никаких партий не сочинял, а тут вдруг басист (или ещё какой ээээ нахальный тип) хочет что-то показать.
тааа, ничего интересного! Обычное интеллигентное лицо. Гораздо интересней наблюдать за лицом гитариста, которому никто и никогда никаких партий не сочинял, а тут вдруг басист (или ещё какой ээээ нахальный тип) хочет что-то показать.
>Ответ - если сравнивать бас и ритм-гитару - как правило разница небольшая, и это важнейшая часть композиции.
Я слышал много прекрасных песен без баса,но с ритм-гитарой( гыгы-Ньюстед,Джастис :))), много не менее прекрасных без ритм-гитары,
но с огромным басом. Ну,и ?
>Если кто-то думает, что бас - халява - сыграйте любое произведение
>на басу и на гитаре - почувствуете разницу. Хотя это больше дело
>привычки.
Вообще-то,на данном форуме,мнится мне,НИКТО не думает,что "бас-халява". А разговор о "ЛЮБЫХ произведениях" ,как ни парадоксально,беспредметен
Короче,разные инструменты.И роли в аранжировке-разные.
И уж,конечно, умение композитора,помимо прочего,ещё и на басу играть никоим образом его способности не ограничивает.Среди басистов полно тонких,оригинальных аранжировщиков и композиторов.
Почему в топике ещё не отметился mingus?
Я слышал много прекрасных песен без баса,но с ритм-гитарой( гыгы-Ньюстед,Джастис :))), много не менее прекрасных без ритм-гитары,
но с огромным басом. Ну,и ?
>Если кто-то думает, что бас - халява - сыграйте любое произведение
>на басу и на гитаре - почувствуете разницу. Хотя это больше дело
>привычки.
Вообще-то,на данном форуме,мнится мне,НИКТО не думает,что "бас-халява". А разговор о "ЛЮБЫХ произведениях" ,как ни парадоксально,беспредметен
Короче,разные инструменты.И роли в аранжировке-разные.
И уж,конечно, умение композитора,помимо прочего,ещё и на басу играть никоим образом его способности не ограничивает.Среди басистов полно тонких,оригинальных аранжировщиков и композиторов.
Почему в топике ещё не отметился mingus?
>И уж,конечно, умение композитора,помимо прочего,ещё и на басу играть >никоим образом его способности не ограничивает.Среди басистов полно >тонких,оригинальных аранжировщиков и композиторов
+100
>Короче,разные инструменты.И роли в аранжировке-разные.
Есть много групп, где партии баса и гитары почти совпадают.
+100
>Короче,разные инструменты.И роли в аранжировке-разные.
Есть много групп, где партии баса и гитары почти совпадают.
>Есть много групп, где партии баса и гитары почти совпадают.
Где? 0_о
На басушеньке играют только аккордами?
Где? 0_о
На басушеньке играют только аккордами?
>>Есть много групп, где партии баса и гитары почти совпадают.
>Где? 0_о
>На басушеньке играют только аккордами?
>Где? 0_о
>На басушеньке играют только аккордами?
>Есть много групп, где партии баса и гитары почти совпадают.
>Где? 0_о
>На басушеньке играют только аккордами?
Да везде - хоть попса, хоть металл. И при чем тут аккорды?
>Где? 0_о
>На басушеньке играют только аккордами?
Да везде - хоть попса, хоть металл. И при чем тут аккорды?
>Да везде - хоть попса, хоть металл. И при чем тут аккорды?
Ну, я про то, что гитара в большинстве случаев является аккомпанирующим инструментом (играет больше 1 ноты, то есть аккорд). Значит, если партия баса совпадает с партией гитары, то и бас играет больше одной ноты (а периодически 6, если уж так рассуждать). Другое дело, когда ВНЕЗАПНО гитара играет соло, и бас играет то же самое. То есть эффект такой, как на бас поставить октавер.
Ни того ни другого я ни разу не слышал, то есть чтобы ПАРТИИ совпадали. Может, имелось ввиду, что бас играет тонику или что-нибудь еще похожее?
А "аккорды на басушеньке" я нашел в старой теме на этом форуме - так были прекрасные рассуждения о технике игре ими
Ну, я про то, что гитара в большинстве случаев является аккомпанирующим инструментом (играет больше 1 ноты, то есть аккорд). Значит, если партия баса совпадает с партией гитары, то и бас играет больше одной ноты (а периодически 6, если уж так рассуждать). Другое дело, когда ВНЕЗАПНО гитара играет соло, и бас играет то же самое. То есть эффект такой, как на бас поставить октавер.
Ни того ни другого я ни разу не слышал, то есть чтобы ПАРТИИ совпадали. Может, имелось ввиду, что бас играет тонику или что-нибудь еще похожее?
А "аккорды на басушеньке" я нашел в старой теме на этом форуме - так были прекрасные рассуждения о технике игре ими
>Может, имелось ввиду, что бас играет тонику или что-нибудь еще похожее?
молодец. наконец-то понял
молодец. наконец-то понял
> молодец. наконец-то понял
С какой поры у нас тоника эквивалентна аккорду? Или любая нота из аккорда ему эквивалентна? Когда играют тоника-доминанта, тоже считается, что бас играет то же что и гитара? И заодно то же, что и остальные инструменты?
Давайте тогда говорить, что инструменты играют одну и ту же партию, если они играют в одном ладе. Идиотизм.
С какой поры у нас тоника эквивалентна аккорду? Или любая нота из аккорда ему эквивалентна? Когда играют тоника-доминанта, тоже считается, что бас играет то же что и гитара? И заодно то же, что и остальные инструменты?
Давайте тогда говорить, что инструменты играют одну и ту же партию, если они играют в одном ладе. Идиотизм.
Ну, понятно, что на басу редко аккордами играют, но тоника - это
основа! Да и на гитаре часто ту же одну ноту играют...
Как правило бас просто ниже на 1 - 2 октавы, и взять на басу
одновременно 2 - 3 ноты не проблема...
основа! Да и на гитаре часто ту же одну ноту играют...
Как правило бас просто ниже на 1 - 2 октавы, и взять на басу
одновременно 2 - 3 ноты не проблема...
И еще - в соляках можно всякое намутить, да и занимают, обычно,
небольшую часть композиции.
небольшую часть композиции.
>С какой поры у нас тоника эквивалентна аккорду? Или любая нота из аккорда ему эквивалентна? Когда играют тоника-доминанта, тоже считается, что бас играет то же что и гитара? И заодно то же, что и остальные инструменты?
бас играет тонику и в гитару, а не в барабаны, так понятней? Никогда не встречал басовые партии написанные гитаристами: ритмически бас повторяет партию гитары и играет нижнюю ноту аккорда?
бас играет тонику и в гитару, а не в барабаны, так понятней? Никогда не встречал басовые партии написанные гитаристами: ритмически бас повторяет партию гитары и играет нижнюю ноту аккорда?
Для vault13jaguar
Led Zeppelin - Black Dog, самое начало, песни, риффы между вокальными строчками играются гитарой и басом в октаву.
Pantera - 5 minutes alone, начало, первые минуты две (дальше не помню, вроде тоже много такого). Риффы играются в октаву басом и гитарой.
Если рифф придумал басист - то гитарист играет рифф басиста. Если рифф придумал гитарист - басист играет рифф гитариста. Если им этот рифф написал клавишник - то они оба играют не то что они придумали. Всё просто.
Led Zeppelin - Black Dog, самое начало, песни, риффы между вокальными строчками играются гитарой и басом в октаву.
Pantera - 5 minutes alone, начало, первые минуты две (дальше не помню, вроде тоже много такого). Риффы играются в октаву басом и гитарой.
Если рифф придумал басист - то гитарист играет рифф басиста. Если рифф придумал гитарист - басист играет рифф гитариста. Если им этот рифф написал клавишник - то они оба играют не то что они придумали. Всё просто.
>Ни того ни другого я ни разу не слышал, то есть чтобы ПАРТИИ совпадали. Может, имелось ввиду, что бас играет тонику или что-нибудь еще похожее?
Вообще довольно много музыки, где басовая линия играет что-то кроме тоники. Например, контрабасы в оркестрах часто дублируют партию виолончели на октаву ниже, а "месят тонику" под запилы других инструментов - в исключениях, там где в басу нужна статика, но не 100% времени, и даже не 70%, а только в определённых моментах. Послушай, например, концерты И.С.Баха для клавира с орекстром любые, что там нижний регистр вытворяет - красота, играют тему верхнего голоса с отставанием на пару тактов. И сравни с современной музыкой, насколько это упростилось сейчас - особенно в роке и в попе. От многоголосия до одноголосия.
Вообще довольно много музыки, где басовая линия играет что-то кроме тоники. Например, контрабасы в оркестрах часто дублируют партию виолончели на октаву ниже, а "месят тонику" под запилы других инструментов - в исключениях, там где в басу нужна статика, но не 100% времени, и даже не 70%, а только в определённых моментах. Послушай, например, концерты И.С.Баха для клавира с орекстром любые, что там нижний регистр вытворяет - красота, играют тему верхнего голоса с отставанием на пару тактов. И сравни с современной музыкой, насколько это упростилось сейчас - особенно в роке и в попе. От многоголосия до одноголосия.
Музофоб, LZ понравилось. Да, согласен, такое бывает, но не очень часто - чаще эпизодами. Но имелось-то вроде конкретно тоника.
Современная музыка в чем-то упростилась, а в чем-то развилась. На самом деле, есть множество произведений, не уступающих классике и, зачастую, ее превосходящих - разумеется, на мой субъективный взгляд. Тот же джаз - некоторые его направления - по сравнению с классикой, усложнился, естественно если не учитывать полифонические преимущества оркестровой музыки.
cDrugger, я категорически против того, чтобы тонику отождествляли с аккордом - это, по крайней мере, безграмотно, вводит в заблуждение и, кроме того, фиксирует неверные представления о мелодии. Партия - последовательность звуков (а не аккордов, гармоний и тд). Одинаковые партии - эквивалентные до последнего звука и длительности. Да, они бывают, но нечасто. Будьте грамотнее: если не хочется - пожалуйста, признайте свою ошибку и не выпячивайте свою гениальную просвященность в вопросах музыкальной теории.
Современная музыка в чем-то упростилась, а в чем-то развилась. На самом деле, есть множество произведений, не уступающих классике и, зачастую, ее превосходящих - разумеется, на мой субъективный взгляд. Тот же джаз - некоторые его направления - по сравнению с классикой, усложнился, естественно если не учитывать полифонические преимущества оркестровой музыки.
cDrugger, я категорически против того, чтобы тонику отождествляли с аккордом - это, по крайней мере, безграмотно, вводит в заблуждение и, кроме того, фиксирует неверные представления о мелодии. Партия - последовательность звуков (а не аккордов, гармоний и тд). Одинаковые партии - эквивалентные до последнего звука и длительности. Да, они бывают, но нечасто. Будьте грамотнее: если не хочется - пожалуйста, признайте свою ошибку и не выпячивайте свою гениальную просвященность в вопросах музыкальной теории.
>Одинаковые партии - эквивалентные до последнего звука и длительности.
Вот тут можно по подробней. Т.е. если я например возьму чью-нить партию и сдвину всё на тон вверх, оставив ритмический рисунок как есть, это не будет "одинаковая партия" и соответственно нельзя считать плагиатом?
>Будьте грамотнее: если не хочется - пожалуйста, признайте свою ошибку и не выпячивайте свою гениальную просвященность в вопросах музыкальной теории.
Да какое выпячивать, господь с тобой! Я пытаюсь в силу своих познаний мысль выразить
Вот тут можно по подробней. Т.е. если я например возьму чью-нить партию и сдвину всё на тон вверх, оставив ритмический рисунок как есть, это не будет "одинаковая партия" и соответственно нельзя считать плагиатом?
>Будьте грамотнее: если не хочется - пожалуйста, признайте свою ошибку и не выпячивайте свою гениальную просвященность в вопросах музыкальной теории.
Да какое выпячивать, господь с тобой! Я пытаюсь в силу своих познаний мысль выразить
>Вот тут можно по подробней. Т.е. если я например возьму чью-нить партию и сдвину всё на тон вверх, оставив ритмический рисунок как есть, это не будет "одинаковая партия" и соответственно нельзя считать плагиатом?
"Одинаковой" - в контексте чего? "Одинаковой с гитарой, которая играет исходную (на тон ниже)" - нельзя. "Одинаковой песней" - нет. Но засудить могут. Поскольку обычно, если копирайтятся музыкаьные произведения, то это делается не только на фиксированные частоты и даже ритм, а по каким-либо классам эквивалентности. Ширина классов зависит от денег, которых вкладываешь в юристов. Но! Если сыграешь джазовый стандарт по-своему - никто тебя не засудит - если бы ктонить запатентовал последовательность аккордов Dm-Am-E-Am, то тут же тысячи РАЗНЫХ песен стали бы плагиатом. А то и миллионы
Кстати, помните, что использование ладов Шенберга в комерческих целях является нарушением авторского права - один из первых (если не первый) патентов в музыке
"Одинаковой" - в контексте чего? "Одинаковой с гитарой, которая играет исходную (на тон ниже)" - нельзя. "Одинаковой песней" - нет. Но засудить могут. Поскольку обычно, если копирайтятся музыкаьные произведения, то это делается не только на фиксированные частоты и даже ритм, а по каким-либо классам эквивалентности. Ширина классов зависит от денег, которых вкладываешь в юристов. Но! Если сыграешь джазовый стандарт по-своему - никто тебя не засудит - если бы ктонить запатентовал последовательность аккордов Dm-Am-E-Am, то тут же тысячи РАЗНЫХ песен стали бы плагиатом. А то и миллионы
Кстати, помните, что использование ладов Шенберга в комерческих целях является нарушением авторского права - один из первых (если не первый) патентов в музыке
>Кстати, помните, что использование ладов Шенберга в комерческих целях является нарушением авторского права - один из первых (если не первый) патентов в музыке
вот уроды... пойду забью патент на си-минор и фа# минор. Остальными пользуйтесь на здоровье
А вообще, в этом смысле лады Шёнберга похожи на неуловимого Джо)
вот уроды... пойду забью патент на си-минор и фа# минор. Остальными пользуйтесь на здоровье
А вообще, в этом смысле лады Шёнберга похожи на неуловимого Джо)
>А вообще, в этом смысле лады Шёнберга похожи на неуловимого Джо)
В двойном смысле: как тот, кто их играет, так и они сами особо никому не сдались
В двойном смысле: как тот, кто их играет, так и они сами особо никому не сдались