|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
записал в линию известный (криво сыгранный) рифец на ГрекоРике, МексоЖабе и Конклин 7-ми струн:
вообщем-то большой разницы для себя в звуке не услышал, несмотря на заметные конструктивные отличия
вообщем-то большой разницы для себя в звуке не услышал, несмотря на заметные конструктивные отличия
Ещё один прозрел )))
Все три норм) звучит как бас, что ещё нужно?)))
Вообщем - да. По сути обработкой и руками (не в моё случае) можно достичь требуемого звука на любом весле.
С плоскими струнами есть такой прикол, поставим вместо круглых - и как будто совсем другой инструмент. ))
С плоскими струнами есть такой прикол, поставим вместо круглых - и как будто совсем другой инструмент. ))
3Dima , купил себе напольный преамп ампег и теперь все басы звучат как мне нужно и ничего не хочется продавать)
хочешь сказать звучат уже не басы, а звучит ампег? ))
кстати, дрямс! что за модель?
>хочешь сказать звучат уже не басы, а звучит ампег? ))
Типа того)
>кстати, дрямс! что за модель?
Пасиб)
Типа того)
>кстати, дрямс! что за модель?
Пасиб)
3Dima , в целом все хорошо звучат, первые два больше в сравнении понравились, через че записывал?
k_s , дрямс! Себе взял агиляр тон заммер, пока даже и понять не могу устраивает ли... С одной стороны не гавнит звут, с другой за много лет так привык к мхр80 с кнопочкой соlor) что даже и незнаю. Рассказал бы ты про ампег преамп)
k_s , дрямс! Себе взял агиляр тон заммер, пока даже и понять не могу устраивает ли... С одной стороны не гавнит звут, с другой за много лет так привык к мхр80 с кнопочкой соlor) что даже и незнаю. Рассказал бы ты про ампег преамп)
>>хочешь сказать звучат уже не басы, а звучит ампег? ))
>Типа того)
>>кстати, дрямс! что за модель?
>Пасиб)
поздравления)) вот я тоже на него смотрю!! думаю с пресом мне самое оно будет !!
>Типа того)
>>кстати, дрямс! что за модель?
>Пасиб)
поздравления)) вот я тоже на него смотрю!! думаю с пресом мне самое оно будет !!
Тупо в линию без последующих обработок, через педальку тюнера. То, что достаточно ярко, это из-за низкого экшна (об лады звенит) и атака медитором под углом (скрежета добавляет).
мой черёд 
Согласно теме : 3 баса в линию
Записывальщик из меня не какой, но как есть.
Сначала пальцы, потом аккордами, потом слэп. Писал всё в линию, через тон хамер с одними и теме же настройками, (немного бас, немного высоких, немного середину вырезал)
Прес Ам ( Ла белла 40 - непомню. стоят неделю ) 00-00 - 00-48
Варвег Инфинити (Элексир 45 - 105 стоят год) 00-49 - 01 -44 (записывал дважды каждый фрагмент, один все звучки, другой с отсечкой юриджевого, режим аля жаба)
Варвег Тумба Болчёная (Элексир 45-130 стоят месяц) 01-46 - до конца
Зы не старался ровно играть, да и не умею. НА 3х басах абсолютно разный стрингспейс, на инфинити с непривычки, сложнее всего выжималось, давно не брал.
Согласно теме : 3 баса в линию
Записывальщик из меня не какой, но как есть.
Сначала пальцы, потом аккордами, потом слэп. Писал всё в линию, через тон хамер с одними и теме же настройками, (немного бас, немного высоких, немного середину вырезал)
Прес Ам ( Ла белла 40 - непомню. стоят неделю ) 00-00 - 00-48
Варвег Инфинити (Элексир 45 - 105 стоят год) 00-49 - 01 -44 (записывал дважды каждый фрагмент, один все звучки, другой с отсечкой юриджевого, режим аля жаба)
Варвег Тумба Болчёная (Элексир 45-130 стоят месяц) 01-46 - до конца
Зы не старался ровно играть, да и не умею. НА 3х басах абсолютно разный стрингспейс, на инфинити с непривычки, сложнее всего выжималось, давно не брал.
vitьka , странно ... струны мертвейшие, что даже в таком состоянии и показывать не хотелось, крамер на репе, что из басов под рукой было, то записал .. ибо оживил звуковую.
На хорошем басу - струны - последнее что звучит
наверное тоже за второй
Прес збс. Имхо варвиги на любителя, особливо слеп 
Первый в миксе будет больше проявлять характер.
Второй ровнее, моднее. Звучит очень круто.
Подтверждает правило, что на хорошем басу струны не важны.
Второй ровнее, моднее. Звучит очень круто.
Подтверждает правило, что на хорошем басу струны не важны.
Прес однозначно)
Показалось, что инфинити и тумба очень похоже звучат, на пальцах вообще не отличил. Модерн.
По сути - активные жабы на стероидах. А прес - и в Африке прес. ))
Сказать что лучше нельзя, всё зависит от контекста.
Не вижу смысла держать два по сути одинаковых инструментах (про варвики).
P.S. Зря эквалайзер крутил, тупо в линию - честнее.
По сути - активные жабы на стероидах. А прес - и в Африке прес. ))
Сказать что лучше нельзя, всё зависит от контекста.
Не вижу смысла держать два по сути одинаковых инструментах (про варвики).
P.S. Зря эквалайзер крутил, тупо в линию - честнее.
Прес самодостаточно звучит. Варвики как погремушки. 
особенно третий. Второй норм.
особенно третий. Второй норм.
Дык это ж тумба, так и должен звучать бас с двумя синглами в бридже.
Искренни ваш, КО
Искренни ваш, КО
Славик нормально играет и звучит ))
>Славик нормально играет и звучит ))
Обсуждается звучание басов Славика, а не то как Славик на них звучит и играет
Обсуждается звучание басов Славика, а не то как Славик на них звучит и играет
>Записывальщик из меня не какой, но как есть.
мне прес больше всех понравился. финик с тумбой похожи до омерзения, гнусовато звучат имхо, но финик пожирнее, особливо слэпом.
мне прес больше всех понравился. финик с тумбой похожи до омерзения, гнусовато звучат имхо, но финик пожирнее, особливо слэпом.
вообщем, тумбу можно смело можно менять на что-то более контрастное к оставшемся басам: фретлесс, полуакустик, рик ))
>вообщем, тумбу можно смело можно менять на что-то более контрастное к оставшемся басам: фретлесс, полуакустик, рик ))
Инфинити побеждает, т.к. он моднее, универсальнее и на нём эликсир стоять может года три уверенно.
Судью на мыло)))))))))
Судья ничего не решает.
(Помогите с картинкой, что за ####ство, десять лет прошло, так и не работает)
(Помогите с картинкой, что за ####ство, десять лет прошло, так и не работает)
Прес хорош. Но заибали ваши фендеры..
Спасибо за отзывы.
Когда пришло время выбирать 5- струн, опробывав ямаху, спектор... Понял, что лучше возьму что-то похожее на то к чему привык и давно играю - это к словам о том, что нет смысла держать два одинаковых инструмента) они действительно, как впрочим и все варвики (на одной волне). Дома играю чаще на тумбе, 5-ая струна интересна в освоении, за счет бриджевых синглов сольно очень здорово звучит, тумба для меня это некий стеклянный стратокастер только в сфере баса... Возможно на записи не удалось изобразить, но впрочем все итак знают, что это за инструмент.
Когда пришло время выбирать 5- струн, опробывав ямаху, спектор... Понял, что лучше возьму что-то похожее на то к чему привык и давно играю - это к словам о том, что нет смысла держать два одинаковых инструмента) они действительно, как впрочим и все варвики (на одной волне). Дома играю чаще на тумбе, 5-ая струна интересна в освоении, за счет бриджевых синглов сольно очень здорово звучит, тумба для меня это некий стеклянный стратокастер только в сфере баса... Возможно на записи не удалось изобразить, но впрочем все итак знают, что это за инструмент.
>вообщем, тумбу можно смело можно менять на что-то более контрастное к оставшемся басам: фретлесс, полуакустик, рик ))
Безлад пожалуй нет, итак каждый год покупаю продаю их) а вот рик можно пожалуй последнее чего у меня не было... Может к японским приглядется, как деньги будут? Или все таки на ю.с.а целится?) судя по сравнению КС не такая уж большая разница там... Если для диванных целей.
Безлад пожалуй нет, итак каждый год покупаю продаю их) а вот рик можно
пожалуй последнее чего у меня не было... Может к японским приглядется, как деньги будут? Или все таки на ю.с.а целится?) судя по сравнению КС не такая уж большая разница там... Если для диванных целей.
а как у финика пятая по сравнению с тумбой, неужто хуже? и еще, финик по весу ж легче тумбы?
>а как у финика пятая по сравнению с тумбой, неужто хуже? и еще, финик по весу ж легче тумбы?
инфинити 4х струнный, вот в чём дело) тумба 4,5 весит .. этот гдето-то 4.
инфинити 4х струнный, вот в чём дело) тумба 4,5 весит .. этот гдето-то 4.
ааааа, вон как
Слав, а могешь финик и тумбу в пачке с гитарами записать, только без эквализации?
Интересно, что окажется важнее - яркость тумбы или жирность финика, а может и не будет большой разницы. Без перегруза вся это звонкость может потонуть в гитарах, а вот подушка всегда нужна и некуда не денется. ))
Интересно, что окажется важнее - яркость тумбы или жирность финика, а может и не будет большой разницы. Без перегруза вся это звонкость может потонуть в гитарах, а вот подушка всегда нужна и некуда не денется. ))
ужель мало записей тумбы в пачке. 5 диез, слипнот. на финиках тоже наверняка играют в группах.
|
Все страницы:
1
2
|