>Мне кажется что датчики bartolini тоже играли свою большую роль
Вот барты для меня загадка, был Лак 55-94, я его продал, не смог ужиться, а вот барты на педулах и Роско в кассу, думаю и уверен все дело в деревьях.
Вот барты для меня загадка, был Лак 55-94, я его продал, не смог ужиться, а вот барты на педулах и Роско в кассу, думаю и уверен все дело в деревьях.
>Америкосы тем и славны, что с тухлыми струнами в миксе будут сидеть, я бы фендер и мм не слушая не брал бы, всеж элемент "лотереи "в них есть, поскольку их много, крупносерийные лэйблы.
В миксе я не пробовал ещё,завтра репа,посмотрю заодно.Мне как то везло всегда,и с пересыльными инструментами в том числе,не звучащих как то не попадалось.Был средненький Делюкс 98’,но в общем тоже годный.
>>Мне кажется что датчики bartolini тоже играли свою большую роль
>Вот барты для меня загадка, был Лак 55-94, я его продал, не смог ужиться, а вот барты на педулах и Роско в кассу, думаю и уверен все дело в деревьях.
Не стану спорить)
В миксе я не пробовал ещё,завтра репа,посмотрю заодно.Мне как то везло всегда,и с пересыльными инструментами в том числе,не звучащих как то не попадалось.Был средненький Делюкс 98’,но в общем тоже годный.
>>Мне кажется что датчики bartolini тоже играли свою большую роль
>Вот барты для меня загадка, был Лак 55-94, я его продал, не смог ужиться, а вот барты на педулах и Роско в кассу, думаю и уверен все дело в деревьях.
Не стану спорить)
Поздравляю, интересная жаба)
Удачи,Марат, джаз бас плюс должен быть нормально, свечку за него не держал, но эта же модель которая у меня была в 90х, весьма хрюкающая, там стрингспэс меньше чем на делюксах и стандартах, примерно как на Стингрее5,но мне это даже было удобней.
DolgopaBass , dimitrain , спасибо,ребят),
Стрингспейс 17 мм,гриф похож на мюзикменовский.Не знаю как со стабильностью,надеюсь нормально все)
Стрингспейс 17 мм,гриф похож на мюзикменовский.Не знаю как со стабильностью,надеюсь нормально все)
тоже самое и с жабой Е серии было
у меня от Е-шки обратное впечатление, с новыми не особо звенела, но и со старыми не сильно плохо
может там датчики слабые были
у меня от Е-шки обратное впечатление, с новыми не особо звенела, но и со старыми не сильно плохо
может там датчики слабые были
Запилили тут тест-сравнение американского пресижна и японского)
Хороший обзор! Для работы оба хороши,но я бы выбрал американца,он более открытый и серединистый.В японце есть натужность какая то,хотя я не уверен что различил бы их вслепую
-=A.M.G.=- , надо было фоном каких нибудь крестрв нарисовать, а то не на стиле )))
У япов звук от грифа на грани высекания ,клен какой-то у них свой странный,думаю климатическая особенность ,хотя дорогие Ямахи,и американские заказы типа Садовски,Лэклэнд вроде ничего,видимо дерево америковское,но чет их личные деревяхи никак,электроникой красиво клацает,а в пачке всегда хочется сделать погромче.
>У япов звук от грифа на грани высекания ,клен какой-то у них свой странный,думаю климатическая особенность ,хотя дорогие Ямахи,и американские заказы типа Садовски,Лэклэнд вроде ничего,видимо дерево америковское,но чет их личные деревяхи никак,электроникой красиво клацает,а в пачке всегда хочется сделать погромче.
А Ямаха - это не личная деревяха уже? Старые топовые ББшки, Moon и ибанезы мюзишены - прекрасные инструменты.
А Ямаха - это не личная деревяха уже? Старые топовые ББшки, Moon и ибанезы мюзишены - прекрасные инструменты.
Всё у японцев нормально с басами бывает.
>marat
В том и прикол, что характер звука очень похож и в пачке что студийной, что концертной разница будет еще менее слышна, как мне кажется
>Timofeev
Ну это в музыкальных видео кресты и полет фантазии, а тут обзор и все прозаично))
В том и прикол, что характер звука очень похож и в пачке что студийной, что концертной разница будет еще менее слышна, как мне кажется
>Timofeev
Ну это в музыкальных видео кресты и полет фантазии, а тут обзор и все прозаично))
>А Ямаха - это не личная деревяха уже? Старые топовые ББшки, Moon и ибанезы мюзишены - прекрасные инструменты
Полностью согласен. У Ибанеза из старья (80е и начало 90х) очень много толковых басов было. Имхо, первые модели SR серии при установке толковой электроники рвут и мечут (Вот пример, тут SR1000 с квотер паундами и простой схемой громкость-баланс-тон: )
Да и старые BB некоторые покруче фендеров бывают
Полностью согласен. У Ибанеза из старья (80е и начало 90х) очень много толковых басов было. Имхо, первые модели SR серии при установке толковой электроники рвут и мечут (Вот пример, тут SR1000 с квотер паундами и простой схемой громкость-баланс-тон: )
Да и старые BB некоторые покруче фендеров бывают
>Запилили тут тест-сравнение американского пресижна и японского)
>https://youtu.be/9sExaOIF5Wk
Отличный обзор! Ребятам - респект! Ваня - крут, как всегда! Послушал сначала просто на динамике телефона и разница была даже там) америкос звучит глубже и шире(объёмнее) а в наушниках это стало очевидно) хотя американский бас отстроен скорее всего на более низкии экшн струн и при сильной атаке он немного ладит(имхо). Ещё японец по звуку очень похож на липовые ямашки старых серий) а в целом в хороших руках звучит все, как известно)
>Всё у японцев нормально с басами бывает.
Никто не спорит, есть очень интересные инструменты) у самого было пару японцев, впечатления от которых остались очень приятные) просто основной поток продаж - были дешевые копии, с целью завалить рынок) и все мемы от того, что некоторые барыги пытаются сделать при продаже из дешевой копии уникальный и редкий бас задорого))
>https://youtu.be/9sExaOIF5Wk
Отличный обзор! Ребятам - респект! Ваня - крут, как всегда! Послушал сначала просто на динамике телефона и разница была даже там) америкос звучит глубже и шире(объёмнее) а в наушниках это стало очевидно) хотя американский бас отстроен скорее всего на более низкии экшн струн и при сильной атаке он немного ладит(имхо). Ещё японец по звуку очень похож на липовые ямашки старых серий) а в целом в хороших руках звучит все, как известно)
>Всё у японцев нормально с басами бывает.
Никто не спорит, есть очень интересные инструменты) у самого было пару японцев, впечатления от которых остались очень приятные) просто основной поток продаж - были дешевые копии, с целью завалить рынок) и все мемы от того, что некоторые барыги пытаются сделать при продаже из дешевой копии уникальный и редкий бас задорого))
Обзор послушал.
Слышно даже на ноуте разницу...
Слышно даже на ноуте разницу...
Оба не понравились - много лязга и дребезга, а хруста и резины фендеровской нет.
Американский внятнее, но всё же не то, что ждёшь от фендера
Американский внятнее, но всё же не то, что ждёшь от фендера
>Оба не понравились - много лязга и дребезга, а хруста и резины фендеровской нет.
>Американский внятнее, но всё же не то, что ждёшь от фендера
Ну здесь дело в отстройке самого баса) я бы струнки повыше поднял и было бы ок)
>Американский внятнее, но всё же не то, что ждёшь от фендера
Ну здесь дело в отстройке самого баса) я бы струнки повыше поднял и было бы ок)
>>Оба не понравились - много лязга и дребезга, а хруста и резины фендеровской нет.
>>Американский внятнее, но всё же не то, что ждёшь от фендера
>Ну здесь дело в отстройке самого баса) я бы струнки повыше поднял и было бы ок)
Да, струны надо повыше, особенно на америкосе, но это не самое важное. Оба звучат не характерно, косяк, по-моему, где-то либо в съёме звука, либо в последующей обработке. Разница слышна в пользу американца.
>>Американский внятнее, но всё же не то, что ждёшь от фендера
>Ну здесь дело в отстройке самого баса) я бы струнки повыше поднял и было бы ок)
Да, струны надо повыше, особенно на америкосе, но это не самое важное. Оба звучат не характерно, косяк, по-моему, где-то либо в съёме звука, либо в последующей обработке. Разница слышна в пользу американца.
>Оба не понравились - много лязга и дребезга, а хруста и резины фендеровской нет.
>Американский внятнее, но всё же не то, что ждёшь от фендера
Это звук GK (я бы отстроил по-другому). А для сравнения лучше писать в линию
>Американский внятнее, но всё же не то, что ждёшь от фендера
Это звук GK (я бы отстроил по-другому). А для сравнения лучше писать в линию
>Ну здесь дело в отстройке самого баса) я бы струнки повыше поднял и было бы ок)
Американец мой как раз, я люблю с низким экшеном играть и "я так вижу"))
>Это звук GK (я бы отстроил по-другому). А для сравнения лучше писать в линию
Там и есть линия с ГК плюс микрофоном с динамика)
>Оба не понравились - много лязга и дребезга, а хруста и резины фендеровской нет.
Американский внятнее, но всё же не то, что ждёшь от фендера
Ну тут на вкус и цвет. Лично я фендер для такого звука и покупал, для остального есть другие басы)
Американец мой как раз, я люблю с низким экшеном играть и "я так вижу"))
>Это звук GK (я бы отстроил по-другому). А для сравнения лучше писать в линию
Там и есть линия с ГК плюс микрофоном с динамика)
>Оба не понравились - много лязга и дребезга, а хруста и резины фендеровской нет.
Американский внятнее, но всё же не то, что ждёшь от фендера
Ну тут на вкус и цвет. Лично я фендер для такого звука и покупал, для остального есть другие басы)
>>Оба не понравились - много лязга и дребезга, а хруста и резины фендеровской нет.
>>Американский внятнее, но всё же не то, что ждёшь от фендера
> Это звук GK (я бы отстроил по-другому). А для сравнения лучше писать в линию
А я играл через этот GK, похоже. Мне тогда тоже не понравилось, что вместо дерева звучат магниты и катушки, образно говоря.. Странный он, этот GK, не смотря на моторизированные ручки и прочее
>>Американский внятнее, но всё же не то, что ждёшь от фендера
> Это звук GK (я бы отстроил по-другому). А для сравнения лучше писать в линию
А я играл через этот GK, похоже. Мне тогда тоже не понравилось, что вместо дерева звучат магниты и катушки, образно говоря.. Странный он, этот GK, не смотря на моторизированные ручки и прочее
>А я играл через этот GK, похоже. Мне тогда тоже не понравилось, что вместо дерева звучат магниты и катушки, образно говоря.. Странный он, этот GK, не смотря на моторизированные ручки и прочее
Нууууу хз, мне как раз наоборот очень понравился, хотя в клубах несколько раз натыкался на откровенно странные гк, хотя этот только с фендером слушал, не знаю как с остальными басами было бы.
Нууууу хз, мне как раз наоборот очень понравился, хотя в клубах несколько раз натыкался на откровенно странные гк, хотя этот только с фендером слушал, не знаю как с остальными басами было бы.
Мне кажется, тут что-то вроде спора вегана с мясоедом о вкусе котлет. ))
>Мне кажется, тут что-то вроде спора вегана с мясоедом о вкусе котлет. ))
К этому все и пришло))
К этому все и пришло))
япон больше понравился.. конкретнее как то он.. у амера сильно низко струны положили по ходу, не хватает сустейна и низа
Помогите определить что за fender precision bass, гитара очень старая, видно по лаку и механике, серийника нет.
Гриф ваще на трёх шурупах как у JAZZ BASS, колки старые ржавенькие слегка.
Никаких опознавательных знаков нет.
Бас достался в таком виде,
был ещё пикгард с хамбакером и потами но всё очень старое ржавое и самодельное, поэтому я его снял
Что за гитара мастеровая или заводская???????
Гриф ваще на трёх шурупах как у JAZZ BASS, колки старые ржавенькие слегка.
Никаких опознавательных знаков нет.
Бас достался в таком виде,
был ещё пикгард с хамбакером и потами но всё очень старое ржавое и самодельное, поэтому я его снял
Что за гитара мастеровая или заводская???????
Раскинул тут на картишках...самопал 
, к бабке не ходи
, к бабке не ходи
Помогите определить что за fender precision bass, гитара очень старая, видно по лаку и механике, серийника нет.
Гриф ваще на трёх шурупах как у JAZZ BASS, колки старые ржавенькие слегка.
Никаких опознавательных знаков нет.
Бас достался в таком виде,
был ещё пикгард с хамбакером и потами но всё очень старое ржавое и самодельное, поэтому я его снял
Что за гитара мастеровая или заводская???????
Гриф ваще на трёх шурупах как у JAZZ BASS, колки старые ржавенькие слегка.
Никаких опознавательных знаков нет.
Бас достался в таком виде,
был ещё пикгард с хамбакером и потами но всё очень старое ржавое и самодельное, поэтому я его снял
Что за гитара мастеровая или заводская???????
гитара была в ужасном состоянии, я её помыл почистил прошлифовал отполировал