>> заменил стоковые колки на хипшоты, Oh shit
>А сразу нелься было заказать ?
>Глокен хороший пред. У меня есть
У меня был комплект на 5ку, поэтому не стал заказывать, это платная опция.
>А сразу нелься было заказать ?
>Глокен хороший пред. У меня есть
У меня был комплект на 5ку, поэтому не стал заказывать, это платная опция.
Гугуцэ , дык я не продаю )) могу Антону просто погонять дать на пробу, все равно мой бас не в строю ))
HAZ чет не хочу, злобный больно.
>Гугуцэ , дык я не продаю )) могу Антону просто погонять дать на пробу, все равно мой бас не в строю ))
>Гугуцэ , дык я не продаю )) могу Антону просто погонять дать на пробу, все равно мой бас не в строю ))
Тоже тема. Ща в пассиве пока погоняю, потом мож протестю
>Гугуцэ , дык я не продаю )) могу Антону просто погонять дать на пробу, все равно мой бас не в строю ))
Тоже тема. Ща в пассиве пока погоняю, потом мож протестю
Подскажите по чешским спекторам эпохи SSD:
1. чем NS4CR отличаются от NS4CRFM? FM - это Figured Maple, если мне память не изменяет, но что это означает? Они же и так оба полностью кленовые.
2. На чешском SDD преамп Spector TonePump это местной сборки аналог американского преампа? Какого?
3. На Толкбасе видел информацию, что грифы в чехию поставлялись американские. Что-то мне кажется эта информация сомнительной, а как на самом деле-то?
1. чем NS4CR отличаются от NS4CRFM? FM - это Figured Maple, если мне память не изменяет, но что это означает? Они же и так оба полностью кленовые.
2. На чешском SDD преамп Spector TonePump это местной сборки аналог американского преампа? Какого?
3. На Толкбасе видел информацию, что грифы в чехию поставлялись американские. Что-то мне кажется эта информация сомнительной, а как на самом деле-то?
>Подскажите по чешским спекторам эпохи SSD:
>1. чем NS4CR отличаются от NS4CRFM? FM - это Figured Maple, если мне память не изменяет, но что это означает? Они же и так оба полностью кленовые.
>2. На чешском SDD преамп Spector TonePump это местной сборки аналог американского преампа? Какого?
>3. На Толкбасе видел информацию, что грифы в чехию поставлялись американские. Что-то мне кажется эта информация сомнительной, а как на самом деле-то?
1. Figured Maple - волнистый клён, смотрится кудрявее. Первый просто клён. 2. Это не аналог, это просто преамп чешской сборки, 3. Грифы (заготовки) действительно поставляются из штатов, там горный клён, он немного другой нежели европейский. Но поставляют заготовки, а обрабатывают в Чехии. Там кстати завод посерьёзнее намного, чем мастерская в штатах.
>1. чем NS4CR отличаются от NS4CRFM? FM - это Figured Maple, если мне память не изменяет, но что это означает? Они же и так оба полностью кленовые.
>2. На чешском SDD преамп Spector TonePump это местной сборки аналог американского преампа? Какого?
>3. На Толкбасе видел информацию, что грифы в чехию поставлялись американские. Что-то мне кажется эта информация сомнительной, а как на самом деле-то?
1. Figured Maple - волнистый клён, смотрится кудрявее. Первый просто клён. 2. Это не аналог, это просто преамп чешской сборки, 3. Грифы (заготовки) действительно поставляются из штатов, там горный клён, он немного другой нежели европейский. Но поставляют заготовки, а обрабатывают в Чехии. Там кстати завод посерьёзнее намного, чем мастерская в штатах.
Спасибо!
Рискну тогда предположить, что NS4CR это цельнокрашеные, а NS4CRFM это с прозрачным топом?
Рискну тогда предположить, что NS4CR это цельнокрашеные, а NS4CRFM это с прозрачным топом?
>единственный момент - штатный преамп Aguilar OBP-2, как был .овном, так им и остался
Я себе на один из LowEnd'ов поставил ОВР-2, полностью доволен. Да, ОВР-3 мне нравится больше, это вообще вершина встроенных преампов для меня, но "второй" весьма хорош и нареканий в принципе не вызывает. А в чём омрачение, Антон? Что конкретно с ним так плохо, что аж говно?
Глокенкланг двухполосный у меня был, тоже хороший в своём классе, очень нейтральный, вменяемый, ценю такую электронику, которая выполняет функции (в данном случае простейшие и достаточные), не привнося ХУДОЖЕСТВ.
Хозяин барин, но, думаю, тебе стоит прииграться к агилару, начав плясать вообще от того, что ничего не крутить. Я бы так поступил.
Я себе на один из LowEnd'ов поставил ОВР-2, полностью доволен. Да, ОВР-3 мне нравится больше, это вообще вершина встроенных преампов для меня, но "второй" весьма хорош и нареканий в принципе не вызывает. А в чём омрачение, Антон? Что конкретно с ним так плохо, что аж говно?
Глокенкланг двухполосный у меня был, тоже хороший в своём классе, очень нейтральный, вменяемый, ценю такую электронику, которая выполняет функции (в данном случае простейшие и достаточные), не привнося ХУДОЖЕСТВ.
Хозяин барин, но, думаю, тебе стоит прииграться к агилару, начав плясать вообще от того, что ничего не крутить. Я бы так поступил.
>>единственный момент - штатный преамп Aguilar OBP-2, как был .овном, так им и остался
>Я себе на один из LowEnd'ов поставил ОВР-2, полностью доволен. Да, ОВР-3 мне нравится больше, это вообще вершина встроенных преампов для меня, но "второй" весьма хорош и нареканий в принципе не вызывает. А в чём омрачение, Антон? Что конкретно с ним так плохо, что аж говно?
>Глокенкланг двухполосный у меня был, тоже хороший в своём классе, очень нейтральный, вменяемый, ценю такую электронику, которая выполняет функции (в данном случае простейшие и достаточные), не привнося ХУДОЖЕСТВ.
>Хозяин барин, но, думаю, тебе стоит прииграться к агилару, начав плясать вообще от того, что ничего не крутить. Я бы так поступил.
Макс, у меня к ОВР2 одна предъява - слишком большая чувствительность у буста, т.е. очень сложно добавлять, не переборщив. Особенно у буста низов - сразу ухать и гудеть начинает, приходится миллиметры ловить. По поводу ОВР3 согласен. Я на днях уже поигрался с ОВР2 и думаю, пока с ним смирюсь, тем более что я в основном его не использую вообще, т.е. в пассиве. Плюс его - практически не окрашивает звук, что мне нравится, то есть если ставишь по нулям и потом переключаешь в байпасс, то разницы практически не слышно.
>Я себе на один из LowEnd'ов поставил ОВР-2, полностью доволен. Да, ОВР-3 мне нравится больше, это вообще вершина встроенных преампов для меня, но "второй" весьма хорош и нареканий в принципе не вызывает. А в чём омрачение, Антон? Что конкретно с ним так плохо, что аж говно?
>Глокенкланг двухполосный у меня был, тоже хороший в своём классе, очень нейтральный, вменяемый, ценю такую электронику, которая выполняет функции (в данном случае простейшие и достаточные), не привнося ХУДОЖЕСТВ.
>Хозяин барин, но, думаю, тебе стоит прииграться к агилару, начав плясать вообще от того, что ничего не крутить. Я бы так поступил.
Макс, у меня к ОВР2 одна предъява - слишком большая чувствительность у буста, т.е. очень сложно добавлять, не переборщив. Особенно у буста низов - сразу ухать и гудеть начинает, приходится миллиметры ловить. По поводу ОВР3 согласен. Я на днях уже поигрался с ОВР2 и думаю, пока с ним смирюсь, тем более что я в основном его не использую вообще, т.е. в пассиве. Плюс его - практически не окрашивает звук, что мне нравится, то есть если ставишь по нулям и потом переключаешь в байпасс, то разницы практически не слышно.
Да,есть такая такая особенность у OBP,и у третьего тоже, чуть сдвинешь ручку и буст на низах громовой,думаю переменный потенциометр надо не 50к,а 100к пробовать,а так агги клево играет,мыла нет.
>Плюс его - практически не окрашивает звук
Ога )) только, если звук пустить в обход него, он, почему то, заметно громче, нежели с ним ) имею ввиду пассивный режим (обп3)
Ога )) только, если звук пустить в обход него, он, почему то, заметно громче, нежели с ним ) имею ввиду пассивный режим (обп3)
>>Плюс его - практически не окрашивает звук
>Ога )) только, если звук пустить в обход него, он, почему то, заметно громче, нежели с ним ) имею ввиду пассивный режим (обп3)
ХЗ, у меня уровень сигнала в обходе такой же как через преамп.
>Ога )) только, если звук пустить в обход него, он, почему то, заметно громче, нежели с ним ) имею ввиду пассивный режим (обп3)
ХЗ, у меня уровень сигнала в обходе такой же как через преамп.
У меня была распайка на 2 джека (экспериментировал). С джека, на который датчики шли напрямую, уровень сигнала был ощутимо выше. Вообще, обп3 адски бесполезный преамп, как по мне.
Хз,мож на 9 вольт тише байпаса?,на 18 заметно не было, онборд мне полезен как согласовка на выходе низкого сопротивления со входом куда втыкаешся,как эквалайзер ну разве что слэпом или под медиатор настроить,и то забил..по науке эквалайзер это искажения,т.е. отклонение от природной АЧХ исходника.
Если на усилителе есть ручка гейна по входу,то актив вообче нафиг не нужен,
Я в тайных частотах не силен. Один косяк я вам описал, второй, с ненормальностью регулировки, все сами заметили. Отсюда и вывод
>Я в тайных частотах не силен. Один косяк я вам описал, второй, с ненормальностью регулировки, все сами заметили. Отсюда и вывод
Да какие там нафиг тайные частоты...,ухи,руки,и хорошее полено )).
Да какие там нафиг тайные частоты...,ухи,руки,и хорошее полено )).
Ну а смысл преампа, который нормально работает либо в нуле, либо в пассиве ?
>Ну а смысл преампа, который нормально работает либо в нуле, либо в пассиве ?
Хороший вопрос) я поэтому предпочитаю Darkglass Tone Capsule, но на нем нет отсечки в пассив.
Хороший вопрос) я поэтому предпочитаю Darkglass Tone Capsule, но на нем нет отсечки в пассив.
Timofeev , плюсую, был обп 3 на модуле, 18 вт) редкостное дно) батарейки жрет, пушит нерабочие частоты) бас тупо засирал микс, а в нужном диапазоне был провал) запаял напрямую хамб и то звук круче был, потом купил какой-то преамп на ебей, со старого Фендер делюкса и все норм заработало) человек который купил этот Модуль играет до сих пор и очень доволен)
>Timofeev , плюсую, был обп 3 на модуле, 18 вт) редкостное дно) батарейки жрет, пушит нерабочие частоты) бас тупо засирал микс, а в нужном диапазоне был провал) запаял напрямую хамб и то звук круче был, потом купил какой-то преамп на ебей, со старого Фендер делюкса и все норм заработало) человек который купил этот Модуль играет до сих пор и очень доволен)
Ну вот видишь, а кому то ОВР3 нравится. Я в итоге может и полностью пассив оставлю либо DG TC в него воткну.
Ну вот видишь, а кому то ОВР3 нравится. Я в итоге может и полностью пассив оставлю либо DG TC в него воткну.
Как творец копии ОБП, могу сказать, что недостатков крупных у самого преампа как минимум 2: это да, плавность регулировки, она нелинейна и заложена схемотехнически... Второе - ощутимый шум при добавлении верха. Плюс он относительно прожорливый. Ну и не всем понравится как он работает с серединой и в целом подкрашивает звук в минус разборчивости звука... Лично я бы рассматривал этот преамп как "бюджетный".
.
.
>Как творец копии ОБП, могу сказать, что недостатков крупных у самого преампа как минимум 2: это да, плавность регулировки, она нелинейна и заложена схемотехнически... Второе - ощутимый шум при добавлении верха. Плюс он относительно прожорливый. Ну и не всем понравится как он работает с серединой и в целом подкрашивает звук в минус разборчивости звука... Лично я бы рассматривал этот преамп как "бюджетный".
>.
Ну он по сути и есть бюджетный. Я не знаю, как работает ОВР3, но если там верх и низ имеют такую же регулировку, как на втором, то по сути его единственная ценность это середина. Да, про шумность я забыл сказать - реально ощутимо по сравнению с байпассом. Вчера лоб а лоб сравнивал свои два Форте - один с Darkglass TC, второй с OBP2, Darkglass впереди по всем показателям. Бесшумный, читаемость даже лучше чем в байпассе, окрашивает, конечно, но очень хорошо. Плюс очень адекватная чувствительность по регулировке, т.е. крутить можно смело. Наверное, в итоге я его же и поставлю на новый бас. Переживу как нибудь без пассивного тона.
>.
Ну он по сути и есть бюджетный. Я не знаю, как работает ОВР3, но если там верх и низ имеют такую же регулировку, как на втором, то по сути его единственная ценность это середина. Да, про шумность я забыл сказать - реально ощутимо по сравнению с байпассом. Вчера лоб а лоб сравнивал свои два Форте - один с Darkglass TC, второй с OBP2, Darkglass впереди по всем показателям. Бесшумный, читаемость даже лучше чем в байпассе, окрашивает, конечно, но очень хорошо. Плюс очень адекватная чувствительность по регулировке, т.е. крутить можно смело. Наверное, в итоге я его же и поставлю на новый бас. Переживу как нибудь без пассивного тона.
У меня был обп3 на двух басах, полностью разделяю мнение, что ..овно. по тем же параметрам, что Bazzz сказал.
а чего с ДР то Спектровода никто не поздравляет ? давайте мне на карту перечисляете ему на преамп баблищщи.
Давай, Антоха, чтоб не как давидянцев ))
Давай, Антоха, чтоб не как давидянцев ))
Здравия желаю! а преампы будуть.
С днюхой, Антон)))
Посоны, спасибо! Тронут. И уже пиан 
Дрямс, Антон!
Антон, с днём рождения!!! Удачи и творческих успехов!!!)))
Спасибо всем за поздравления!
Спектороводъ, с днем рождения!
Сегодня увидел «новый» дизайн подписного Варвика для Трухильо....и вспомнил недавний LE от Спектор..очень «оригинальный» дизайн.
 |  |
вообще всё, что связанно с линейкой стример у варвика неприменимо ассоциируется со Спектором и понятно почему. А вообще стрынный какойто варвик Кленнище )
я с вас фигею. У трухильи ЖЖ, а у спектора ПЖ. У спектора какие то метки на грифе позорные, а у варвега профессиональный гриф чорный. Вдруг Тру захочет обезладить гриф ? - не вопрос, а у спектора накладку менять + 15 тыщ рублей. А если его из метлы выгонют и пупликова возьмут ? 15 тыщ будут явно не лишние
Тогда Тру нужно куртец срочно брать
Пока пуза нет, и в Барабаны попадает, в НиНо на местной помойке оценят!!!)
Пока пуза нет, и в Барабаны попадает, в НиНо на местной помойке оценят!!!)