Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Время: 23.04.2015 22:59
Автор: bymbarash

Тема: Re: Ampeg 112 или GK MB 115
За те же деньги можно купить хорошую студийную акустику +преамп + пульт с лимитером.
Зачем вообще дома комбик.

     
Время: 23.04.2015 23:20
Автор: F. young

Тема: Re: Ampeg 112 или GK MB 115
>Это еще что - от меня уже трое соседей по дому сбежали

И это никак не связано с музыкой! :idea2:

     
Время: 24.04.2015 00:52
Автор: Nitkin

Тема: Re: Ampeg 112 или GK MB 115
bymbarash , а лимитер зачем? И пульт?)
     
Время: 24.04.2015 01:05
Автор: bymbarash

Тема: Re: Ampeg 112 или GK MB 115
>bymbarash , а лимитер зачем? И пульт?)

У автора индонезийский скваер пассив,можно диффузоры выбить запросто на пике.

     
Время: 24.04.2015 09:30
Автор: БГМТ

Тема: Re: Ampeg 112 или GK MB 115
<У автора индонезийский скваер пассив,можно диффузоры выбить запросто на пике > У автора пресс pb62 Japan, а Squier он купил сыну. Просто кому-то надо внимательно читать и не брызгать желчью.
     
Время: 15.06.2017 19:18
Автор: Командор Пули

Тема: Re: Ampeg 112 или GK MB 115
Недавно продал Orange Crush 50bxt (Китай)
Когда-то обладал Paevey Basic 112 (Американской сборки)

Если сравнивать аппараты, то небо и земля. Начнем с эквалайзера 3-х полосный против 4-х полосного у второго.
Нет диффузора, есть у второго.

Апельсин по звуку дает вялые низы. Убивает особенность звука гитары.
Сейчас правда и Peavey в Китае стали собирать и аппараты мне менее нравятся. Про них ничего сказать не могу.

     
Время: 15.06.2017 19:47
Автор: Nitkin

Тема: Re: Ampeg 112 или GK MB 115
а как он пел то, без диффузора? Через дырочки для штекеров?))
     
Время: 16.06.2017 13:36
Автор: Ёж_к - костяной порожек

Тема: Re: Ampeg 112 или GK MB 115
>У автора индонезийский скваер пассив,можно диффузоры выбить запросто на пике.

Что?))))

>Нет диффузора, есть у второго.

Вы вместе бухаете, что ли? :lool:

     
Время: 16.06.2017 13:45
Автор: Islands in the Stream

Тема: Re: Ampeg 112 или GK MB 115
>Если сравнивать аппараты, то небо и земля. Начнем с эквалайзера 3-х полосный против 4-х полосного у второго.
>Нет диффузора, есть у второго.

Сильно.

     
Время: 16.06.2017 13:46
Автор: vitьka

Тема: Re: Ampeg 112 или GK MB 115
Фазоинвертора наверное?
     
Время: 16.06.2017 19:30
Автор: Командор Пули

Тема: Re: Ampeg 112 или GK MB 115
>Фазоинвертора наверное?
Да, фазоинвертора)
Короче да, у Апильсина его нет. Как факт к китайской сборке и непонятной начинке, звук - гавно.

Стою перед выбором, или кабинет собирать или взять EBS с топовой линейки?
Кто встречал такой? https://www.musik-produktiv.ru/ebs-magni-500-115-v ersandretoure.html
Послушать негде...

Уже денег перечислил на эту вещь https://www.youtube.com/watch?v=ekxWKm_a18s
Но они закончились, по Европе нашел парочку но ценник примерно 80к с пересылом(

     
Время: 16.06.2017 19:37
Автор: Ёж_к - костяной порожек

Тема: Re: Ampeg 112 или GK MB 115
>Фазоинвертора наверное?
>Да, фазоинвертора)
>Короче да, у Апильсина его нет. Как факт к китайской сборке и непонятной начинке, звук - гавно.

Осмелюсь предположить, что при достаточно качественной начинке закрытый ящик - не есть плохо!

     
Время: 16.06.2017 19:41
Автор: Командор Пули

Тема: Re: Ampeg 112 или GK MB 115
>>Фазоинвертора наверное?
>>Да, фазоинвертора)
>>Короче да, у Апильсина его нет. Как факт к китайской сборке и непонятной начинке, звук - гавно.
>Осмелюсь предположить, что при достаточно качественной начинке закрытый ящик - не есть плохо!
Ну, как ни крути, а физику никто не отменял, если динамик сокращается, воздух сжимается; а следственно давление не дает динамику достичь большей амплитуды. Но соглашусь, начинка - главное!)

     
Время: 17.06.2017 18:25
Автор: Ёж_к - костяной порожек

Тема: Re: Ampeg 112 или GK MB 115
>Ну, как ни крути, а физику никто не отменял, если динамик сокращается, воздух сжимается; а следственно давление не дает динамику достичь большей амплитуды. Но соглашусь, начинка - главное!)

В свою очередь, физика говорит нам, что фазоинвертор на своей частоте даёт длинный резонанс, что даёт более "размазанный" по времени звук. Для долгих нот это круто, а для мелочёвки - не факт) Думаешь, зря в студийном мире НС-ки без фазика до сих пор пользуются успехом?

     
Время: 25.07.2017 21:35
Автор: Командор Пули

Тема: Re: Ampeg 112 или GK MB 115
Взял себе EBS Magni 500 115 - 250W
Хороший комбик. Взял за 40тыс р. С пересылом с музикпродуктива. Ехал 2 недели. Доволен!

Лучше, только кабинет собирать Агиларовский или Месу)

     
Время: 26.07.2017 07:10
Автор: floryk

Тема: Re: Ampeg 112 или GK MB 115
Эскобар приди :idea2:

Для дома взял миниусил hotone thunder bass и кабинет небольшой, лучше ничего пока не найти, ни по деньгам ни по звуку за эти деньги, так и за дороже

     
Время: 26.07.2017 07:20
Автор: floryk

Тема: Re: Ampeg 112 или GK MB 115
Сам усилитель кстати не многим больше пачки сигарет, учитывая довольно неплохой пред в нем и наличие петли- довольно легко таскается с собой в качестве преампа :idea2:
     
Время: 26.07.2017 16:02
Автор: Alex Shade

Тема: Re: Ampeg 112 или GK MB 115
>Осмелюсь предположить, что при достаточно качественной начинке закрытый ящик - не есть плохо!

ЗЯ - это лишь один из видов акустического оформления, он имеет достоинства и недостатки, как и все остальные, и при грамотном расчете и качественном исполнении это будет не только не плохо, но и очень даже хорошо! :idea2:
Уже несколько лет дома играю в кабинетик 1х10, ЗЯ, рассчитывал сам, изготавливал мне по моим чертежам приятель.



>Ну, как ни крути, а физику никто не отменял, если динамик сокращается, воздух сжимается; а следственно давление не дает динамику достичь большей амплитуды. Но соглашусь, начинка - главное!)

Насколько я знаю, в школьном курсе физики расчет АС не проходят. Вы-то сами эту "физику" где изучали, и какая у вас была оценка? =)

     
Время: 26.07.2017 16:53
Автор: Ёж_к - костяной порожек

Тема: Re: Ampeg 112 или GK MB 115
Alex Shade , и как оно?
     
Все страницы:
1 2
 
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!