>Зря они у бриджа прям вкорячили датчик.
Ну это по образу и подобию хофнера. (Или наоборот - хофнер - ?)
>Какой-то неприятный гундосо-гайморитный звук у этого Рика (на мой взгляд). Зря они у бриджа прям вкорячили датчик.
Кстати, вот я бы с удовольствием порулил такой бас в олдовой рок-пачке. Сочно вышло бы. Гундосость такая вполне правится, зато есть объём и сустейн по низу в порядке, это слышно. Ну и не для виду полубанка, а с характером)
Ну это по образу и подобию хофнера. (Или наоборот - хофнер - ?)
>Какой-то неприятный гундосо-гайморитный звук у этого Рика (на мой взгляд). Зря они у бриджа прям вкорячили датчик.
Кстати, вот я бы с удовольствием порулил такой бас в олдовой рок-пачке. Сочно вышло бы. Гундосость такая вполне правится, зато есть объём и сустейн по низу в порядке, это слышно. Ну и не для виду полубанка, а с характером)
>Хочется жирного нижне-серединистого звука с хорошим (но умеренным) выхлопом на Грекорик. Родной датчик (конца 70х гг) откровенно слабовал и скорее прозрачно-верхастый, низ есть и глубокий, но он в миксе нафиг не нужен.
Так это тебe фендер неободим при такой постановке вопроса, лично мне кажется)
А если серьёзно - попробуй сперва настроить лоупас до компрeссора; как вариант - использовать ручку тембра на инструменте
Так это тебe фендер неободим при такой постановке вопроса, лично мне кажется)
А если серьёзно - попробуй сперва настроить лоупас до компрeссора; как вариант - использовать ручку тембра на инструменте
Может я плохо донес суть проблемы, но в сухом остатке: соло на бридже - звук вписывается в микс на ура, в режиме двух датчиков - слегка меньше читается, а на одном неке начинает теряться.
Дело не в избыточном верхе, а скорее в избыточном низе который отъедает энергию у других частот (ограничивает амплитуду сигнала) в миксе, если по нему хайпасом проходиться, то уже от звука мало чего остается и шумы вылезают при повышении уровня.
Дело не в избыточном верхе, а скорее в избыточном низе который отъедает энергию у других частот (ограничивает амплитуду сигнала) в миксе, если по нему хайпасом проходиться, то уже от звука мало чего остается и шумы вылезают при повышении уровня.
>Дело не в избыточном верхе, а скорее в избыточном низе который отъедает энергию у других частот (ограничивает амплитуду сигнала) в миксе, если по нему хайпасом проходиться, то уже от звука мало чего остается и шумы вылезают при повышении уровня.
Не совсем понял, как могут вылезать шумы при повышении уровня из-за хайпаса. Если хочется при этом яркую атаку - то да. Но я на практике для себя определил, что самый верх в этом типе инструмента в пачке мне и не нужен, а для подчёркивания атаки когда это надо (а обычно мне это не надо
) использую "пресиженовские" 1-2 кГц. Собственно, на неке звучит похоже по характеру.
Не совсем понял, как могут вылезать шумы при повышении уровня из-за хайпаса. Если хочется при этом яркую атаку - то да. Но я на практике для себя определил, что самый верх в этом типе инструмента в пачке мне и не нужен, а для подчёркивания атаки когда это надо (а обычно мне это не надо
Не совсем понял, как могут вылезать шумы при повышении уровня из-за хайпаса.
Уровень сигнала изначально слабый, а большая его составляющая - низкие частоты, вырезая их мы сильно ослабляем сигнал. А при попытке поднятия уровня вылезают шумы - наводки на датчики и прочие.
Подозреваю, что датчик изначально слабо намотали, а со временем еще и магниты могли ослабнуть...Изначально проблема в этом, а не в АЧХ как таковом.
Уровень сигнала изначально слабый, а большая его составляющая - низкие частоты, вырезая их мы сильно ослабляем сигнал. А при попытке поднятия уровня вылезают шумы - наводки на датчики и прочие.
Подозреваю, что датчик изначально слабо намотали, а со временем еще и магниты могли ослабнуть...Изначально проблема в этом, а не в АЧХ как таковом.


