|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>я как-то ставил на прес сеймур дункан 3тьи
Это не единственная модель, которую Сеймур выпускает
Это не единственная модель, которую Сеймур выпускает
не, конечно есть еще модели, но я о том, что сеймур не является какой-то кастомной конторой, вот я и усомнился в преимуществе их перед стоковыми датчиками 
jimbim , а ты на их сайте посмотри ассортимент
И вообще. Устройство звукоснимателя достаточно простое, кастом-шмастом, под конкретные задачи что вручную мастер мотать будет, что на станке его сделают с теми же характеристиками... Даже рисовой бумагой при конвейерной сборке можно катушки обернуть
И вообще. Устройство звукоснимателя достаточно простое, кастом-шмастом, под конкретные задачи что вручную мастер мотать будет, что на станке его сделают с теми же характеристиками... Даже рисовой бумагой при конвейерной сборке можно катушки обернуть
>Устройство звукоснимателя достаточно простое,
отож))
отсюда давно терзающий меня вопрос - чтож они, #####, разных фирм и так по звуку друг от друга отличаются?))
отож))
отсюда давно терзающий меня вопрос - чтож они, #####, разных фирм и так по звуку друг от друга отличаются?))
>чтож они, #####, разных фирм и так по звуку друг от друга отличаются?)
Тип, сечение провода, магниты, способ намотки, наличие/отсутствие штатной экранировки и предусилителя, разводка проводников. Продолжать?
Тип, сечение провода, магниты, способ намотки, наличие/отсутствие штатной экранировки и предусилителя, разводка проводников. Продолжать?
iOAHH , да знаю я, в вопросе ирония 
>iOAHH , да знаю я, в вопросе ирония
Жаль, а то я уже приготовился знаниями всех впечатлить
Жаль, а то я уже приготовился знаниями всех впечатлить
>Тип, сечение провода, магниты, способ намотки, наличие/отсутствие штатной экранировки и предусилителя, разводка проводников. Продолжать?
Доо... особо разводка проводников порадовало... самое главное в цепи.
Доо... особо разводка проводников порадовало... самое главное в цепи.
>разводка проводников
это типа "купил билет и не поехал"?
это типа "купил билет и не поехал"?
>Доо... особо разводка проводников порадовало... самое главное в цепи.
Перманентно бухаешь, что ли?
Перманентно бухаешь, что ли?
>весьма поцредственные звучки, неужель у якомульского хуже?
На свой бас, корпус которого и электронику делал Якомульский, я сначала поставил Villex, - всем был доволен, но бесили зазоры в корпусе, лоханулся с размерами. Или на Villex заказал не те, или Дмитрию выдал лажовые. Потому потом Дмитрий делал мне свои в корпусе из дерева топа. Результат, - бешеный выхлоп, звучки ведутся, особенно при применении компрессии и мне под моё звукоизвлечение не подходят вообще. Подозреваю, что у Афедрона те же проблемы.
На свой бас, корпус которого и электронику делал Якомульский, я сначала поставил Villex, - всем был доволен, но бесили зазоры в корпусе, лоханулся с размерами. Или на Villex заказал не те, или Дмитрию выдал лажовые. Потому потом Дмитрий делал мне свои в корпусе из дерева топа. Результат, - бешеный выхлоп, звучки ведутся, особенно при применении компрессии и мне под моё звукоизвлечение не подходят вообще. Подозреваю, что у Афедрона те же проблемы.
Ёжик рез. (6000 шт.) , нУ КОНЕЧНО ЖЕ! эт ведь наверняка лутче чем на форуме рассказывать как кто то там из твоих предков убивал лжедмитрия
>Результат, - бешеный выхлоп, звучки ведутся, особенно при применении компрессии
У меня ничё такого никогда не было, например.
У меня ничё такого никогда не было, например.
>У меня ничё такого никогда не было, например.
А преамп родной?
А преамп родной?
>А преамп родной?
И с преампами и без не было такой хрени. У меня на всех рукоперцах преампы родные. PS. эквалайзером никогда не пользовался на них, всегда держал в байпасе.
И с преампами и без не было такой хрени. У меня на всех рукоперцах преампы родные. PS. эквалайзером никогда не пользовался на них, всегда держал в байпасе.
В пассиве у меня нормально всё.
>В пассиве у меня нормально всё.
Не юзай этот пейсданутый на всю голову EQ. Только пассив, либо актив on-EQ off. Имхо, всё будет ок.
Не юзай этот пейсданутый на всю голову EQ. Только пассив, либо актив on-EQ off. Имхо, всё будет ок.
>>В пассиве у меня нормально всё.
>Не юзай этот пейсданутый на всю голову EQ. Только пассив, либо актив on-EQ off. Имхо, всё будет ок.
У меня OBP-3. В активе может завестись иногда.
>Не юзай этот пейсданутый на всю голову EQ. Только пассив, либо актив on-EQ off. Имхо, всё будет ок.
У меня OBP-3. В активе может завестись иногда.
А что там за преамп у якумольского такой дикий ? Неужто сам мотает ?
>У меня OBP-3. В активе может завестись иногда.
А у аугиляра прямо одна модель и для пассивных датчиков и для активных?
У сеймора например есть модификации одного преампа под пассивные звучки и под активные. И сунуть пассивные датчики с преампом для активных пикапов или наоборот типа нельзя, могут быть проблемы.
>актив - неконтролируем и дик. А эквалайзер там (а в особенности переключалка частотных фильтров) - это сюр а-ля Сальвадор Дали.
Якомульский явно хотел затроллить 1го хозяина пятиручечным кошмаром))
А у аугиляра прямо одна модель и для пассивных датчиков и для активных?
У сеймора например есть модификации одного преампа под пассивные звучки и под активные. И сунуть пассивные датчики с преампом для активных пикапов или наоборот типа нельзя, могут быть проблемы.
>актив - неконтролируем и дик. А эквалайзер там (а в особенности переключалка частотных фильтров) - это сюр а-ля Сальвадор Дали.
Якомульский явно хотел затроллить 1го хозяина пятиручечным кошмаром))
>У сеймора например есть модификации одного преампа под пассивные звучки и под активные. И сунуть пассивные датчики с преампом для активных пикапов или наоборот типа нельзя, могут быть проблемы.
Без понятия как у агиляра, но поставить активные звучки с отключаемым преампом, - это как минимум странное решение… Ибо отключаемый преамп и нужен для того, чтобы иметь возможность играть в классическом пассиве, а если при отключении преампа остаются активные звучки, то смысл этой затеи не совсем понятен.
У себя я могу и без батареек играть.
Без понятия как у агиляра, но поставить активные звучки с отключаемым преампом, - это как минимум странное решение… Ибо отключаемый преамп и нужен для того, чтобы иметь возможность играть в классическом пассиве, а если при отключении преампа остаются активные звучки, то смысл этой затеи не совсем понятен.
У себя я могу и без батареек играть.
>Без понятия как у агиляра, но поставить активные звучки с отключаемым преампом, - это как минимум странное решение… Ибо отключаемый преамп и нужен для того, чтобы иметь возможность играть в классическом пассиве, а если при отключении преампа остаются активные звучки, то смысл этой затеи не совсем понятен.
>У себя я могу и без батареек играть.
А что, разве речь шла об отключаемом преампе с активными датчиками? P.S. Не знал, что OBP-3 имеет холодный байпас, на оф. сайте об этом ничего не напейсали.
>У себя я могу и без батареек играть.
А что, разве речь шла об отключаемом преампе с активными датчиками? P.S. Не знал, что OBP-3 имеет холодный байпас, на оф. сайте об этом ничего не напейсали.
>А что, разве речь шла об отключаемом преампе с активными датчиками?
>У сеймора например есть модификации одного преампа под пассивные звучки и под активные.
>У сеймора например есть модификации одного преампа под пассивные звучки и под активные.
>>А что, разве речь шла об отключаемом преампе с активными датчиками?
>>У сеймора например есть модификации одного преампа под пассивные звучки и под активные.
Ты ничего не понял, сейморские преампы не отключаются, у них нет ни горячего, ни холодного байпаса и даже нет обхода эквалайзера. Преампы отличаются номиналом поцев и может ещё чем-то, для совместимости с тем или иным типом датчиков.
>>У сеймора например есть модификации одного преампа под пассивные звучки и под активные.
Ты ничего не понял, сейморские преампы не отключаются, у них нет ни горячего, ни холодного байпаса и даже нет обхода эквалайзера. Преампы отличаются номиналом поцев и может ещё чем-то, для совместимости с тем или иным типом датчиков.
>Ты ничего не понял
Ну извини, как изложил, так я и понял. Сказал про моды под пассивныке и активные звучки, я и домыслил.
Не знаю, мне кажется дерьмовая это задумка с совместимостью датчиков и начинки... Этакое хитрожопе решение, призванное привлечь покупателя в силу его уникальности и оригинальности и от этого его только отталкивающее.
Ну извини, как изложил, так я и понял. Сказал про моды под пассивныке и активные звучки, я и домыслил.
Не знаю, мне кажется дерьмовая это задумка с совместимостью датчиков и начинки... Этакое хитрожопе решение, призванное привлечь покупателя в силу его уникальности и оригинальности и от этого его только отталкивающее.
>Этакое хитрожопе решение, призванное привлечь покупателя в силу его уникальности и оригинальности и от этого его только отталкивающее.
Это неизбежность, связанная с особенностью схемотехники а не рекламный ход. Если у тебя звучки цепляются прямо к поцу баланса, то ты никак не прицепишь пассивные к 100кОм поцам и наоборот, активные к 500кОм. А иначе будет кошмар, Адъ и Израиль.
Универсальность OBP-3 тебе тоже сильно не помогла, наверняка найдётся куча фирменных мощновыхлопных датчиков, которые выдадут те же баги с OBP-3, что и рукоперечные пикапы. Хз, но я таки очень это подозреваю.
Это неизбежность, связанная с особенностью схемотехники а не рекламный ход. Если у тебя звучки цепляются прямо к поцу баланса, то ты никак не прицепишь пассивные к 100кОм поцам и наоборот, активные к 500кОм. А иначе будет кошмар, Адъ и Израиль.
Универсальность OBP-3 тебе тоже сильно не помогла, наверняка найдётся куча фирменных мощновыхлопных датчиков, которые выдадут те же баги с OBP-3, что и рукоперечные пикапы. Хз, но я таки очень это подозреваю.
Да меня виллексы всем устраивали, сижу вот, думаю как их начинку запихать в деревянные крышки)))
>Да меня виллексы всем устраивали, сижу вот, думаю как их начинку запихать в деревянные крышки)))
стаместка и ловкость рук тебе в помощь
стаместка и ловкость рук тебе в помощь
>стаместка и ловкость рук тебе в помощь
у меня нет стамески
у меня нет стамески
Вот такой вход теперь у меня на варве и никаких проблем!
 |
>Вот такой вход теперь у меня на варве и никаких проблем!
Ого!! Кстати, твой легрест едет, скоро будет.
Ого!! Кстати, твой легрест едет, скоро будет.
>Вот такой вход теперь у меня на варве и никаких проблем!
это сильно!
это сильно!
у меня на Конклине такой от рождения - отлично тащемта
_DeMoN_ , радикально 
. В контексте темы рассуждение: на сколько упала ликвидность гитары?:)
Похоже надежное гнездо, но я всё таки куплю мековскую гильзу
. В контексте темы рассуждение: на сколько упала ликвидность гитары?:)Похоже надежное гнездо, но я всё таки куплю мековскую гильзу
Похоже надежное гнездо, но я всё таки куплю мековскую гильзу
+1 тоже пока покупаю гильзы, рука чёт не подымается ))
если аккуратно вынимать джэк, то всё вроде о'кЭй))
хз.. уж 2-года стоит гильза и норм, ни скрипу, ни стону )))
+1 тоже пока покупаю гильзы, рука чёт не подымается ))
если аккуратно вынимать джэк, то всё вроде о'кЭй))
хз.. уж 2-года стоит гильза и норм, ни скрипу, ни стону )))
Я поменял гильзу и хватило на полмесяца, потом опять начались всякие щелчки
>Я поменял гильзу и хватило на полмесяца
Мековскую ставил?
Мековскую ставил?
вроде японскую, точно не помню какие у мастера были.
А у меня недавно эти проблемы закончились. Поговорил об этих многолетних страданиях с умным человеком, он и просветил, что плохие провода (даже от известных производителей) портят гнезда и всегда издают нехорошие звуки. Сказал, что самые лучшие 1/4" connector делает Neutrik, а второй по качеству - ProCo. Я купил полведра Neutrik'ов , напаял себе разных проводов и забыл о неудобствах.