|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>гугли и научись читать ресь шла о том что если к шашке прибавить 2 сингла получим то что на фото...
Сам научись!!!
1 >пацаны_ваще_ребята , нет, это прес придуманый 50-60 годах и с шашкой и 2мя крутилочками, самое лутчее, спасибо, других нету ведь...
2. >Stage , ну как минимум еще с 2 синглами и 3 крутилочками есть ломовые штуки, да.
Где ты тут разглядел слово "прибавить" или "к шашке присоединяется" ?
Сам научись!!!
1 >пацаны_ваще_ребята , нет, это прес придуманый 50-60 годах и с шашкой и 2мя крутилочками, самое лутчее, спасибо, других нету ведь...
2. >Stage , ну как минимум еще с 2 синглами и 3 крутилочками есть ломовые штуки, да.
Где ты тут разглядел слово "прибавить" или "к шашке присоединяется" ?
>>вот интересно, а если прес поджечь и подать на него в суд, он станет лучше звучать?
>наоборот))допожарный и досудебный же лучше)))
Т.е. надо устроить пожар вокруг, но так, что бы Фендер не пострадал, вынести его оттуда, подать на него за это в суд (ну как же, все пострадало, а этот нет) и прямо перед самим процессом, забрать заявление.
... А цену в купи-продай поднять с 23 до 75 тыс. руб.?
>наоборот))допожарный и досудебный же лучше)))
Т.е. надо устроить пожар вокруг, но так, что бы Фендер не пострадал, вынести его оттуда, подать на него за это в суд (ну как же, все пострадало, а этот нет) и прямо перед самим процессом, забрать заявление.
... А цену в купи-продай поднять с 23 до 75 тыс. руб.?
А вообще интересная тенденция сравнивать какой нить бас обязательно с фендером и желательно винтажным) Фрейд бы усмотрел в этом изначальный комплекс неуверенности в собственном инструменте и подсознательное чувство неполноценности перед сим брендом) обладатели действительно крутых инструментов этим не страдают, а просто играют музыку, кайфуют от своего баса, а доказательства и открытия оставляют для телепрограмм))
iOAHH , Беспорно многое зависит от звукоизвлечения пла пла пла .. но вы переоцениваете возможности, самого примитивного созда7ния Лео.
Сашка , "ну как минимум еще с" Тут видимо вычитать следует!? понять можно двухсмысленно... грамотей.
Kirill Stokes , вчера тоже хотел ответить, но подумал.. лутче бас возьму поиграю... так и зделал, смысл чё доказывать однокнопочным...
Сашка , "ну как минимум еще с" Тут видимо вычитать следует!? понять можно двухсмысленно... грамотей.
Kirill Stokes , вчера тоже хотел ответить, но подумал.. лутче бас возьму поиграю... так и зделал, смысл чё доказывать однокнопочным...
>Сашка , "ну как минимум еще с" Тут видимо вычитать следует!? понять можно двухсмысленно... грамотей.
Ну если можно двухсмыслено понять, то ты такой же грамотей. И заметь, второй смысл в отличить от большенства только у тебя родился.
Да и то, где тут двухсмысленность, позволь, я тебе объясню:
>Stage , ну как минимум еще с 2 синглами и 3 крутилочками есть ломовые штуки, да.
Как Минимум еще... есть ломовые штуки (т.е. Кроме тех что ты указал, кроме пресса)
С 2 синглами и 3 крутилочками (ну это жаба, и предыдущим смыслом коррелируется и с твоим "других нету" )
Все однозначно, грамотей
Ну если можно двухсмыслено понять, то ты такой же грамотей. И заметь, второй смысл в отличить от большенства только у тебя родился.
Да и то, где тут двухсмысленность, позволь, я тебе объясню:
>Stage , ну как минимум еще с 2 синглами и 3 крутилочками есть ломовые штуки, да.
Как Минимум еще... есть ломовые штуки (т.е. Кроме тех что ты указал, кроме пресса)
С 2 синглами и 3 крутилочками (ну это жаба, и предыдущим смыслом коррелируется и с твоим "других нету" )
Все однозначно, грамотей

