Здравствуйте, посоветуйте хамбакер для баса, купил БУшный, фил про, попробовать бас как инструмент, до этого играл на гитаре, да и сейчас играю..но не суть, купил дешевую палку, начал играть, и..понравилось, теперь думаю продолжить, покупать новый инструмент пока не хочу, не устраивают только колки и звучки, с ползущим строем я еще могу смириться, не вылезая из тюнера, а вот с ужасными звукоснимателями - нет, дерево, кстати, на удивление не плохое, гитаре уже лет 7, и хорошо просохла, резонирует на ура, это и является причиной замены звучка на хамб, а не целой гитары, буду брать БУ хамб, а вот какой взять я не знаю, выручайте господа
Lindy Fralin + 1
или хамб Gibson у меня с рук - в личку )
или хамб Gibson у меня с рук - в личку )
Видишь ли в чем дело. Звукосниматель, это устройство, позволяющее снять колебания струны и передать ее звучание далее. Само же колебание струны формируется, благодаря резонансным характеристикам древесины, использовавшимся для изготовления деки, грифа и накладки. Соответственно, чем эти характеристики выше, тем звучание инструмента насыщенее и глубже. В бюджетных инструментах звукосниматели подобраны в соответствии с характеристиками древесины из которых они изготавливаются и характеристики эти более чем посредственные. Таким образом, поставив на бюджетный инструмент, звукосниматель более высокого класса, в целом звучание инструмента ты не улучшишь. Даже очень хороший звукосниматель будет передавать лишь то , что выдает дерево.... В итоге это будут выброшенные деньги.. Так, что лучше играй и наслаждайся те, что есть, потом купишь новый интструмент, более высокого класса.
Удачи!
Удачи!
стоит заметить, что не вижу смысла ставить дорогие сниматели, ищу БУ, которые отработают за свои деньги, цена до 1,5 за хамб, ниже-лучше
стоит заметить, что не вижу смысла ставить дорогие сниматели, ищу БУ, которые отработают за свои деньги, цена до 1,5 за хамб, ниже-лучше
Ты меня не слышишь... Какой в этом смысл?
Лада не станет мерседесом, если на нее поставить двигатель от мерседеса, тем более, если двигатель от опеля.... так и бас твой не звучать лучше не станет, так и в цене не повысится. Или тебе достаточно потешить собсвенное Эго?
Ты меня не слышишь... Какой в этом смысл?
Лада не станет мерседесом, если на нее поставить двигатель от мерседеса, тем более, если двигатель от опеля.... так и бас твой не звучать лучше не станет, так и в цене не повысится. Или тебе достаточно потешить собсвенное Эго?
Roy, спасибо, в том то и дело, что решил поставить новый звучек, так как дерево, действительно хорошо резонирует, так как играю на гитаре, и инструмент уже не начального класса, а начинал с "бревнышка" знаю, что такое резонанс, так этот бас резонирует очень даже хорошо, вот и хочу поставить хамб, лучше, чем сейчас, хотя сейчас стоят 2 сингла... ищу БУ датчик за смешную цену, чтоб немного улучшить звук 
... ищу БУ датчик за смешную цену, чтоб немного улучшить звук
Ну хорошо. Что конкретно ты хочешь улучшить?
Ну хорошо. Что конкретно ты хочешь улучшить?
>дерево, действительно хорошо резонирует
С чего ты взял что хорошо? Туфта это все полная.У меня корвет стандарт резонировал хуже чем мой стример и что? Это вообще не показатель(я имею ввиду то,что колебания струны бьют в пузо) Не может фил про издавать удобоваримого звука просто потому, что это фил про-ему самое место в разделе куплю-продам или отдам даром.Не трать деньги-тебе ельный совет дал Roy.
>чтоб немного улучшить звук
Ты его не улучшишь.Просто поверь.
С чего ты взял что хорошо? Туфта это все полная.У меня корвет стандарт резонировал хуже чем мой стример и что? Это вообще не показатель(я имею ввиду то,что колебания струны бьют в пузо) Не может фил про издавать удобоваримого звука просто потому, что это фил про-ему самое место в разделе куплю-продам или отдам даром.Не трать деньги-тебе ельный совет дал Roy.
>чтоб немного улучшить звук
Ты его не улучшишь.Просто поверь.
>Roy, спасибо, в том то и дело, что решил поставить новый звучек, так как дерево, действительно хорошо резонирует, так как играю на гитаре, и инструмент уже не начального класса, а начинал с "бревнышка" знаю, что такое резонанс, так этот бас резонирует очень даже хорошо, вот и хочу поставить хамб, лучше, чем сейчас, хотя сейчас стоят 2 сингла... ищу БУ датчик за смешную цену, чтоб немного улучшить звук
ничего не надо на фил про улучшать, у него ведь и так всё отлично резонирует
если серьёзно-возьми хамб ММ от Sub'а наверняка кто-то продаёт. Но я бы не стал деньги и силы тратить.
Зачем тебе это "немного"? В миксе он лежать лучше всё равно не будет.
ничего не надо на фил про улучшать, у него ведь и так всё отлично резонирует
если серьёзно-возьми хамб ММ от Sub'а наверняка кто-то продаёт. Но я бы не стал деньги и силы тратить.
Зачем тебе это "немного"? В миксе он лежать лучше всё равно не будет.
тогда хорошо, поиграю на стандартных, не буду выбрасывать деньги, скорее хотелость звука пожирнее, сменить синглы на хамб, но это спорно очень
Добавил всех в черный список ! Сволоты ! обломали мне продажу ! я вам припомню !
*Ушол писать каменты в купи-продай
*Ушол писать каменты в купи-продай
>скорее хотелость звука пожирнее
Попробуй примочить чем нибудь
Попробуй примочить чем нибудь
Orenius, я бы тебя понял, если они дико фонили или сигнал был оч. слабый, ну тогда еще куда ни шло.
С фоном справиться довольно легко, посмотришь, советов и без меня хватает. С сигналом посложнее, да и это возможно. Если там два сингла, запаяй туда тумблер переключения датчиков - паралельно / последовательно. Вот тебе и хамбакер получиться и сигнал помощнее будет. Эксперементируй с тем, что есть. Но уж если не по может , покупай у Тимофеева гибсоновский родной, там сигнал достойный должен быть, да и с шумами все в порядке.
Кстати, Timofeev, ты его там помоему вместе к кишками продавал, почем к стати, мож я куда впеньдюрю?
С фоном справиться довольно легко, посмотришь, советов и без меня хватает. С сигналом посложнее, да и это возможно. Если там два сингла, запаяй туда тумблер переключения датчиков - паралельно / последовательно. Вот тебе и хамбакер получиться и сигнал помощнее будет. Эксперементируй с тем, что есть. Но уж если не по может , покупай у Тимофеева гибсоновский родной, там сигнал достойный должен быть, да и с шумами все в порядке.
Кстати, Timofeev, ты его там помоему вместе к кишками продавал, почем к стати, мож я куда впеньдюрю?
Господа, зря вы так на автора темы набросились. Лучше бы написали про СВОЙ опыт замены датчиков - на каком инструменте что на что поменяли, и какой эффект получили. Что-то я не видел здесь и на родственных сайтах отзывов - типа - поставил на свой недорогой инструмент крутые датчики за много $ - ничего в лучшую сторону не поменялось 
Обычно пишут наоборот...
И что-то никто не бежит продавать купленные за свои кровные и оказавшиеся вдруг такими бесполезными приличные звучки на бас
А вот предложения о продаже штатных китайских-корейских датчиков вижу регулярно.
Лучше подскажите человеку (да и всем интересующимся) действительно нормальные датчики (хотя бы производителя) из доступных здесь и на E-bay и по человеческой цене (а не 150$ и более за комплект), которые можно поставить на недорогой или среднего класса инструмент взамен штатных.
Обычно пишут наоборот... И что-то никто не бежит продавать купленные за свои кровные и оказавшиеся вдруг такими бесполезными приличные звучки на бас
А вот предложения о продаже штатных китайских-корейских датчиков вижу регулярно.
Лучше подскажите человеку (да и всем интересующимся) действительно нормальные датчики (хотя бы производителя) из доступных здесь и на E-bay и по человеческой цене (а не 150$ и более за комплект), которые можно поставить на недорогой или среднего класса инструмент взамен штатных.
Лучше подскажите человеку (да и всем интересующимся) действительно нормальные датчики (хотя бы производителя) из доступных здесь и на E-bay и по человеческой цене (а не 150$ и более за комплект), которые можно поставить на недорогой или среднего класса инструмент взамен штатных.
В этом то и смысл! Эти звукосниматели среднего класса полная аналогия, тем, что ставяться на интсрументы эконом класса при производстве. Если не гораздо хуже. НЕ НАДО МЕНЯТЬ ШИЛО НА МЫЛО, ДОПЛПЧИВАЯ БАБКИ, лучше уж купить фирму, снятую кем-то с хорошего инструмента, в замен на класс выше. и таких предложений полно, взять того же Timofeev. Обгрейдил свой Гибсон и продает за безценок, просто из за ненадобности.
А про опыт скажу, впрочем все, что я здесь сказал, это мой опыт : несколько сотен выброшенных на ветер долларов. Ребята не повторяйте мои ошибки.
В этом то и смысл! Эти звукосниматели среднего класса полная аналогия, тем, что ставяться на интсрументы эконом класса при производстве. Если не гораздо хуже. НЕ НАДО МЕНЯТЬ ШИЛО НА МЫЛО, ДОПЛПЧИВАЯ БАБКИ, лучше уж купить фирму, снятую кем-то с хорошего инструмента, в замен на класс выше. и таких предложений полно, взять того же Timofeev. Обгрейдил свой Гибсон и продает за безценок, просто из за ненадобности.
А про опыт скажу, впрочем все, что я здесь сказал, это мой опыт : несколько сотен выброшенных на ветер долларов. Ребята не повторяйте мои ошибки.
>оставил на свой недорогой инструмент крутые датчики за много $ - ничего в лучшую сторону не поменялось Обычно пишут наоборот...
Это чтоб совесть не мучала. Сам то понимаешь что потратил денег, а результат нулевой. Вот и надуваешь щеки перед другими, что якобы "поменял датчики, промазал пятку грифа канифолью, перепаял электронику проводами из бескислородной меди, заземлил розетку - результат офигенный, инструмент зазвучал на голову выше". Тут каждый первый этой хернёй занимался когда то. Лично я колдовал над Вашбурном ХБ100. И датчики менял, и канифолил, и паял и к шамраю носил.....и так же рассказывал всем, как крутеет он после каждой процедуры. А потом продал за 2 500 рублей патлатому митолизду-гоблину в казаках и касухе, естественно рассказав о всех волшебных улучшениях.
Но, конечно , если поставить активный датчик (как Гибсон, который я тут ненароком продаю и кстати не за 150 баксов, а всего за 1500 рублей, в придачу батарейка, потенциомметры, инструкция по подключению, гнездо !!!!) - то там да - будет жыр и блеск ! и златой логотип ГИБСОН спасёт филпро от краха )
Это чтоб совесть не мучала. Сам то понимаешь что потратил денег, а результат нулевой. Вот и надуваешь щеки перед другими, что якобы "поменял датчики, промазал пятку грифа канифолью, перепаял электронику проводами из бескислородной меди, заземлил розетку - результат офигенный, инструмент зазвучал на голову выше". Тут каждый первый этой хернёй занимался когда то. Лично я колдовал над Вашбурном ХБ100. И датчики менял, и канифолил, и паял и к шамраю носил.....и так же рассказывал всем, как крутеет он после каждой процедуры. А потом продал за 2 500 рублей патлатому митолизду-гоблину в казаках и касухе, естественно рассказав о всех волшебных улучшениях.
Но, конечно , если поставить активный датчик (как Гибсон, который я тут ненароком продаю и кстати не за 150 баксов, а всего за 1500 рублей, в придачу батарейка, потенциомметры, инструкция по подключению, гнездо !!!!) - то там да - будет жыр и блеск ! и златой логотип ГИБСОН спасёт филпро от краха )
>Господа, зря вы так на автора темы набросились.
Набросились на идею-не на автора
Приведу в тысячный раз боянную тему.Был у меня японский цимар.Приличный бас за свои 300 или сколько там баксов.купил его у Егора Никонова из "Ва Банка".После фил про и прочих он мне показался совершенством(бас-не Егор
)
Ну и приспичило мне сменить звучки.Купил золото за 2 копейки-сейчас вложу чутка и получу бриллиант.
Нашел звучки(помню по тем временам обошлись не дешего)ди марзио пресиженовские. Красивые,дорогие,новые. Поставили их мне и.......Ничего.Как это был cimar за 300$ так и остался.
>по человеческой цене (а не 150$ и более за комплект)
Это и есть человеческая цена.Настоящий хомо сапиенс. Поражает желание людей за копейку приобрести что то хорошее. Жизнь жестокая штука-не бывает так. Более того в Американском ибее. Там все стоит своих денег. По мне замена звучков актуальна только тогда,когда те,что стоят на басу просто накрылись. НЕ БУДЕТ ПАЛКА ЗА 300$ ЗВУЧАТЬ ДАЖЕ НА 600 ПРИ ЗАМЕНЕ ЗВУЧКОВ.
Гитара(звук)зависит от множества фаторов которые перечислять не надо. Тут же есть наверняка автомобилисты. Ну с авто сравните. Не будет ваш жигуленок даже стареньким мерсом если вы неоновую подсветку поставите и салон кожей обобьете и двигатель смените.ЭТО БУДУТ ТЕ ЖЕ ЖИГУЛИ С НОВЫМ САЛОНОМ И ЗАПЧАСТЯМИ.
Страшная телка никогда не станет красивой если вы сделаете ей только отбеливание зубов.Или накрасите ногти.Она вам не будет нравится даже если вы ей поставите в каком нибудь центре трансплантации новые сиськи. Ибо в ней надо менять все- ПОТОМУ,ЧТО ОНА СТРАШНАЯ.А лучше познакомиться с другой. (читай купить новый бас)
Набросились на идею-не на автора
Приведу в тысячный раз боянную тему.Был у меня японский цимар.Приличный бас за свои 300 или сколько там баксов.купил его у Егора Никонова из "Ва Банка".После фил про и прочих он мне показался совершенством(бас-не Егор
)Ну и приспичило мне сменить звучки.Купил золото за 2 копейки-сейчас вложу чутка и получу бриллиант.
Нашел звучки(помню по тем временам обошлись не дешего)ди марзио пресиженовские. Красивые,дорогие,новые. Поставили их мне и.......Ничего.Как это был cimar за 300$ так и остался.
>по человеческой цене (а не 150$ и более за комплект)
Это и есть человеческая цена.Настоящий хомо сапиенс.
Поражает желание людей за копейку приобрести что то хорошее. Жизнь жестокая штука-не бывает так. Более того в Американском ибее. Там все стоит своих денег. По мне замена звучков актуальна только тогда,когда те,что стоят на басу просто накрылись. НЕ БУДЕТ ПАЛКА ЗА 300$ ЗВУЧАТЬ ДАЖЕ НА 600 ПРИ ЗАМЕНЕ ЗВУЧКОВ.Гитара(звук)зависит от множества фаторов которые перечислять не надо. Тут же есть наверняка автомобилисты. Ну с авто сравните. Не будет ваш жигуленок даже стареньким мерсом если вы неоновую подсветку поставите и салон кожей обобьете и двигатель смените.ЭТО БУДУТ ТЕ ЖЕ ЖИГУЛИ С НОВЫМ САЛОНОМ И ЗАПЧАСТЯМИ.
Страшная телка никогда не станет красивой если вы сделаете ей только отбеливание зубов.Или накрасите ногти.Она вам не будет нравится даже если вы ей поставите в каком нибудь центре трансплантации новые сиськи. Ибо в ней надо менять все- ПОТОМУ,ЧТО ОНА СТРАШНАЯ.А лучше познакомиться с другой.
(читай купить новый бас)
Вот и надуваешь щеки перед другими, что якобы "поменял датчики, промазал пятку грифа канифолью, перепаял электронику проводами из бескислородной меди, заземлил розетку - результат офигенный, инструмент зазвучал на голову выше". Тут каждый первый этой хернёй занимался когда то. Лично я колдовал над Вашбурном ХБ100. И датчики менял, и канифолил, и паял и к шамраю носил.....и так же рассказывал всем, как крутеет он после каждой процедуры.
))))))))
))))))))
процессор аикс 3 б к такой гитаре будет самое то
Сегодня на работе под руку попался скваер аффинити пресижен (проверял им ремонтируемый комбик). С новыми струнами.. Пля, какое убожество(((( Звуки извлекает, но на ощупь даже после японцев - вообще непонятно, как на нём играть можно что-то, кроме картошки... Такого я давно не слушал, не трогал.....
менял на японской ясеневой жабе родные звучки на сеймур дункан кватер паунд, их на фендер нойзлесс, нойзлесс на емг, вроде ничего не забыл, давно было дело. с тех пор я понял что если что то не устраивает гораздо обаснованнее поменять бас чем звучки, разница в звуке после замены была, но очень условная и скорее больше самовнушение канеш что деньги потрачены не зря )) единственно что выделю из этих комплектов, это сеймур дункан, звучал как#######почему то, вата и жыр сплошной, не знаю почему так получилось, но с тех пор я эту контору недолюбливаю, и емг, звук стал более модерновый и резиновый, более собранный что ли... но повторяю, характер остался прежним, и по хорошему если поставить записи этого баса тому кто про замены не знает, он скорее всего ничего не заметит ))) еще на пресишне своем бывшем менял, сеймур дункан сменил на артек джованни кастом, артек даже лучше показался )) потом начал басы менять ))
А зачем тогда их выпускают и продают отдельно от гитар?! Там ломаться ведь не чему в процессе игры.Купил гитару -продал гитару -купил другую. Это весьма дорого ведь.
датчики ломаются. И даже, говорят, размагничиваются. А еще звучки покупают, чтобы запилить новый инструмент, или сменить конфигурацию на старом. На худой конец, вместо ржавых поставить чистенькие. Я нормально отношусь к смене звукоснимателей, но процентах в 90 она делается там, где не спасет ни на грамм.
>датчики ломаются. И даже, говорят, размагничиваются. А еще звучки покупают, чтобы запилить новый инструмент, или сменить конфигурацию на старом. На худой конец, вместо ржавых поставить чистенькие. Я нормально отношусь к смене звукоснимателей, но процентах в 90 она делается там, где не спасет ни на грамм
+1 ))
зато бабло капает производителям датчегов,да и мастерам тоже перепадает
+1 ))
зато бабло капает производителям датчегов,да и мастерам тоже перепадает