решил хоть немножко сократить свое невежество и почитать да понять, что же такое керамические звучки. погуглил, общее представление получил, но наткнулся на интересную фразу:
>На самом деле, и Алнико 2 и Алнико 5 могут звучать хорошо, как на чистом звуке, так и с дисторшеном, в то время как, керамические звукосниматели, в основном, на чистом звуке звучат не очень хорошо, но отлично при сильном дисторшене.
имеет ли подобное место быть или это просто выдумка автора?
ну и собственно опрос: что предпочитаете? и уделяете ли вообще этому внимание?
>На самом деле, и Алнико 2 и Алнико 5 могут звучать хорошо, как на чистом звуке, так и с дисторшеном, в то время как, керамические звукосниматели, в основном, на чистом звуке звучат не очень хорошо, но отлично при сильном дисторшене.
имеет ли подобное место быть или это просто выдумка автора?
ну и собственно опрос: что предпочитаете? и уделяете ли вообще этому внимание?
| чем лучше звук снимать? | |
| алнико | |
 16 |
|
| керамика | |
| 5 |
|
| пьезо | |
 1 |
|
| да как то вообще не запариваюсь на эту тему | |
 40 |
|
| Всего проголосовало: 62 | |
Предпочитаю алнико, предпочитаю не запариваться и предпочитаю не читать пересказы гитарных сказок.
Я кажется тоже читал эту типа статью. Вообще насколько я знаю керамика звучит как бы "острее", верхастей, а алника (особенно5) более кругло, как то так короче. Бридж - алника 5, нек - керамика, я бы поставил так. Но думаю тут нет определенности прям такой, надо слушать, хотя это конечно не так просто как попробовать, например, разные усилители.
Никак захотел менять звучки?
Никак захотел менять звучки?
Я за вариант 2. А чем звук не устраивает?
>Никак захотел менять звучки?
нет, я менять не собираюсь, просто в одной теме , стало интересно почему, увидел что звучки разные - решил почитать что к чему
нет, я менять не собираюсь, просто в одной теме , стало интересно почему, увидел что звучки разные - решил почитать что к чему
>просто в одной теме многие высказывались, что стерлинг злее стингрея
протупил, точнее там в очередной раз высказали это
протупил, точнее там в очередной раз высказали это
Никогда даже и не заморачивался по этому вопросу... Доволен звучками штатными =)
Если честно то именно мнение что керамика звучит зло и заставило меня о них почитать вообще ))
На тундре керамика. Взял бы хоть с алкино, хоть с метанином, главное что бы звучало, как Гыбсан.
владел парой сотен басов, но так и не научился понимать, где керамика, а где алнико.
Вот как пьезу отличить зато знаю))
Вот как пьезу отличить зато знаю))
>владел парой сотен басов, но так и не научился понимать, где керамика, а где алнико.
> Вот как пьезу отличить зато знаю))
Ахахаха, аналогично! Тока в моём случае не сотня, а штук 25 =)))
> Вот как пьезу отличить зато знаю))
Ахахаха, аналогично! Тока в моём случае не сотня, а штук 25 =)))
>владел парой сотен басов, но так и не научился понимать, где керамика, а где алнико.
а доводилось сталкивать лоб в лоб одинаковые басы но один - с алнико, второй - с керамой?
а доводилось сталкивать лоб в лоб одинаковые басы но один - с алнико, второй - с керамой?
и керамика, и алнико - по своему хорошо.
для меня - однозначно лучше алнико.
недостатки алнико хорошо осознаю - хуже защищённость от наводок (проще говоря, подфанивают они, и это непобедимо). тише сигнал. менее ровный звук. возможен разброс по параметрам из-за разброса в комплектующих даже в пределах одной партии.
и всё равно для меня они лучше, ибо, на мой субъективный взгляд, звук музыкальнее, читаемее, натуральнее и как-то острее, чем керамика. и абсолютно точно лучше передаётся динамика.
для меня - однозначно лучше алнико.
недостатки алнико хорошо осознаю - хуже защищённость от наводок (проще говоря, подфанивают они, и это непобедимо). тише сигнал. менее ровный звук. возможен разброс по параметрам из-за разброса в комплектующих даже в пределах одной партии.
и всё равно для меня они лучше, ибо, на мой субъективный взгляд, звук музыкальнее, читаемее, натуральнее и как-то острее, чем керамика. и абсолютно точно лучше передаётся динамика.
>а доводилось сталкивать лоб в лоб одинаковые басы но один - с алнико, второй - с керамой?
честное слово, не знаю. Озабочусь обязательно этим вопросом))
честное слово, не знаю. Озабочусь обязательно этим вопросом))
Я за альнико. Керамика тоже довольно интересно звучит, может я глухой к чертям но злости и яркости я не услышал, нормальный такой мягкий прозрачный звук
алнико - ,а что это?! оО
Никогда даже не слышал что есть такое разделение. Слышал только что пьеза на некоторых ММ в придачу идет или что-то типо того. Больше не меньше!!! ))) Но гуглить заставил.
Ушел в поиск...
Никогда даже не слышал что есть такое разделение. Слышал только что пьеза на некоторых ММ в придачу идет или что-то типо того. Больше не меньше!!! ))) Но гуглить заставил.
Ушел в поиск...
У меня конечно бас не той категории, чтобы заявлять авторитетно. Так что заявлю субьективно - "алниковый" звукосниматель дал мне ещё более злой звук, нежели я хотел )) 
на гитарах однозначно я за альнико.На чистом керамика действительно мутная и звучит средненько. Получается эдакий узкоплановый инструмент для митолу(особенно если хамбакеры)
На басах же разница действительно мала , и хрен на звук определишь... но у керамики выхлоп побольше обычно.
На басах же разница действительно мала , и хрен на звук определишь... но у керамики выхлоп побольше обычно.
>>а доводилось сталкивать лоб в лоб одинаковые басы но один - с алнико,
второй - с керамой?
>честное слово, не знаю. Озабочусь обязательно этим вопросом))
чтож ждём результаты эксперимента
второй - с керамой?
>честное слово, не знаю. Озабочусь обязательно этим вопросом))
чтож ждём результаты эксперимента
+1 к алнико
Ну я сравнивал 2 ММ один с керамикой, другой с алнико. С керамикой злее и острее, 5 струна более четкая как мне показалось.
а вообще - вот тут хорошо написано
а вообще - вот тут хорошо написано
>а доводилось сталкивать лоб в лоб одинаковые басы но один - с алнико, второй - с керамой?
мне доводилось...и тебе тоже...лоб в лоб с одинаковыми ладом и безладом....Конечно алнико и керамика тогда могут быть одинаковыми...почему нет?
з.ы.: а вы#### о чём вапще????
мне доводилось...и тебе тоже...лоб в лоб с одинаковыми ладом и безладом....Конечно алнико и керамика тогда могут быть одинаковыми...почему нет?
з.ы.: а вы#### о чём вапще????