ДР!
поставил седня на циррус ротосаунд никель 45 - 130 вместо старых ДР...
через 10 минут поставил ДР обратно
а ротосаунд ваще говно.
думал, мне так раньше казалось на бюджетных басах, на приличном инструменте вообще хреново звучат.
поставил седня на циррус ротосаунд никель 45 - 130 вместо старых ДР...
через 10 минут поставил ДР обратно
а ротосаунд ваще говно.
думал, мне так раньше казалось на бюджетных басах, на приличном инструменте вообще хреново звучат.
>Требуется: низкий экшн, меньше размер струн, больше натяжение (чтоб не било по ладам)
э. анкер подстрой, отшлифуй лады....это как-бы делать надо.
э. анкер подстрой, отшлифуй лады....это как-бы делать надо.
jimbim, странно. а мне ротосаунд понравились. меньше ДР, но на свои деньги как раз
может, мне стоило сравнивать стальные ротосаунд с ДРами, но никелевые сильно проигрывают.
звук ни рузу не плотный (при равных настройках), очень много каких-то непонятных обертонов, бОльшая амплитуда струн, соответственно, дребезг..
на японожабе стояли ротосаунд 40-95 никель, не фонтан, но, в общем, впечатление было получше, если чессно..
вообще, склоняюсь к вышеуказанной мысли, что как раз серьезный инструмент более требователен к выбору струн, нежели бюджетка.
звук ни рузу не плотный (при равных настройках), очень много каких-то непонятных обертонов, бОльшая амплитуда струн, соответственно, дребезг..
на японожабе стояли ротосаунд 40-95 никель, не фонтан, но, в общем, впечатление было получше, если чессно..
вообще, склоняюсь к вышеуказанной мысли, что как раз серьезный инструмент более требователен к выбору струн, нежели бюджетка.
>>Требуется: низкий экшн, меньше размер струн, больше натяжение (чтоб не било по ладам)
>э. анкер подстрой, отшлифуй лады....это как-бы делать надо.
Анкер естественно под новый комплект вместе с мензурой и высотой струн настроится. Лады в поряде. Вопрос собственно в самих струнах.
Абстрагируясь от прошлого поста - нужны тонкие струны с большим натяжением. Никель.
>э. анкер подстрой, отшлифуй лады....это как-бы делать надо.
Анкер естественно под новый комплект вместе с мензурой и высотой струн настроится. Лады в поряде. Вопрос собственно в самих струнах.
Абстрагируясь от прошлого поста - нужны тонкие струны с большим натяжением. Никель.
>вообще, склоняюсь к вышеуказанной мысли, что как раз серьезный инструмент более требователен к выбору струн, нежели бюджетка.
Уверен, что всё наоборот. (И это логично, разве нет?).
>Абстрагируясь от прошлого поста - нужны тонкие струны с большим натяжением. Никель.
Ну, я тут уже не раз про Cleartone писал, у них натяг чуть поболее, чем у среднестатистического никеля. Калибр 40-100 пробовал, у них он самый "лёгкий".
Вообще-то, под любые струны инструмент можно подстроить, если со звукоизвлечением всё нормально и струны не брак. (Про лады и ровность грифа напоминать уже не надо).
Уверен, что всё наоборот. (И это логично, разве нет?).
>Абстрагируясь от прошлого поста - нужны тонкие струны с большим натяжением. Никель.
Ну, я тут уже не раз про Cleartone писал, у них натяг чуть поболее, чем у среднестатистического никеля. Калибр 40-100 пробовал, у них он самый "лёгкий".
Вообще-то, под любые струны инструмент можно подстроить, если со звукоизвлечением всё нормально и струны не брак. (Про лады и ровность грифа напоминать уже не надо).
>>вообще, склоняюсь к вышеуказанной мысли, что как раз серьезный инструмент более требователен к выбору струн, нежели бюджетка.
>Уверен, что всё наоборот. (И это логично, разве нет?).
>>Абстрагируясь от прошлого поста - нужны тонкие струны с большим натяжением. Никель.
>Ну, я тут уже не раз про Cleartone писал, у них натяг чуть поболее, чем у среднестатистического никеля. Калибр 40-100 пробовал, у них он самый "лёгкий".
>Вообще-то, под любые струны инструмент можно подстроить, если со звукоизвлечением всё нормально и струны не брак. (Про лады и ровность грифа напоминать уже не надо).
по идее это логично.
и вроде бы хорошие струны "спасают" бюджетки, так считаеццо..
я б сказал, что любые новые струны спасают бюджетки, какое-то время
чуть иначе выражу свою мысль: на хорошем инструменте лучше слышны характерные черты звука определенной марки струн.
и иногда это ваще не доставляет.
з.ы. знаю струны с сильной натяжкой - GNS, но они быстро мрут.
>Уверен, что всё наоборот. (И это логично, разве нет?).
>>Абстрагируясь от прошлого поста - нужны тонкие струны с большим натяжением. Никель.
>Ну, я тут уже не раз про Cleartone писал, у них натяг чуть поболее, чем у среднестатистического никеля. Калибр 40-100 пробовал, у них он самый "лёгкий".
>Вообще-то, под любые струны инструмент можно подстроить, если со звукоизвлечением всё нормально и струны не брак. (Про лады и ровность грифа напоминать уже не надо).
по идее это логично.
и вроде бы хорошие струны "спасают" бюджетки, так считаеццо..
я б сказал, что любые новые струны спасают бюджетки, какое-то время
чуть иначе выражу свою мысль: на хорошем инструменте лучше слышны характерные черты звука определенной марки струн.
и иногда это ваще не доставляет.
з.ы. знаю струны с сильной натяжкой - GNS, но они быстро мрут.
>Абстрагируясь от прошлого поста - нужны тонкие струны с большим натяжением. Никель.
Данлопы мне показались жосскими
Данлопы мне показались жосскими
>Данлопы мне показались жосскими
оооочень жосткие!
оооочень жосткие!
фил про какаха по определению,новыми звучат как месячные ред варвик###асоветуйте мягкие на ощупь струнки ну и качественные
chuvachek , GHS мне показались мягкими
>chuvachek , GHS мне показались мягкими
нее гхс это ужс,таких быстродохнущих струн я не встречал
нее гхс это ужс,таких быстродохнущих струн я не встречал
>>>Требуется: низкий экшн, меньше размер струн, больше натяжение (чтоб не било по ладам)
>>э. анкер подстрой, отшлифуй лады....это как-бы делать надо.
>Анкер естественно под новый комплект вместе с мензурой и высотой струн настроится. Лады в поряде. Вопрос собственно в самих струнах.
>Абстрагируясь от прошлого поста - нужны тонкие струны с большим натяжением. Никель.
Ну вообще то у Ерни Боллов достаточно сильное натяжение. В отличиии от ДР например
>>э. анкер подстрой, отшлифуй лады....это как-бы делать надо.
>Анкер естественно под новый комплект вместе с мензурой и высотой струн настроится. Лады в поряде. Вопрос собственно в самих струнах.
>Абстрагируясь от прошлого поста - нужны тонкие струны с большим натяжением. Никель.
Ну вообще то у Ерни Боллов достаточно сильное натяжение. В отличиии от ДР например
>>>>Требуется: низкий экшн, меньше размер струн, больше натяжение (чтоб не било по ладам)
>>>э. анкер подстрой, отшлифуй лады....это как-бы делать надо.
>>Анкер естественно под новый комплект вместе с мензурой и высотой струн настроится. Лады в поряде. Вопрос собственно в самих струнах.
>>Абстрагируясь от прошлого поста - нужны тонкие струны с большим натяжением. Никель.
>Ну вообще то у Ерни Боллов достаточно сильное натяжение. В отличиии от ДР например
Вот кстати да. После ЕБ поставил именно ДР и был очень удивлен такой разнице.
>>>э. анкер подстрой, отшлифуй лады....это как-бы делать надо.
>>Анкер естественно под новый комплект вместе с мензурой и высотой струн настроится. Лады в поряде. Вопрос собственно в самих струнах.
>>Абстрагируясь от прошлого поста - нужны тонкие струны с большим натяжением. Никель.
>Ну вообще то у Ерни Боллов достаточно сильное натяжение. В отличиии от ДР например
Вот кстати да. После ЕБ поставил именно ДР и был очень удивлен такой разнице.
Вот кстати да. После ЕБ поставил именно ДР и был очень удивлен такой разнице.
+1
после никеля эрни болл 45-105 поставил др сталь 50-110 и стало приятней и легче левой руке.. как ни странно.
+1
после никеля эрни болл 45-105 поставил др сталь 50-110 и стало приятней и легче левой руке.. как ни странно.
>после никеля эрни болл 45-105
жосские??
жосские??
jorreg , довольно таки жоские, да.
мда..лежит комплект...долго еще пролежит видимо)
>>после никеля эрни болл 45-105
>жосские??
Да ладно, обычные они. Незначительно туже тех же Дадарио.
>жосские??
Да ладно, обычные они. Незначительно туже тех же Дадарио.
на дадарио лет 5 назад последний раз играл))
>>после никеля эрни болл 45-105
>жосские??
Да ладно, обычные они. Незначительно туже тех же Дадарио.
яж говорю, жосские. стояли эрни болл 45 - 105, поставил др бутзилас 50 - 110 сталь - во-первых, на ощупь они как то резиновее, упруже штоль, мягче. ну и во-вторых, расстояние от струн до грифа больше не стало, по крайней мере не заметно.
по впечатлениям скажу, что звона "очень новых струн" у них как будто и не было. я еще удивился - чо за нах.. зато стоят уже 3 недели - при активных занятиях (концертах) и звучат .. мне нравится. единственный момент - у нихкакое то непонятное покрытие - не пленка, а кабудта какийта хлопья.. хэзэ.. так вроде ничего, но стремно смотреть ))
>жосские??
Да ладно, обычные они. Незначительно туже тех же Дадарио.
яж говорю, жосские. стояли эрни болл 45 - 105, поставил др бутзилас 50 - 110 сталь - во-первых, на ощупь они как то резиновее, упруже штоль, мягче. ну и во-вторых, расстояние от струн до грифа больше не стало, по крайней мере не заметно.
по впечатлениям скажу, что звона "очень новых струн" у них как будто и не было. я еще удивился - чо за нах.. зато стоят уже 3 недели - при активных занятиях (концертах) и звучат .. мне нравится. единственный момент - у нихкакое то непонятное покрытие - не пленка, а кабудта какийта хлопья.. хэзэ.. так вроде ничего, но стремно смотреть ))
вчера заезжал в Рондо, который на Неглинке
посоны! там Томастики совсем недорого продаются
- вот эти там 900 руб
- а вот эти я там купил за 270 ))
посоны! там Томастики совсем недорого продаются
- вот эти там 900 руб
- а вот эти я там купил за 270 ))
что за нах.. порвались гребание др опять 
а меня др радуют все больше и больше)
а как ты умудряешься рвать струны?
а как ты умудряешься рвать струны?
Как-то был у меня мастеровой джаз бас, я на нем по струне через репетицию рвал. После расставания с ним струны больше не рвал, уже 5 лет (тьфу-тьфу-тьфу). Вроде обычный джаз бас, хз что с ним не так 
а как ты умудряешься рвать струны?
не знаю
почему то др рвуться у меня очень часто... зарекался их не брать больше.. сталь 50 - 110 ёпта.. хэзэ чо им нада..
вот ерни болы, данлопы, да те же дадарии ни разу не рвались..
не знаю, чо за нах..
не знаю
почему то др рвуться у меня очень часто... зарекался их не брать больше.. сталь 50 - 110 ёпта.. хэзэ чо им нада..
вот ерни болы, данлопы, да те же дадарии ни разу не рвались..
не знаю, чо за нах..
Порвал недавно первые две струны ДР. Думал, у меня руки кривые. Оказывается не только это 
струны не рвал уже лет 10)
пару раз рвались б/у-шные струны при повторном использовании, и то, в тех местах, где струна была деформирована о колок
рвутся почти всегда где седла бриджа.. перетираются штоль.. пару раз рвались на порожке
порвал один раз ля,когда был совсем пионером при настройке
одел на геко-рик))
посмотрим что за струнки
одел на геко-рик))
посмотрим что за струнки
ниче так.. но стальные жирнее
посмотрим что за струнки
ниче так.. но стальные жирнее
у этих звона почти нет)
погоди) ещё пока чучуть есть)
Пытаюсь заказать пару комплектов Forte на пробу, смотрю здесь хвалят больше всех :), но что-то не спешат мой заказ принять.
В общем опробовал я Forte. Как оказалось, стингрей у нас, длинномензурный бас 2я не подошла по длине, ладно есть у меня идентичная в запасе. Звучат звонко, ну и плотненько, рычат тоже добротно. Один минус! Пальцами водишь, как по напильнику, очень грубые, в сравнении, например с ДР Лоу райдер. Своих 800 рублей однозначно стоят, конечно они похуже, чем Dean Markley или DR, но и стоят в 2 раза дешевле, а отстают совсем чуть-чуть.
2я не подошла по длине, ладно есть у меня идентичная в запасе. Звучат звонко, ну и плотненько, рычат тоже добротно. Один минус! Пальцами водишь, как по напильнику, очень грубые, в сравнении, например с ДР Лоу райдер. Своих 800 рублей однозначно стоят, конечно они похуже, чем Dean Markley или DR, но и стоят в 2 раза дешевле, а отстают совсем чуть-чуть.
неоднозначные впечатления о форте у меня. не влюбился в них
Вчера работал в кабаке, в перерыве снял их и больше никогда не поставлю! А денег жалко Не экономьте на струнах 
Не экономьте на струнах
Закрытая тема