Мне нравится. Достаточно милая музычка. Но соглашусь, что разнообразия нет- на мотив почти любой песни можно напеть текст из другой- и получится почти тоже самое. Пример- The village on the sand и Rising Of The Storm. Был на первых двух концертах в Москве- не плохо, но песни из репертуара дип перпл действительно сильно оживляли.
Ацтой не ацтой,а на эту музыку как и на все другие "музыки" найдутся свои благодарные слушатели.так что давайте не будем оскорблять музыкальные вкусы друг друга))))Согласна с тем что у Блэкморс Найт музыка не Бог весть какая разнообразная,но все же стиль у них есть и в целом послушать приятно.Хоть и недолго)))
Нету такой группы Blackmore's Kingdom, это все левак переигранный. А Блэкмор и Кэндис, по-моему, отлично спелись
слушаю их уже довольно долго и была на концерте - молодцы! Уводят от реальности и жестокого мира, добрые такие, да и поиграть интересно на гитаре.. все равно не будешь играть как Ричи, а есть к чему стремиться
Я как раз слушаю the village lanterne,вчера купила. Красиво, но предыдущие два альбома были лучше.И Child in time они перепели зря. В исполнении Дип Перпл это потрясало. Это была срежиссированная композиция, где инструментал договаривал то, чего не было в тексте. И тембр голоса подходил к характеру композиции как нельзя лучше. Теперь это обычная песня. Но мне как раз кажется, что все альбомы совершенно разные. Везде свое звучание.
>Мне нравятся вещи в основном с первых двух альбомов. Дальше как-то подндоело...
А мне как раз вот первый альбом не понравился. Слишком близко к поп-музыке. И вокал неубедительный. Но, я думаю, это был намеренный ход. При переходе в другой жанр поклонники должны были отвернуться, и популярность нужно было завоевывать.
Такое ощущение, что они сами своего первого альбома испугались, поэтому во втором ударились в рок. Получилось неплохо.
Но Fire's at Midnight и Ghost of a rose - это шедевры, которые с первыми двумя не сравнить.
Кстати, если в альбомах Fire's.. и ..Violet moon, несомненно, доминирует Ричи, то в Ghost.. доминанта - Кэндис. Наверное, поэтому оформление альбома изобилует изображениями свечей: Candice-Candles...
А мне как раз вот первый альбом не понравился. Слишком близко к поп-музыке. И вокал неубедительный. Но, я думаю, это был намеренный ход. При переходе в другой жанр поклонники должны были отвернуться, и популярность нужно было завоевывать.
Такое ощущение, что они сами своего первого альбома испугались, поэтому во втором ударились в рок. Получилось неплохо.
Но Fire's at Midnight и Ghost of a rose - это шедевры, которые с первыми двумя не сравнить.
Кстати, если в альбомах Fire's.. и ..Violet moon, несомненно, доминирует Ричи, то в Ghost.. доминанта - Кэндис. Наверное, поэтому оформление альбома изобилует изображениями свечей: Candice-Candles...
Сразу скажу, для меня Ричи это гитарист номер 1 .
Blackmore's Night мне очень нравятся. Как и у любой группы (кроме Beatles) есть более удачные песни и менее удачные. Я слушал все их альбомы не по одному разу. Был два раза на их концерте (понравилось очень)! Кто говорит что Ричи уже не тот и играет муть, пусть убьётся апстену. Ричи великолепен как всегда. Просто немного поменял стиль музыки.
А выступать под псевданимом Ричи бы не удалось, так как его звучание можно узнать сразу же!
Могу сказать что фолкеры не считают Blackmore's Night фолком. Может они и правы. Так как на мой взгляд это скорее поп рок с элементами фолка (особенно на последних альбомах)
Blackmore's Night мне очень нравятся. Как и у любой группы (кроме Beatles) есть более удачные песни и менее удачные. Я слушал все их альбомы не по одному разу. Был два раза на их концерте (понравилось очень)! Кто говорит что Ричи уже не тот и играет муть, пусть убьётся апстену. Ричи великолепен как всегда. Просто немного поменял стиль музыки.
А выступать под псевданимом Ричи бы не удалось, так как его звучание можно узнать сразу же!
Могу сказать что фолкеры не считают Blackmore's Night фолком. Может они и правы. Так как на мой взгляд это скорее поп рок с элементами фолка (особенно на последних альбомах)




