|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Если никто никогда не слышал классической музыки поставьте для начала Р.Щедрина "Озорные Частушки", потом Щелкунчика П.Чайковского, ну а дальше понеслась... Венские классики, русские копмозиторы, импрессионисты....
Хорошо бы чтою кто-нить помогал, говорил, на что обратить внимание. Но по-настоящему можно понять классику только зная культурно-исторический бэкграунд и биографию самого композитора...
Хорошо бы чтою кто-нить помогал, говорил, на что обратить внимание. Но по-настоящему можно понять классику только зная культурно-исторический бэкграунд и биографию самого композитора...
"Если никто никогда не слышал классической музыки поставьте для начала Р.Щедрина "Озорные Частушки"
- ну вы даёте... мало того, что это слушать серьёзно просто унизительно,так и музыка мягко говоря "на любителя".(как и весь Щедрин)
Вот про Щелкунчика согласен.Музыка, кстати, прекрасная.
совсем забыл сказать:
можно ведь "Жар-птицу" Стравинского послушать. Там конечно много плагиата из Римского-Корсакова, но тем не менее музыка очень хорошо сделана и слушается хорошо.
- ну вы даёте... мало того, что это слушать серьёзно просто унизительно,так и музыка мягко говоря "на любителя".(как и весь Щедрин)
Вот про Щелкунчика согласен.Музыка, кстати, прекрасная.
совсем забыл сказать:
можно ведь "Жар-птицу" Стравинского послушать. Там конечно много плагиата из Римского-Корсакова, но тем не менее музыка очень хорошо сделана и слушается хорошо.
"... ну вы даёте... мало того, что это слушать серьёзно просто унизительно,так и музыка мягко говоря "на любителя".(как и весь Щедрин)..."
Зато доступно. Ну это для адаптации, для перехода...
И зря вы так... Там инструментовка прикольная. И вообще симф. оркестр как-то нестандартно используется, нестандартно звучит.
А то все эти каноны академические, наскучивают..
Мало того что фразы у друг друга №№здят, так ещё и саунд всё время один и тот же.
Зато доступно. Ну это для адаптации, для перехода...
И зря вы так... Там инструментовка прикольная. И вообще симф. оркестр как-то нестандартно используется, нестандартно звучит.
А то все эти каноны академические, наскучивают..
Мало того что фразы у друг друга №№здят, так ещё и саунд всё время один и тот же.
Маряхин, если б не "академические каноны" то и не было бы Щедрина.)он весь на них держится.Щедрин - мастер.Он умел что хотел.НО НЕ БОЛЕЕ ТОГО.
а по поводу воровства - Маряхин, вы что, думаете Щедрин не воровал?!) уахаххахаха! воровал, только не особо интересно.) Бетховен воровал интереснее)
кстати не даром самое известное произведение Щедрина написано в соавторстве с покойным товарищем Бизе - "Кармен-сюита".
Кабал, в принципе да. Но что-то мне подсказывает, что отличная рукопись горит крайне редко)
мы тут на досуге с девицей поиграли воз сонат для скрипки и ф-но. ничего. но далеко не всё там было убедительно)
в целом, наверно, лучшее, что он создал - это "времена года".
могу ошибаться.
а по поводу воровства - Маряхин, вы что, думаете Щедрин не воровал?!) уахаххахаха! воровал, только не особо интересно.) Бетховен воровал интереснее)
кстати не даром самое известное произведение Щедрина написано в соавторстве с покойным товарищем Бизе - "Кармен-сюита".
Кабал, в принципе да. Но что-то мне подсказывает, что отличная рукопись горит крайне редко)
мы тут на досуге с девицей поиграли воз сонат для скрипки и ф-но. ничего. но далеко не всё там было убедительно)
в целом, наверно, лучшее, что он создал - это "времена года".
могу ошибаться.
Помимо того что там сгорела тонна его произведений, он сам значительно усложнил жизнь своим произведениям под конец жизни и сильно уменьшил их вероятность остаться им после себя, так как исключил их продажу, копирование и распространение, так как чувство презрения к тому, что большенство заинтересованно этим только с целью выгоды и присосалось к нему вдруг как только он стал набирать популярность и прочее.
Всё что нам известно из его творчества составляет не более 7-10% от того что было, быть может и меньше, а творил он крайне пылко, произведения, которым отводиться как правило по неделе, у него вылетали за день. Популярностью-то он обязан во многом только тому, что Бах брал его темы, сопсно.
Пресловутые "Времена года" это только часть концерта, почему-то про это вообще мало кто вспоминает.
Нет, у него навалом как равных этому, так и значительно сильнее.
*Я например концерт "Madrigalesco" обожаю, хотя он и резко выделяется на фоне остальных*
Всё что нам известно из его творчества составляет не более 7-10% от того что было, быть может и меньше, а творил он крайне пылко, произведения, которым отводиться как правило по неделе, у него вылетали за день. Популярностью-то он обязан во многом только тому, что Бах брал его темы, сопсно.
Пресловутые "Времена года" это только часть концерта, почему-то про это вообще мало кто вспоминает.
Нет, у него навалом как равных этому, так и значительно сильнее.
*Я например концерт "Madrigalesco" обожаю, хотя он и резко выделяется на фоне остальных*
ИМХО новичкам можно еще поставить "Кармен", моцартовские "Реквием", Маленькую ночную и Сорок первую, мадригалы Монтеверди... И да, конечно, Вивальди - кроме "Времен года", еще "Стабат Матер" и "Nisi Dominus" с Шоллем - у начинающих слушателей крышу снесет))). Еще "Стабат Матер" Перголези - тоже с Шоллем.:super:
Еще, думается, есть некоторое затруднение с оперой - новичкам сложно сразу послушать оперу целиком. Может, им предложить какой-нибудь... кхем.. сборник арий?
Еще, думается, есть некоторое затруднение с оперой - новичкам сложно сразу послушать оперу целиком. Может, им предложить какой-нибудь... кхем.. сборник арий?
Так ведь новичка нужно еще вдохновить пойти в театр на оперу! Это ведь стоит денежек :). Нужно, чтобы он в общих чертах представлял предварительно))).
Что до Реквиема, то, думаю, все будет нормально))). Может, это странно, но мое любимое исполнение - Жорди Савалля сотоварищи. Я его проверяла на ннчинающих, и им очень нравилось
Что до Реквиема, то, думаю, все будет нормально))). Может, это странно, но мое любимое исполнение - Жорди Савалля сотоварищи. Я его проверяла на ннчинающих, и им очень нравилось
Классика - это Бах
С него и начать. И не пинайте.
Но самая опасная болезнь, от которой вылечится не всякий человек и не всякий сможет после неё слушать классику это то, что после всяких УМНИКОВ получается ощущение, что
КЛАССИКА ЭТО ЭГОИСТИЧНАЯ ПОМПЕЗНАЯ МУЗЫКА ДЛЯ СНОБОВ!!!!
Ведь подойди ньюби к ГУРУ, так сразу:
"Ты недостоин... Ты не поймёшь... Это не для тебя... Недоступна эта красота...Слишком велико для тебя, быдло..."
снобизм? Да. Эгоизм? Да. Помпезность? Да.
ПОЭТОМУ КЛАССИКА МЕРТВА!
Я пока болею этой болезнью.
Но самая опасная болезнь, от которой вылечится не всякий человек и не всякий сможет после неё слушать классику это то, что после всяких УМНИКОВ получается ощущение, что
КЛАССИКА ЭТО ЭГОИСТИЧНАЯ ПОМПЕЗНАЯ МУЗЫКА ДЛЯ СНОБОВ!!!!
Ведь подойди ньюби к ГУРУ, так сразу:
"Ты недостоин... Ты не поймёшь... Это не для тебя... Недоступна эта красота...Слишком велико для тебя, быдло..."
снобизм? Да. Эгоизм? Да. Помпезность? Да.
ПОЭТОМУ КЛАССИКА МЕРТВА!
Я пока болею этой болезнью.
|
Все страницы:
1
2
|
