да ваще- если говорить о каверах- то именно те самые кавера Летова и последний альбомчик каверов Джонни Кэша.
ах да...и вот это считаю шедевром- Боуи отдыхает
>Есть какой-то там голос и исполнение, а вокала - нет.
Лизо, вокал - это ПЕНИЕ, исполнение вокальной партии.
>Ну для тебя это не очевидно что его музыка не подразумевает вокал, в силу академичности этого понятия
Академичное понятие - это баритон, бас и тЭнор
>У меня возникает. Нафига я это сейчас слушаю и кто вылечит мои уши.
Ну я ж не отрицаю, что для понимание Летова и Обороны нужна определенная прокачка, это тебе не КИПЕЛЫЧА слушать
>Тексты - эстетикой и метафизикой все его существование.
Что это за винегрет опять? Ты вообще понимаешь, что есть "эстетика" и что есть "метафизика", и к чему относятся эти понятия?
Лизо, вокал - это ПЕНИЕ, исполнение вокальной партии.
>Ну для тебя это не очевидно что его музыка не подразумевает вокал, в силу академичности этого понятия
Академичное понятие - это баритон, бас и тЭнор
>У меня возникает. Нафига я это сейчас слушаю и кто вылечит мои уши.
Ну я ж не отрицаю, что для понимание Летова и Обороны нужна определенная прокачка, это тебе не КИПЕЛЫЧА слушать
>Тексты - эстетикой и метафизикой все его существование.
Что это за винегрет опять? Ты вообще понимаешь, что есть "эстетика" и что есть "метафизика", и к чему относятся эти понятия?
>Это слив. Летов не поёт, он тупо орёт.
Поёт. Это вокал. Когда тупо орут - звучит по-другому. И сегодня с утра я еще раз проверил - послушал Звездопад. Это очень круто. Это даже не просто круто, это СИЛА.
Поёт. Это вокал. Когда тупо орут - звучит по-другому. И сегодня с утра я еще раз проверил - послушал Звездопад. Это очень круто. Это даже не просто круто, это СИЛА.
Лун , прости, но тебе по-прежнему к доктору, я тут бессилен. я бы может и хотел быть доктором, но я слишком не люблю людей чтобы их лечить.
а Бови, кстати, вообще. так се певетс
В 6 утра обсуждать Летова, а. Пытаться систематизировать, каталогизировать, вычленить, обособить и описать эту популярную кустарщину. Вот честное слово, лучше бы передёрнули и ушли спать, пользы было бы больше.
По теме: аэросмитовская Dream on в исполнении Дио. Я очень сожалел, когда узнал, что Тайлер знает об этой записи, но до сих пор не повесился.
Zakrewsky ,
К сожалению они правы насчёт Летова.
Да, с сердцем, да прёт, но именно как вокал это токльо что в ноты попадает.
К сожалению они правы насчёт Летова.
Да, с сердцем, да прёт, но именно как вокал это токльо что в ноты попадает.
>но именно как вокал это токльо что в ноты попадает.
а что, разве надо что-то еще? я считаю, что с таким голосом как у Летова больше ничего не надо
а что, разве надо что-то еще? я считаю, что с таким голосом как у Летова больше ничего не надо
>Лизо, вокал - это ПЕНИЕ, исполнение вокальной партии.
Вокал - это отшлифованный по определенным параметрам голос, а пением можно обозвать что угодно.
>Академичное понятие - это баритон, бас и тЭнор
Ошибаешься, то, что ты перечислил - это тип ГОЛОСА. Вокал бывает академический, джазовый и т. п.
>Ну я ж не отрицаю, что для понимание Летова и Обороны нужна определенная прокачка, это тебе не КИПЕЛЫЧА слушать
Знаешь, чтобы жрать навоз тоже определенная прокачка нужна - с первого раза стошнит наверняка!
>Что это за винегрет опять? Ты вообще понимаешь, что есть "эстетика" и что есть "метафизика", и к чему относятся эти понятия?
Я понимаю. Но сказано мной было к тому что "не заставляй меня вникать в его творчество"
Вокал - это отшлифованный по определенным параметрам голос, а пением можно обозвать что угодно.
>Академичное понятие - это баритон, бас и тЭнор
Ошибаешься, то, что ты перечислил - это тип ГОЛОСА. Вокал бывает академический, джазовый и т. п.
>Ну я ж не отрицаю, что для понимание Летова и Обороны нужна определенная прокачка, это тебе не КИПЕЛЫЧА слушать
Знаешь, чтобы жрать навоз тоже определенная прокачка нужна - с первого раза стошнит наверняка!
>Что это за винегрет опять? Ты вообще понимаешь, что есть "эстетика" и что есть "метафизика", и к чему относятся эти понятия?
Я понимаю. Но сказано мной было к тому что "не заставляй меня вникать в его творчество"
>По теме: аэросмитовская Dream on в исполнении Дио. Я очень сожалел, когда узнал, что Тайлер знает об этой записи, но до сих пор не повесился.
Где записи?
>Zakrewsky ,
>К сожалению они правы насчёт Летова.
>Да, с сердцем, да прёт, но именно как вокал это токльо что в ноты попадает.
Да####ха-муха. Вокал - это не попаание в ноты. Это школа, как у гитаристов своя школа, классическая или еще какая, хватит уже вокалом называть эти звуки душевных порывов!
Где записи?
>Zakrewsky ,
>К сожалению они правы насчёт Летова.
>Да, с сердцем, да прёт, но именно как вокал это токльо что в ноты попадает.
Да####ха-муха. Вокал - это не попаание в ноты. Это школа, как у гитаристов своя школа, классическая или еще какая, хватит уже вокалом называть эти звуки душевных порывов!
>>По теме: аэросмитовская Dream on в исполнении Дио. Я очень сожалел, когда узнал, что Тайлер знает об этой записи, но до сих пор не повесился.
>Где записи?
На ютюбе должны быть. Раз даже Тайлер знает.
>Где записи?
На ютюбе должны быть. Раз даже Тайлер знает.
>Вокал - это отшлифованный по определенным параметрам голос, а пением можно обозвать что угодно.
"отшлифованный по определенным параметрам" голос - это, к примеру, поставленный голос.
>Ошибаешься, то, что ты перечислил - это тип ГОЛОСА. Вокал бывает академический, джазовый и т. п.
а вокал это исполнение вокальной партии, не больше и не меньше
да, и по факту в данном случае мы имеем дело с эстрадным
>Знаешь, чтобы жрать навоз тоже определенная прокачка нужна - с первого раза стошнит наверняка!
аххах, не обижайся) просто у тебя реально понимание прекрасного заканчивается на цветах, крылышках, качественном продакшне с академ.задрочкой и оперой. для девочек это, в принципе, нормально, даже когда они уже давно (как вариант - недавно) не девочки.
"отшлифованный по определенным параметрам" голос - это, к примеру, поставленный голос.
>Ошибаешься, то, что ты перечислил - это тип ГОЛОСА. Вокал бывает академический, джазовый и т. п.
а вокал это исполнение вокальной партии, не больше и не меньше
да, и по факту в данном случае мы имеем дело с эстрадным
>Знаешь, чтобы жрать навоз тоже определенная прокачка нужна - с первого раза стошнит наверняка!
аххах, не обижайся) просто у тебя реально понимание прекрасного заканчивается на цветах, крылышках, качественном продакшне с академ.задрочкой и оперой. для девочек это, в принципе, нормально, даже когда они уже давно (как вариант - недавно) не девочки.
>Вокал - это не попаание в ноты. Это школа, как у гитаристов своя школа, классическая или еще какая, хватит уже вокалом называть эти звуки душевных порывов!
мы понимаем, что ты с недавних пор начала чувствовать себя ВОКАЛИСТКОЙ. но этот твой синдром "мэтра" свидетельствует о том, что все-таки слишком недавно. попустись. это как люди, пару месяцев назад начинают заниматься боевыми единоборствами - они сразу чувствуют себя очень лихими парнями и обязательно пропарят всем мозг на тему того, как правильно НА САМОМ ДЕЛЕ выполнять лоу-кик и как вести себя в ситуация один против пятерых.
мы понимаем, что ты с недавних пор начала чувствовать себя ВОКАЛИСТКОЙ. но этот твой синдром "мэтра" свидетельствует о том, что все-таки слишком недавно. попустись. это как люди, пару месяцев назад начинают заниматься боевыми единоборствами - они сразу чувствуют себя очень лихими парнями и обязательно пропарят всем мозг на тему того, как правильно НА САМОМ ДЕЛЕ выполнять лоу-кик и как вести себя в ситуация один против пятерых.
>а что, разве надо что-то еще? я считаю, что с таким голосом как у Летова больше ничего не надо
Нет, ничего не надо. Летов герой эпохи, но не певец. Это журнал Ролинг Стоун судит по харизме и оригинльности, поэтому у него лучший певец в мире это Боб Дилан, а на самом деле это не певцы, а просто артисты.
Хотя с другой стороны непонятно какой смысл хранить в палате мер и весов некий эталонный вокал, это как сделать эталон еды или эталон лекарства, все просто будут петь одинаково и непонятно зачем это нужно.
С третьей, упоротой стороны нужны только небесные хоралы ангельских голосов, в единстве своём воспевающие Творца, а всякие чякиберри - эгоисты и проходимцы, тролящие кого-либо
Нет, ничего не надо. Летов герой эпохи, но не певец. Это журнал Ролинг Стоун судит по харизме и оригинльности, поэтому у него лучший певец в мире это Боб Дилан, а на самом деле это не певцы, а просто артисты.
Хотя с другой стороны непонятно какой смысл хранить в палате мер и весов некий эталонный вокал, это как сделать эталон еды или эталон лекарства, все просто будут петь одинаково и непонятно зачем это нужно.
С третьей, упоротой стороны нужны только небесные хоралы ангельских голосов, в единстве своём воспевающие Творца, а всякие чякиберри - эгоисты и проходимцы, тролящие кого-либо
>"отшлифованный по определенным параметрам" голос - это, к примеру, поставленный голос.
Поставленный голос - это и есть вокал.
>да, и по факту в данном случае мы имеем дело с эстрадным
эстрадный вокал - это у примадонны. Ты же сам представляешь как бы это звучало с ее вокалом. Нет у него никакого поставленного голоса, т. е. вокала. Ты можешь видеть то, что хочешь в его музыке и быть прав. Но спорить о вокале - это глупо.
>аххах, не обижайся) просто у тебя реально понимание прекрасного заканчивается на цветах, крылышках, качественном продакшне с академ.задрочкой и оперой. для девочек это, в принципе, нормально, даже когда они уже давно (как вариант - недавно) не девочки.
Я, между прочим, это тебе и пыталась донести. Ну, может, не только на цветах и крылышках, и опера мне практически во всем противна, это ты немного перегнул, но в-целом, именно так и есть и я давно сказала, что по-своему ты наверняка прав, но я этого просто не понимаю. Единственное, в чем я четко разбираюсь, это в том, что у него не вокал. Не знаю, зачем ты так вообще уцепился за это понятие.
Поставленный голос - это и есть вокал.
>да, и по факту в данном случае мы имеем дело с эстрадным
эстрадный вокал - это у примадонны. Ты же сам представляешь как бы это звучало с ее вокалом. Нет у него никакого поставленного голоса, т. е. вокала. Ты можешь видеть то, что хочешь в его музыке и быть прав. Но спорить о вокале - это глупо.>аххах, не обижайся) просто у тебя реально понимание прекрасного заканчивается на цветах, крылышках, качественном продакшне с академ.задрочкой и оперой. для девочек это, в принципе, нормально, даже когда они уже давно (как вариант - недавно) не девочки.
Я, между прочим, это тебе и пыталась донести. Ну, может, не только на цветах и крылышках, и опера мне практически во всем противна, это ты немного перегнул, но в-целом, именно так и есть и я давно сказала, что по-своему ты наверняка прав, но я этого просто не понимаю. Единственное, в чем я четко разбираюсь, это в том, что у него не вокал. Не знаю, зачем ты так вообще уцепился за это понятие.
>а на самом деле это не певцы, а просто артисты.
есть какой-то сакральный смысл в этой дефиниции? ну ок - певец это "певец ртом" как бы, артист это более широкое понятие. так-то да, Летов куда более широкое понятие нежели "певец ртом", Летов это вообще эпоха.
есть какой-то сакральный смысл в этой дефиниции? ну ок - певец это "певец ртом" как бы, артист это более широкое понятие. так-то да, Летов куда более широкое понятие нежели "певец ртом", Летов это вообще эпоха.
>Поставленный голос - это и есть вокал.
нет, поставленный голос это всего лишь поставленный голос. у Левитана не было вокала
>эстрадный вокал - это у примадонны. Ты же сам представляешь как бы это звучало с ее вокалом. Нет у него никакого поставленного голоса, т. е. вокала. Ты можешь видеть то, что хочешь в его музыке и быть прав. Но спорить о вокале - это глупо.
да ты хоть усрись, но в данном случае вокал Летова "попадает под категорию эстрадного". но КАКАЯ РАЗНИЦА?
нет, поставленный голос это всего лишь поставленный голос. у Левитана не было вокала
>эстрадный вокал - это у примадонны. Ты же сам представляешь как бы это звучало с ее вокалом. Нет у него никакого поставленного голоса, т. е. вокала. Ты можешь видеть то, что хочешь в его музыке и быть прав. Но спорить о вокале - это глупо.
да ты хоть усрись, но в данном случае вокал Летова "попадает под категорию эстрадного". но КАКАЯ РАЗНИЦА?
вот еще....непопулярные парни...но мне кавер очень понра года 3 назад ...- иногда я включаю его в Питерском дворе колодце-----эффект окуенный ))
>мы понимаем, что ты с недавних пор начала чувствовать себя ВОКАЛИСТКОЙ. но этот твой синдром "мэтра" свидетельствует о том, что все-таки слишком недавно. попустись. это как люди, пару месяцев назад начинают заниматься боевыми единоборствами - они сразу чувствуют себя очень лихими парнями и обязательно пропарят всем мозг на тему того, как правильно НА САМОМ ДЕЛЕ выполнять лоу-кик и как вести себя в ситуация один против пятерых.
с чего бы мне начать себя ею чувствовать? Я презираю обучение вокалу, соответственно, у меня чудесный голос, но я не вокалистка. Школы определенной у меня нет.
>Хотя с другой стороны непонятно какой смысл хранить в палате мер и весов некий эталонный вокал, это как сделать эталон еды или эталон лекарства, все просто будут петь одинаково и непонятно зачем это нужно
Я тоже не знаю, но так оно и есть.
>С третьей, упоротой стороны нужны только небесные хоралы ангельских голосов, в единстве своём воспевающие Творца, а всякие чякиберри - эгоисты и проходимцы, тролящие кого-либо
Ну, это ваще перебор)
>есть какой-то сакральный смысл в этой дефиниции? ну ок - певец это "певец ртом" как бы, артист это более широкое понятие. так-то да, Летов куда более широкое понятие нежели "певец ртом", Летов это вообще эпоха.
Да то-то и оно, что Летов - это артист и эпоха а не вокалист или певец
с чего бы мне начать себя ею чувствовать? Я презираю обучение вокалу, соответственно, у меня чудесный голос, но я не вокалистка. Школы определенной у меня нет.>Хотя с другой стороны непонятно какой смысл хранить в палате мер и весов некий эталонный вокал, это как сделать эталон еды или эталон лекарства, все просто будут петь одинаково и непонятно зачем это нужно
Я тоже не знаю, но так оно и есть.
>С третьей, упоротой стороны нужны только небесные хоралы ангельских голосов, в единстве своём воспевающие Творца, а всякие чякиберри - эгоисты и проходимцы, тролящие кого-либо
Ну, это ваще перебор)
>есть какой-то сакральный смысл в этой дефиниции? ну ок - певец это "певец ртом" как бы, артист это более широкое понятие. так-то да, Летов куда более широкое понятие нежели "певец ртом", Летов это вообще эпоха.
Да то-то и оно, что Летов - это артист и эпоха а не вокалист или певец
Напоминаю о возможности передёрнуть и прекратить спор рукопожатиями.
>Я тоже не знаю, но так оно и есть.
ну ок, не мы придумали понятие, не нам его менять.
>Ну, это ваще перебор)
Просто ты не умеешь нанизывать чужие сознание на нитку, а мне ничего не кажется перебором и всё это одновременно право и истинно.
ну ок, не мы придумали понятие, не нам его менять.
>Ну, это ваще перебор)
Просто ты не умеешь нанизывать чужие сознание на нитку, а мне ничего не кажется перебором и всё это одновременно право и истинно.
>Просто ты не умеешь нанизывать чужие сознание на нитку, а мне ничего не кажется перебором и всё это одновременно право и истинно.
А мне наоборот, проще понять наличие Летова и смириться с тем, что это искусство, чем согласиться с тем, что право на жизнь имеет только ангельский хор.
А мне наоборот, проще понять наличие Летова и смириться с тем, что это искусство, чем согласиться с тем, что право на жизнь имеет только ангельский хор.
>Не знаю. Это ж ты исходишься доказывая, что у него "вокал"
нет..--------это ты свою * нелюбофф* сводишь к критерию-----------стало быть дура ты и всем должна налить.
нет..--------это ты свою * нелюбофф* сводишь к критерию-----------стало быть дура ты и всем должна налить.
ой...она уже передумала))
>>Просто ты не умеешь нанизывать чужие сознание на нитку, а мне ничего не кажется перебором и всё это одновременно право и истинно.
>А мне наоборот, проще понять наличие Летова и смириться с тем, что это искусство, чем согласиться с тем, что право на жизнь имеет только ангельский хор.
Так это всё одномоментно существующие правды, а ты просто эгоистка
>А мне наоборот, проще понять наличие Летова и смириться с тем, что это искусство, чем согласиться с тем, что право на жизнь имеет только ангельский хор.
Так это всё одномоментно существующие правды, а ты просто эгоистка
>>Не знаю. Это ж ты исходишься доказывая, что у него "вокал"
>нет..--------это ты свою * нелюбофф* сводишь к критерию-----------стало быть дура ты и всем должна налить.
Вот не надо мои слова перевирать. Я просто четко знаю, что такое само понятие "вокал". Это не мною придумано, и если ты с этим споришь, дура - это ты. А моя нелюбовь сдесь вообще ни при чем. Я же не спорю, что он эпоха и все такое...
>нет..--------это ты свою * нелюбофф* сводишь к критерию-----------стало быть дура ты и всем должна налить.
Вот не надо мои слова перевирать. Я просто четко знаю, что такое само понятие "вокал". Это не мною придумано, и если ты с этим споришь, дура - это ты. А моя нелюбовь сдесь вообще ни при чем. Я же не спорю, что он эпоха и все такое...
И вообще, там кто-то предлагал передернуть и выпить - я за!
>а ты просто эгоистка
недолюбленная и невостребованная....ненавижу псевдовокалистов ...глотка глубокая- смысловые акценты не расставлены.
недолюбленная и невостребованная....ненавижу псевдовокалистов ...глотка глубокая- смысловые акценты не расставлены.
>И вообще, там кто-то предлагал передернуть и выпить - я за!
ты ж в завязке?....ты еще и не эгоистка))
ты ж в завязке?....ты еще и не эгоистка))
>>а ты просто эгоистка
>недолюбленная и невостребованная....ненавижу псевдовокалистов ...глотка глубокая- смысловые акценты не расставлены.
Очень даже долюбленная и востребованная, но как нормальной эгоистке мне все мало. И вообще я хороша в творческом плане. Такими темпами к 40 годам я порабощу весь мир.
>недолюбленная и невостребованная....ненавижу псевдовокалистов ...глотка глубокая- смысловые акценты не расставлены.
Очень даже долюбленная и востребованная, но как нормальной эгоистке мне все мало. И вообще я хороша в творческом плане. Такими темпами к 40 годам я порабощу весь мир.
Закрытая тема







