|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Ребят, я тут на мобильник щёлкнулся, мож хотите в мои честные глаза заглянуть???)))
http://ashotaivazov.narod.ru/r.zip
http://ashotaivazov.narod.ru/r.zip
Я ж те говрю, как нито намедни, я не спешу. Ну прокакал, ну и фули, ну занят был. Ну че те жалко што ли порабовать меня отдельной оплеухой на почту? 
А холодильник меня порадовал последними донными каплями и высох в одночасье нах
Ашот, ща поглядим мы твои честные глаза, обождь, дай скачать тока время.
А холодильник меня порадовал последними донными каплями и высох в одночасье нах
Ашот, ща поглядим мы твои честные глаза, обождь, дай скачать тока время.
--------------
Ребята здесь вот Вы перечесляете различные эксайтеры и
не пишите за что Вы их любите. (А было бы всем интересно почитать).
Я не люблю эксайтеры. Все эти психоакустические "игрушки" они всё
от "лукавого". Эксайторы существуют для "разводки" глухих
состоятельных клиентов.
Если вы работаете с хорошим сигналом то Вам эксайтирование не требуется.
Что Вы делаете этим эксайтором ? Берёте и обрабатываете не породистый звук
китайской эл.гитары, пытаясь сделать из
"китайских дров" хороший фирменный звук. Не получится.
Или Вы берёте настояший старый Стратокайстер и делаете этой гитаре не понятно зачем
эксайтирование ?
Или обрабатываете ексайтором голос человека который не умеет совершенно петь?
Возможно Вы собираетесь применять эксайтор при записи класической скрипки и
получить новые гармоники, гармоники которых в инструменте совершенно нет ?!
Зачем "генерить" гармоники, подмешивая их в инструмент которых нет ?,
тем самым Вы же вторгаетесь в тембр инструмента.
Вот интересно !
Что Вы делаете с эксайтором ?
Хотя некоторые парни могут сказать - Не применяют эксайторы только те люди,
у которых не достаточно развита фантазия !
P.S.
На мой взгляд эксайторы нужно покупать только вот для этого как:
У меня знакомый накупил давно "железяк", побаловался этими
эксайторами и успокоился. Теперь это все эти игрушки стоят у
него на студии для мебели (пылятся). Продовать не хочет потому как
всё его не вотребованное "г...о" производит на потенциальных
клиентов впечатление. Крутая навороченная студия типа !
--------------
Все клева. Теперь вместо "эксайтер", подставляет "эквалайзер" или "компрессор". Смысл не измениться
Это такой же инструмент, как и другие приборы обработки. Для своих целей. Если их выпускают - значит кому-то это нужно.
Так что не нужно здесь луддизмом заниматься
Ребята здесь вот Вы перечесляете различные эксайтеры и
не пишите за что Вы их любите. (А было бы всем интересно почитать).
Я не люблю эксайтеры. Все эти психоакустические "игрушки" они всё
от "лукавого". Эксайторы существуют для "разводки" глухих
состоятельных клиентов.
Если вы работаете с хорошим сигналом то Вам эксайтирование не требуется.
Что Вы делаете этим эксайтором ? Берёте и обрабатываете не породистый звук
китайской эл.гитары, пытаясь сделать из
"китайских дров" хороший фирменный звук. Не получится.
Или Вы берёте настояший старый Стратокайстер и делаете этой гитаре не понятно зачем
эксайтирование ?
Или обрабатываете ексайтором голос человека который не умеет совершенно петь?
Возможно Вы собираетесь применять эксайтор при записи класической скрипки и
получить новые гармоники, гармоники которых в инструменте совершенно нет ?!
Зачем "генерить" гармоники, подмешивая их в инструмент которых нет ?,
тем самым Вы же вторгаетесь в тембр инструмента.
Вот интересно !
Что Вы делаете с эксайтором ?
Хотя некоторые парни могут сказать - Не применяют эксайторы только те люди,
у которых не достаточно развита фантазия !
P.S.
На мой взгляд эксайторы нужно покупать только вот для этого как:
У меня знакомый накупил давно "железяк", побаловался этими
эксайторами и успокоился. Теперь это все эти игрушки стоят у
него на студии для мебели (пылятся). Продовать не хочет потому как
всё его не вотребованное "г...о" производит на потенциальных
клиентов впечатление. Крутая навороченная студия типа !
--------------
Все клева. Теперь вместо "эксайтер", подставляет "эквалайзер" или "компрессор". Смысл не измениться
Так что не нужно здесь луддизмом заниматься
Первая ссылка в гугле 
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%82
ЗЫ Хотя про онанизм мне очень понравилось
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%82
ЗЫ Хотя про онанизм мне очень понравилось
Приветствую всех!!!
Пьянству бой!!!
Анектод для Ашота:
Бабушка жалуется командиру части, говорит что кто-то из военнослужащих ворует яблоки в саду. Командир спрашивает, как мол ты бабуся определила что военные? Дык следы, говорит бабуся, от армейских сапог, ну и видела человека в форме. Командир спрашивает мол по званию то кто: рядовой, сержант, прапорщик..? Да нет, отвечает бабушка, не прапорщик, следы то, говорит, человеческие были
hrg, ну, отчасти Ашот прав, воздействие обработок на частотки и гармоники сигнала должны быть как можно наименьшими, по крайней мере незаметными, обертона (гармоники) оригинальных звуков желательно сохранить.
Что касается осветлителей (назовем их так для краткости), то лично я их применяю только тогда когда не получается избавиться от мыла, чаще всего помогает. А так же на акустические гитары весьма неплохо, на железо ударных тоже хорошо, собсно бывает, что и на весь микс на мастер. Осветляет, едрёныть, главное не переборщить, не убить естество, о котором уже так мудро заметил Ашот. Собсно вышеуказанные приборы работают совсем не как эквалайзеры или гармонайзеры, в них несколько другой принцип. И вот тут железные дадут фору виртуальным на 100 очков вперед, ибо виртуальные все одно работают как эквалайзеры, субъективно на слух. А хороший железный действительно уточняет кристаллизацию сигнала, добавляет стекла, и главное сохраняет динамический диапазон, что уже никак виртуальный не делает, ни один.
Пьянству бой!!!
Анектод для Ашота:
Бабушка жалуется командиру части, говорит что кто-то из военнослужащих ворует яблоки в саду. Командир спрашивает, как мол ты бабуся определила что военные? Дык следы, говорит бабуся, от армейских сапог, ну и видела человека в форме. Командир спрашивает мол по званию то кто: рядовой, сержант, прапорщик..? Да нет, отвечает бабушка, не прапорщик, следы то, говорит, человеческие были
hrg, ну, отчасти Ашот прав, воздействие обработок на частотки и гармоники сигнала должны быть как можно наименьшими, по крайней мере незаметными, обертона (гармоники) оригинальных звуков желательно сохранить.
Что касается осветлителей (назовем их так для краткости), то лично я их применяю только тогда когда не получается избавиться от мыла, чаще всего помогает. А так же на акустические гитары весьма неплохо, на железо ударных тоже хорошо, собсно бывает, что и на весь микс на мастер. Осветляет, едрёныть, главное не переборщить, не убить естество, о котором уже так мудро заметил Ашот. Собсно вышеуказанные приборы работают совсем не как эквалайзеры или гармонайзеры, в них несколько другой принцип. И вот тут железные дадут фору виртуальным на 100 очков вперед, ибо виртуальные все одно работают как эквалайзеры, субъективно на слух. А хороший железный действительно уточняет кристаллизацию сигнала, добавляет стекла, и главное сохраняет динамический диапазон, что уже никак виртуальный не делает, ни один.
|
Все страницы:
1
2
|

