|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Чисто риторически - а, пардон, триппер - это потеря или приобретение?
Зачёт!!! 
Хорошая аналогия!!! Хи-хи!
Ulfsark, "А чтобы не было потерь, разрядность файла при сохранении НЕ должна понижаться."
Это будет неизбежно при финальном монтаже для CD.
Получается, что для меня самый оптимальный (пока SB Audigi) вариант при работе с голосом следующее:
1. Запись голоса - 24/48.....резервное сохранение;
2. Динамическая обработка - 24/48....резервное сохранение;
3. Пространственная обработка - 24/48....резервное сохранение;
4. Микс с музыкой (которая, в свою очередь 16/44) - переход на 16/44....(сохранение в этом режиме);
5. ФИНАЛ 16/44.
Ulfsark, так или нет?
Это будет неизбежно при финальном монтаже для CD.
Получается, что для меня самый оптимальный (пока SB Audigi) вариант при работе с голосом следующее:
1. Запись голоса - 24/48.....резервное сохранение;
2. Динамическая обработка - 24/48....резервное сохранение;
3. Пространственная обработка - 24/48....резервное сохранение;
4. Микс с музыкой (которая, в свою очередь 16/44) - переход на 16/44....(сохранение в этом режиме);
5. ФИНАЛ 16/44.
Ulfsark, так или нет?
Дополнение:
В режиме 32Float, у меня звук становится совершенно мутный.
В режиме 32Float, у меня звук становится совершенно мутный.
>>Это будет неизбежно при финальном монтаже для CD
Безусловно. Но одно дело один раз понизить разрядность номального микса, другое - лепить микс из "хрустящих" файлов.
>>Запись голоса - 24/48
Дались тебе эти 24... В 32 загнал бы сразу. Насчет частоты - не уверен, что лучше, писать в 48 и даунсэмплить программно, либо сразу писать в 44100, если у тебя инструментал в этом формате. Кста, как ты собираешься такие файлы в одном проекте размещать?
>>Пространственная обработка - 24/48....резервное сохранение;
32 бита реверА имеют на выходе, насколько мне известно. 32.
>>Микс с музыкой (которая, в свою очередь 16/44) - переход на 16/44....(сохранение в этом режиме);
Не понял, ты собираешься и вокал в 44-16 перед сведением пересчитывать? Ну, 44 это понятно, а вот 16...
Безусловно. Но одно дело один раз понизить разрядность номального микса, другое - лепить микс из "хрустящих" файлов.
>>Запись голоса - 24/48
Дались тебе эти 24... В 32 загнал бы сразу. Насчет частоты - не уверен, что лучше, писать в 48 и даунсэмплить программно, либо сразу писать в 44100, если у тебя инструментал в этом формате. Кста, как ты собираешься такие файлы в одном проекте размещать?
>>Пространственная обработка - 24/48....резервное сохранение;
32 бита реверА имеют на выходе, насколько мне известно. 32.
>>Микс с музыкой (которая, в свою очередь 16/44) - переход на 16/44....(сохранение в этом режиме);
Не понял, ты собираешься и вокал в 44-16 перед сведением пересчитывать? Ну, 44 это понятно, а вот 16...
Последнее сообщение мною дадено до прочтения уточнения. А почему мутный - разбираться надо.
"В 32 загнал бы сразу"
Если Audigy 1, то она реально не держит 32 бита.
Если Audigy 1, то она реально не держит 32 бита.
Я в СБ не разбираюсь абсолютно. 24-то она держит?
24бита 1-ая вполне а 2-ая как говорят и 32 держит. Хотя тестилась давно авторитетными людьми, уже не помню, но 1-ая 32 точно реально не держит.
Может потому (если у него 1-ая) и плывет звук, что-то типа растягивания волны во времени происходит а не насыщение гармониками или деление шага волны при повышении битности на аппаратном уровне (ну если грубо говорить не вдаваясь в технические тонкости). Не уверен...
Может потому (если у него 1-ая) и плывет звук, что-то типа растягивания волны во времени происходит а не насыщение гармониками или деление шага волны при повышении битности на аппаратном уровне (ну если грубо говорить не вдаваясь в технические тонкости). Не уверен...
SB Audidgi первая, с чипом 0090, держит максимум 24/48 .
"Не понял, ты собираешься и вокал в 44-16 перед сведением пересчитывать? Ну, 44 это понятно, а вот 16..."
Ошибся. Битность трогать не буду до финала...
Можно, наоборот, инструментал на время микса перевести в 24 бит, до финиша.
"Не понял, ты собираешься и вокал в 44-16 перед сведением пересчитывать? Ну, 44 это понятно, а вот 16..."
Ошибся. Битность трогать не буду до финала...
Можно, наоборот, инструментал на время микса перевести в 24 бит, до финиша.
Тогда поставь везде 24float для успокоения души. Когда будешь фонограмму в 24 бита переводить можно ее через гармонайзер или эмулятор тубика пропустить чтоб попытаться избавиться от жесткости Креатива и уплотнить приобретенные биты.
>>Ошибся. Битность трогать не буду до финала...
Слава богу
>>Можно, наоборот, инструментал на время микса перевести в 24 бит, до финиша
Не знаю, ст0ит ли. Вопрос уже не ко мне.
Кстати, в какой проге миксить собрался?
Слава богу
>>Можно, наоборот, инструментал на время микса перевести в 24 бит, до финиша
Не знаю, ст0ит ли. Вопрос уже не ко мне.
Кстати, в какой проге миксить собрался?
Дык в ACID-е наверное, в нем можно и не конвертить по битности. Но лучше проект иметь с треками одного формата и такого же float, тогда и "птичья болезнь" авось не прицепится (новый вариант термина от г-на UIfsark!!! с занесением в аналлы музюмора)... Хотя на Кретивах до лампочки. На них звук сам по себе такой что никакие такие шумы уже не помешают. Ты лучше проект подготовь а на сведение и мастер или хотя бы только мастер отнеси на хорошее железо.
Ulfsark, Adobe Audition, SF 7,8.
Я сам не записываю.
Мне потреково приносят готовый материал, я обрабатываю каждый инструмент и затем свожу. Довожу до окончательного ума, и вот собственно и все.
Но это редко. Это не основной профиль моей работы. Но тем не менее НАДО.
А так, я работаю с дикторским текстом. Там все несколько проще, но принципы (битность, дискретизация и т. п.) те же.
Я сам не записываю.
Мне потреково приносят готовый материал, я обрабатываю каждый инструмент и затем свожу. Довожу до окончательного ума, и вот собственно и все.
Но это редко. Это не основной профиль моей работы. Но тем не менее НАДО.
А так, я работаю с дикторским текстом. Там все несколько проще, но принципы (битность, дискретизация и т. п.) те же.
kaban_02 Не успел прочитать твое сооб-е.
В ACID мне приспичило совсем недавно (наложить барабаны), а так, она мне до лампочки. Будет время разберусь с ACID.
Хорошую карту скоро возьму. Не все сразу. А сейчас, хочу из Аудиджи выжеть все что можно.
В ACID мне приспичило совсем недавно (наложить барабаны), а так, она мне до лампочки. Будет время разберусь с ACID.
Хорошую карту скоро возьму. Не все сразу. А сейчас, хочу из Аудиджи выжеть все что можно.
Кстати, Newjan, спроси у Support-а. У него вроде SB live и возможно он знает как подшаманить, чтоб на креативе приличный звук сделать.
А в Аудишне лучше все таки одного формата треки иметь, это уже серьезный пакет и требует серьезного подхода. Поищи инфо по "отеплению звука" и насыщению гармониками, полезно при повышающем ресемплинге.
А в Аудишне лучше все таки одного формата треки иметь, это уже серьезный пакет и требует серьезного подхода. Поищи инфо по "отеплению звука" и насыщению гармониками, полезно при повышающем ресемплинге.
"птичья болезнь" - это перепИл. А то что я назвал - это "французский" или "гусарский" насморк. И кроме того, я скорее "т-щ", чем "г-н"
>>Хотя на Кретивах до лампочки. На них звук сам по себе такой что никакие такие шумы уже не помешают
Рибяты, я чего-то совсем не догоняю. Причем тут креативы, кроме собственно офицровки? Обсчитывается же все это дело ЦП, а не ДСП каким-нить, кой к карте прикручен. Я почему и спросил о проге, в которй планируется сведение. Потому как в Самплитуде, например, для кислого железа специально предусмотрен режим вывода в 16 бит, тогда как внутренняя обработка может идти в то же время в 32. И тогда пох все
>>плывет звук, что-то типа растягивания волны во времени происходит а не насыщение гармониками или деление шага волны при повышении битности на аппаратном уровне (ну если грубо говорить не вдаваясь в технические тонкости).
>>одного формата и такого же float
[уш0л за стаканом]
>>Хотя на Кретивах до лампочки. На них звук сам по себе такой что никакие такие шумы уже не помешают
Рибяты, я чего-то совсем не догоняю. Причем тут креативы, кроме собственно офицровки? Обсчитывается же все это дело ЦП, а не ДСП каким-нить, кой к карте прикручен. Я почему и спросил о проге, в которй планируется сведение. Потому как в Самплитуде, например, для кислого железа специально предусмотрен режим вывода в 16 бит, тогда как внутренняя обработка может идти в то же время в 32. И тогда пох все
>>плывет звук, что-то типа растягивания волны во времени происходит а не насыщение гармониками или деление шага волны при повышении битности на аппаратном уровне (ну если грубо говорить не вдаваясь в технические тонкости).
>>одного формата и такого же float
[уш0л за стаканом]
>Мне потреково приносят готовый материал
На где цифруют?
>Adobe Audition, SF 7,8
В аудишне посмотри наличие фичи, которую я описал. Ну, 16-ти битный вывод.
На где цифруют?
>Adobe Audition, SF 7,8
В аудишне посмотри наличие фичи, которую я описал. Ну, 16-ти битный вывод.
UIfsark, что опять насмешил? Ну не силен я в теории и риторике и что теперь? Могу замолчать...
А за комплименты надо спасибо говорить...
А за комплименты надо спасибо говорить...
ГДЕ У НЕЕ КНОПКА?
kaban_02
Да ладно тебе дуться-то, ей богу. Если показалось, что прессануть решил - извиняй, в мыслях такого не было
>>А за комплименты надо спасибо говорить...
Спасибо
>>ГДЕ У НЕЕ КНОПКА?
1. У КОГО?
2. КАКАЯ?
Да ладно тебе дуться-то, ей богу. Если показалось, что прессануть решил - извиняй, в мыслях такого не было
>>А за комплименты надо спасибо говорить...
Спасибо
>>ГДЕ У НЕЕ КНОПКА?
1. У КОГО?
2. КАКАЯ?
Добрые люди, подскажите.
Знаю точно, что у звук. карты SB Audition 2, есть потаенная кнопка, которая, якобы на аппаратном уровне гасит большое количество помех.
Расположена она где-то, в районе прогр. обеспечения Creative. Точнее не могу.
Вопрос: Есть ли такая кнопка у первой Audugi? И если это так, то ГДЕ ОНА?
Знаю точно, что у звук. карты SB Audition 2, есть потаенная кнопка, которая, якобы на аппаратном уровне гасит большое количество помех.
Расположена она где-то, в районе прогр. обеспечения Creative. Точнее не могу.
Вопрос: Есть ли такая кнопка у первой Audugi? И если это так, то ГДЕ ОНА?
>>А за комплименты надо спасибо говорить...
Спасибо
Пожалуйста
Все, пожалуй и правда пошли мы все за стаканом...
>>ГДЕ У НЕЕ КНОПКА?
1. У КОГО?
2. КАКАЯ?
В аудишне, Option, Settings, закладка Date, галочка interpret 32-bit PCM .wav float as 16.8 float. Так или нет _т-щ_ UIfsark?
Newjan, спроси Суппорта, говорю, он на кретиве работает, может знает.
Спасибо
Пожалуйста
Все, пожалуй и правда пошли мы все за стаканом...
>>ГДЕ У НЕЕ КНОПКА?
1. У КОГО?
2. КАКАЯ?
В аудишне, Option, Settings, закладка Date, галочка interpret 32-bit PCM .wav float as 16.8 float. Так или нет _т-щ_ UIfsark?
Newjan, спроси Суппорта, говорю, он на кретиве работает, может знает.
Хрен его знает, то это или нет. Аудишна в глаза не видел (ck04at, что ли?). Вообще, если даже и то, то как-то хитро сформулировано. В Саме всё просто и без затей - внутреннее разрешение, разрешение для аудиодивайса. По нашему, по пролетарски
Написал Supportu. Будем ждать ответа.
Господа, еще вопросик к Вам такой.
А в Sound Forge, можно так же отстроить постоянные параметры (что-бы к этому не возвращаться) для максимально оптимальной работы, в указанных мной выше, параметрах (24/48)?
Господа, еще вопросик к Вам такой.
А в Sound Forge, можно так же отстроить постоянные параметры (что-бы к этому не возвращаться) для максимально оптимальной работы, в указанных мной выше, параметрах (24/48)?
Про Сам не знаю ничего. Не прижился у меня.
Но по смыслу именно то должно быть.
Но для креатива говорю не актуально, какой бы контроль не был, не услышишь ничего такого, мучаются с ними и шаманят чтоб звук "отеплить".
А шумы у них как раз на приличном уровне, ниже 100 db если не ошибаюсь и плюс долби встроенный.
Но по смыслу именно то должно быть.
Но для креатива говорю не актуально, какой бы контроль не был, не услышишь ничего такого, мучаются с ними и шаманят чтоб звук "отеплить".
А шумы у них как раз на приличном уровне, ниже 100 db если не ошибаюсь и плюс долби встроенный.
Да хрен его знает, я отключаю только всякие скрины, ставлю ASIO на закладке Audio, и слежу за сохранением, потому как он может как угодно по умолчанию сохранить если изменить настройки.
А остальное по необходимости в зависимости от задачи.
А остальное по необходимости в зависимости от задачи.
Возвращаясь к напечатанному:
В аудишне эта хрень находится тут:
Options - Device Properties - Wave Out - Limit Playback to - галка 16 бит. Как написано в хэлпе:
Limit Playback To
Downsamples audio data for playback. Use this option to compensate for limitations imposed by your hardware. For example, if your sound card doesn't handle 32-bit audio correctly, you can have Adobe Audition limit the playback of 32-bit files to either 16-bit or 8-bit.
Вроде то самое. Newjan, посмотри, стоит ли там галка, и как ее наличие/отсутствие влияет на звук.
В аудишне эта хрень находится тут:
Options - Device Properties - Wave Out - Limit Playback to - галка 16 бит. Как написано в хэлпе:
Limit Playback To
Downsamples audio data for playback. Use this option to compensate for limitations imposed by your hardware. For example, if your sound card doesn't handle 32-bit audio correctly, you can have Adobe Audition limit the playback of 32-bit files to either 16-bit or 8-bit.
Вроде то самое. Newjan, посмотри, стоит ли там галка, и как ее наличие/отсутствие влияет на звук.
Да, похоже на то.
>>большое количество помех.
Если цифруют на нормальной карте, откуда тогда помехи? Или у людей на АЦП тоже аудига стоит? При внутреннем-то обсчете ресурсы карты вроде как использоваться не должны, так получается, что и кнопка эта сто лет не уперлась.
Если цифруют на нормальной карте, откуда тогда помехи? Или у людей на АЦП тоже аудига стоит? При внутреннем-то обсчете ресурсы карты вроде как использоваться не должны, так получается, что и кнопка эта сто лет не уперлась.
Я поставил эту галку. Как сейчас лучше на скорую руку проверить, а то скоро уходить?
Кстати, давно хотел узнать... В этом же окне Audition показывает, что моя карта поддерживает 24, 32IeFloat бит + 96к.
Чтобы это значило??
Чтобы это значило??
А раньше ее не стояло, правильно понимаю?
>>Как сейчас лучше на скорую руку проверить
Запусти файл 32 бита да послушай так и эдак, как еще? Посмотри, уберется ли из звука та "муть", что тебя напрягала.
>>Как сейчас лучше на скорую руку проверить
Запусти файл 32 бита да послушай так и эдак, как еще? Посмотри, уберется ли из звука та "муть", что тебя напрягала.
Будешь смеяться, но моя сраная онбордовая звуковуха на рабочей машине также поддерживает всё, что можно (тока что посмотрел) Какой-то там подвох...
Какой-то там подвох...
Хм... интересно, а почему это для Аудио ЦД был выбран стандарт 44100 ? Не проще было бы 48000 сделать... я не понимаю..
А потому что тогда, когда его разрабатывали - считалось что это предел совершенства для цифрового звука. Да и по сей день этого формата более чем достаточно для любой бытовой акустики. Параметры бытовых усилителей и колонок редко выбиваются за пределы 20 КГц. А из физики мы знаем что для того, чтобы оцифровать звук с частотой f достаточно частоты дискретизации 2f. Так что будущее наверное за новым DVD-AUDIO. Хотя по прежнему на рынке присутствует довольно большое количество студийных приборов с частотой дискретизации АЦП 44.1 КГц. Мне даже недавно пытались продать студийный гитарный рэковый процессор с преобразователями 16 бит 32 КГц.
Вот меня еще всегда интересовало, почему Adobe Audition не поддерживает разрядность 24 бит? Поэтому в сколько бит писать, если у меня звуковуха 24 поддерживает, и еще как он 32 получает? путем своего искусственного апсемплинга?
|
Все страницы:
1
2
|