Кто знает как будут звучать аналоговые синтезатору через Soundcraft signature 10 или Allen & Heath ZED-10FX

dance floor , Вам просто извлекать звук в домашних условиях? Или предполагается звукозапись?
Если звукозапись всё-таки планируется - берите многоканальный звуковой интерфейс - коммутируйте все приборы в него - и раздавайте роутинг в мониторы и в DAW при помощи программных микшеров звуковых интерфейсов.
Если чисто просто поиграться - берите сумматор.
Если поиграться с эквализацией, внешними FX примочками - нужен микшер. Вдруг в процессе представленья захочется микрофоны для пения ртами, гитары для играния руками и.т.п подключить....
Цифромикшер - качество АЦП-ЦАП и внутренней напрямую зависит от стоимости прибора. Из старых моделей на вторичке - годные Ямахи типа 01V, 03D.
Из аналога - даже не знаю что посоветовать из современного. бюджетное до 2т у.е.- всё УГ.
Разве надыбать какой-нить старенький Динаккорд на вторичке...Может оказаться с убитыми фейдерами. Вторичка чревата прокатными пультами - ушатанынми в усмерть.
Если звукозапись всё-таки планируется - берите многоканальный звуковой интерфейс - коммутируйте все приборы в него - и раздавайте роутинг в мониторы и в DAW при помощи программных микшеров звуковых интерфейсов.
Если чисто просто поиграться - берите сумматор.
Если поиграться с эквализацией, внешними FX примочками - нужен микшер. Вдруг в процессе представленья захочется микрофоны для пения ртами, гитары для играния руками и.т.п подключить....
Цифромикшер - качество АЦП-ЦАП и внутренней напрямую зависит от стоимости прибора. Из старых моделей на вторичке - годные Ямахи типа 01V, 03D.
Из аналога - даже не знаю что посоветовать из современного. бюджетное до 2т у.е.- всё УГ.
Разве надыбать какой-нить старенький Динаккорд на вторичке...Может оказаться с убитыми фейдерами. Вторичка чревата прокатными пультами - ушатанынми в усмерть.
Больше 2К баксов за микшер для дома?
Не знаю, я конечно не профи. Купил микшер Mackie 12FX , кажется так он называется, 12 каналов, где-то за 120 баксов - и для себя эту тему закрыл. Воткнул туда 3 синта, драм машину и микрофон для гитары - звук по крайней мере на мой взгляд без искажений, все работает и ещё есть пара входных гнезд на будущее. По отзывам, этот микшер хвалят и много где используют, далеко не только дома. Сделан в Китае, но меня это не особо напрягает.
Так почитаешь форумов - оказывается мне надо как минимум за 2К. А на Ютубе наоборот говорят что за 50 баксов то что надо. И не знаешь где правда
Не знаю, я конечно не профи. Купил микшер Mackie 12FX , кажется так он называется, 12 каналов, где-то за 120 баксов - и для себя эту тему закрыл. Воткнул туда 3 синта, драм машину и микрофон для гитары - звук по крайней мере на мой взгляд без искажений, все работает и ещё есть пара входных гнезд на будущее. По отзывам, этот микшер хвалят и много где используют, далеко не только дома. Сделан в Китае, но меня это не особо напрягает.
Так почитаешь форумов - оказывается мне надо как минимум за 2К. А на Ютубе наоборот говорят что за 50 баксов то что надо. И не знаешь где правда
Гитарный звук и его стоимость - слишком обширная тема, не для этого топика. Слишком много переменных.
Не знаю кто втыкает гитары за 2K в дешевые комбики, но помню гитарные форумы еще середины 2000x, тогда народ уже повально на лампу перешел - и не только в Москве, но и в регионах, когда еще не было такого выбора как сейчас. Я по первости наоборот втыкал гитару за 200 баксов в лампу за 500.
Не знаю кто втыкает гитары за 2K в дешевые комбики, но помню гитарные форумы еще середины 2000x, тогда народ уже повально на лампу перешел - и не только в Москве, но и в регионах, когда еще не было такого выбора как сейчас. Я по первости наоборот втыкал гитару за 200 баксов в лампу за 500.
>ниправдаваша....
Кому и Кобыла невеста.
>Больше 2К баксов за микшер для дома?
Это нормальная цена на среднебюджетный качественный прибор во всём мире.
>Зачем покупать дорогие инструменты и мониторы, если между ними будет пульт за 50 баксов??
Единственный адекватный ответ.
>но за 2К это уже по деньгам... )))
Занятие музыкой, даже на уровне хобби - вообще достаточно затратное удовольствие.
Можно конечно набрать кучу гавна, пультов за 50 баксов как тут советуют всякие деятели, Фаэми, УЭСМИ, Лель, Форманта, Обложиться ПСРками и .т.д. Но это всё как было куском гавна - так и останется.
Ежели у вас бананы в ушах - то безусловно пох из чего извлекать скрежет и срач...
Ну, может кому и нравится изрыгать кал. Есть такие деятели.
Кому и Кобыла невеста.
>Больше 2К баксов за микшер для дома?
Это нормальная цена на среднебюджетный качественный прибор во всём мире.
>Зачем покупать дорогие инструменты и мониторы, если между ними будет пульт за 50 баксов??
Единственный адекватный ответ.
>но за 2К это уже по деньгам... )))
Занятие музыкой, даже на уровне хобби - вообще достаточно затратное удовольствие.
Можно конечно набрать кучу гавна, пультов за 50 баксов как тут советуют всякие деятели, Фаэми, УЭСМИ, Лель, Форманта, Обложиться ПСРками и .т.д. Но это всё как было куском гавна - так и останется.
Ежели у вас бананы в ушах - то безусловно пох из чего извлекать скрежет и срач...
Ну, может кому и нравится изрыгать кал. Есть такие деятели.
>Да, особенно гитаристы этому пример... Покупают гитары за 2000 долл,
Рабочий профессиональный серийный стоковый инструмент - стоит от штуки баксов.
Профессионал от любителя-говнаря отличается именно тем, что чётко знает свои цели и задачи - и исходя из этого подбирает себе весь стафф.
Ни один профессиональный практикующий музыкант - не станет использовать в работе комбы за 200 баков, покупать процессоры-жужжалки типа Лайн 6. гаина их эндорсит - ему за это платят. а вот пионеры и прочие пернатые - ведутся...потом сдают их пачками на Авитах....
Набрать красных досок, обложится Мугами - и втыкаться в Мackie за 50 бакинских - это может себе позволить тонкий извращённый ум...Либо просто глухой дятел с бананами в ушах и жирным прессом.
Рабочий профессиональный серийный стоковый инструмент - стоит от штуки баксов.
Профессионал от любителя-говнаря отличается именно тем, что чётко знает свои цели и задачи - и исходя из этого подбирает себе весь стафф.
Ни один профессиональный практикующий музыкант - не станет использовать в работе комбы за 200 баков, покупать процессоры-жужжалки типа Лайн 6. гаина их эндорсит - ему за это платят. а вот пионеры и прочие пернатые - ведутся...потом сдают их пачками на Авитах....
Набрать красных досок, обложится Мугами - и втыкаться в Мackie за 50 бакинских - это может себе позволить тонкий извращённый ум...Либо просто глухой дятел с бананами в ушах и жирным прессом.
>Я говорил про новый, а не б/у
Та хоть новый, хоть старый. Суть от этого не меняется. бюджетное УГ никакого отношения к адекватному звуку не имеет.
Всё познаётся в сравнении. Причём адекватная аксиома такова - Разница от перехода с бюджетной какашки на более адекватный прибор - она безусловно есть, но не так заметна поначалу. ты слышишь что звук изменился, но понять его и осознать пока не можешь, постольку ты привык к старому звуку.
А вот наоборот - когда поработаешь на качественном адекватном честном звуковом тракте, расчухаешь его, привыкнешь к нему - и тут же резко тебе включают какую нибудь порноту типа Мяудиофила или внешней какульки типа современного Фокусрайта Скарлета - вот тогда сразу ощущаешь боль в ушах от этого срача.
А если ещё через такое гамно врубают MP3 с битрейтом в 128 килобит....
Не все же имеют дома аудиофильские хайфай и хайэнд системы с адекватной акустикой - чтобы иметь разницу в сравнении.
Вот эти деятели диванные писдоболы и устраивают срачи на форумах, доказывая что их Микролабы, Скарлеты и прочая уета Mackie за 120 баксов - это есть оуенный звук. Причём некоторые пограмотней - приводят скрины тестов своих какашечных трактов, и с пеною у рта доказывают - что по этим цифиркам их тестов их какашка уделывает профессиональные приборы за пару тысяч уёв.
Но с тугоухими дебилами спорить бесполезно. И не стоит вообще. Иначе они тебя опустят до своего уровня, где и задавят своим опытом.
Та хоть новый, хоть старый. Суть от этого не меняется. бюджетное УГ никакого отношения к адекватному звуку не имеет.
Всё познаётся в сравнении. Причём адекватная аксиома такова - Разница от перехода с бюджетной какашки на более адекватный прибор - она безусловно есть, но не так заметна поначалу. ты слышишь что звук изменился, но понять его и осознать пока не можешь, постольку ты привык к старому звуку.
А вот наоборот - когда поработаешь на качественном адекватном честном звуковом тракте, расчухаешь его, привыкнешь к нему - и тут же резко тебе включают какую нибудь порноту типа Мяудиофила или внешней какульки типа современного Фокусрайта Скарлета - вот тогда сразу ощущаешь боль в ушах от этого срача.
А если ещё через такое гамно врубают MP3 с битрейтом в 128 килобит....
Не все же имеют дома аудиофильские хайфай и хайэнд системы с адекватной акустикой - чтобы иметь разницу в сравнении.
Вот эти деятели диванные писдоболы и устраивают срачи на форумах, доказывая что их Микролабы, Скарлеты и прочая уета Mackie за 120 баксов - это есть оуенный звук. Причём некоторые пограмотней - приводят скрины тестов своих какашечных трактов, и с пеною у рта доказывают - что по этим цифиркам их тестов их какашка уделывает профессиональные приборы за пару тысяч уёв.
Но с тугоухими дебилами спорить бесполезно. И не стоит вообще. Иначе они тебя опустят до своего уровня, где и задавят своим опытом.
>>Я говорил про новый, а не б/у
>Та хоть новый, хоть старый. Суть от этого не меняется. бюджетное УГ никакого отношения к адекватному звуку не имеет.
>Всё познаётся в сравнении. Причём адекватная аксиома такова - Разница от перехода с бюджетной какашки на более адекватный прибор - она безусловно есть, но не так заметна поначалу. ты слышишь что звук изменился, но понять его и осознать пока не можешь, постольку ты привык к старому звуку.
>А вот наоборот - когда поработаешь на качественном адекватном честном звуковом тракте, расчухаешь его, привыкнешь к нему - и тут же резко тебе включают какую нибудь порноту типа Мяудиофила или внешней какульки типа современного Фокусрайта Скарлета - вот тогда сразу ощущаешь боль в ушах от этого срача.
>А если ещё через такое гамно врубают MP3 с битрейтом в 128 килобит....
>Не все же имеют дома аудиофильские хайфай и хайэнд системы с адекватной акустикой - чтобы иметь разницу в сравнении.
>Вот эти деятели диванные писдоболы и устраивают срачи на форумах, доказывая что их Микролабы, Скарлеты и прочая уета Mackie за 120 баксов - это есть оуенный звук. Причём некоторые пограмотней - приводят скрины тестов своих какашечных трактов, и с пеною у рта доказывают - что по этим цифиркам их тестов их какашка уделывает профессиональные приборы за пару тысяч уёв.
>Но с тугоухими дебилами спорить бесполезно. И не стоит вообще. Иначе они тебя опустят до своего уровня, где и задавят своим опытом.
Спасибо за информацию. Буду знать, к чему стремиться в будущем.
>Та хоть новый, хоть старый. Суть от этого не меняется. бюджетное УГ никакого отношения к адекватному звуку не имеет.
>Всё познаётся в сравнении. Причём адекватная аксиома такова - Разница от перехода с бюджетной какашки на более адекватный прибор - она безусловно есть, но не так заметна поначалу. ты слышишь что звук изменился, но понять его и осознать пока не можешь, постольку ты привык к старому звуку.
>А вот наоборот - когда поработаешь на качественном адекватном честном звуковом тракте, расчухаешь его, привыкнешь к нему - и тут же резко тебе включают какую нибудь порноту типа Мяудиофила или внешней какульки типа современного Фокусрайта Скарлета - вот тогда сразу ощущаешь боль в ушах от этого срача.
>А если ещё через такое гамно врубают MP3 с битрейтом в 128 килобит....
>Не все же имеют дома аудиофильские хайфай и хайэнд системы с адекватной акустикой - чтобы иметь разницу в сравнении.
>Вот эти деятели диванные писдоболы и устраивают срачи на форумах, доказывая что их Микролабы, Скарлеты и прочая уета Mackie за 120 баксов - это есть оуенный звук. Причём некоторые пограмотней - приводят скрины тестов своих какашечных трактов, и с пеною у рта доказывают - что по этим цифиркам их тестов их какашка уделывает профессиональные приборы за пару тысяч уёв.
>Но с тугоухими дебилами спорить бесполезно. И не стоит вообще. Иначе они тебя опустят до своего уровня, где и задавят своим опытом.
Спасибо за информацию. Буду знать, к чему стремиться в будущем.
Rio Grande , Я не ёрничаю, не поучаю, ни в коем случае не сужу свысока. На самом деле уже просто смешно все эти гамнотёрки на форумах читать. Как обладатели бюджетных какашек с пеной у рта - со скринами разных тестов доказывают состоятельность своих пукалок. Причём приводят такие доводы насчёт одинаковой элементной базы. Мол в Ваших РМЕ и УАДах стоят такие же опера дешманские как и в моем ласточке Скарлете...Но с#### - наши РМЕ и УАДы - это профессиональные приборы с адекватным честным звуком, предназначенные для производства аудиопродукции и они с#### звучат ,а твоя сска Скарлет - при наличии тех же оперов на борту - ну не звучит она, как ты не выедись....


