Ну вот. Ты подумаешь, что я несу бред, но я прошу задуматься вот над чем: все эти твои споры с Поетом порождаются твоей же неуверенностью, что его песни гавно. Ты доказываешь это исключительно самому себе.
Это обосновано хотя бы тем, что если я тебе скажу, что жаренные гвозди это вкусно, ты никогда не будешь на это реагировать так как на песни Поета. Ты подумаешь, что я имбецил и троль и пойдешь себе дальше по своим делам. В говнистости песен Поэта у тебя нет такой же непосредственной очевидности, иначе ты был бы вне этого. Никто не доказывает очевидность, у нее просто нет в этом нужды!
Не знаю, захочешь ли ты уловить этот тонкий момент, надеюсь что да.
Ну и эксперимент с Хельгой ведь сработал. Это уже как-то показывает, что я не просто мелю языком.
Зы: у поета та же ситуация если что
Это обосновано хотя бы тем, что если я тебе скажу, что жаренные гвозди это вкусно, ты никогда не будешь на это реагировать так как на песни Поета. Ты подумаешь, что я имбецил и троль и пойдешь себе дальше по своим делам. В говнистости песен Поэта у тебя нет такой же непосредственной очевидности, иначе ты был бы вне этого. Никто не доказывает очевидность, у нее просто нет в этом нужды!
Не знаю, захочешь ли ты уловить этот тонкий момент, надеюсь что да.
Ну и эксперимент с Хельгой ведь сработал. Это уже как-то показывает, что я не просто мелю языком.
Зы: у поета та же ситуация если что
>А что ты скажешь, если узнаешь, что я не читал ни одного текста Паэта?
А зачем это надо? Разве исполнители, которым продаёт он свои песни и радио, где те крутятся не создают у тебя представление о самих песнях? Прекрасно создают. Это всем здесь примерно понятно.
Если ты всё же захочешь в себе разобраться по честноку, то увидишь, что твой дискомфорт... от некрепкой веры в свои же слова. Это нехилый парадокс и для среднего ума трудный. Но интересный.
Далее. Общаться так со мной это полная бессмыслица, это не те отношения.
Скорее так, что я мелкий пацан-мажор из 90-х и родители купили мне Сегу. И я тебе даю в неё поиграть и постичь мотал комбат . Просто так. А ты всё равно меня ненавидишь лишь за то, что я мажор.
А зачем это надо? Разве исполнители, которым продаёт он свои песни и радио, где те крутятся не создают у тебя представление о самих песнях? Прекрасно создают. Это всем здесь примерно понятно.
Если ты всё же захочешь в себе разобраться по честноку, то увидишь, что твой дискомфорт... от некрепкой веры в свои же слова. Это нехилый парадокс и для среднего ума трудный. Но интересный.
Далее. Общаться так со мной это полная бессмыслица, это не те отношения.
Скорее так, что я мелкий пацан-мажор из 90-х и родители купили мне Сегу. И я тебе даю в неё поиграть и постичь мотал комбат . Просто так. А ты всё равно меня ненавидишь лишь за то, что я мажор.
>>а ты по каким признакам определяешь хорошую песню?
>Понятия хорошо-плохо не работают относительно искусства.
То есть, среди песен нет хороших и плохих? просто есть песни,в которые ты попал сигнатурами?
>Принципиально единственный существующий способ его восприятия - иметь те же психические сигнатуры, что автор вложил в творение. Либо они есть либо нет.
А скажи, сигнатуры Ланыдельрей лучше сигнатур Краданса?
>Понятия хорошо-плохо не работают относительно искусства.
То есть, среди песен нет хороших и плохих? просто есть песни,в которые ты попал сигнатурами?
>Принципиально единственный существующий способ его восприятия - иметь те же психические сигнатуры, что автор вложил в творение. Либо они есть либо нет.
А скажи, сигнатуры Ланыдельрей лучше сигнатур Краданса?
>>>а ты по каким признакам определяешь хорошую песню?
>>Понятия хорошо-плохо не работают относительно искусства.
>То есть, среди песен нет хороших и плохих? просто есть песни,в которые ты попал сигнатурами?
Да. Шедевральность определяется уникальностью сигнатур, которые удаётся открыть автору, популярность - их распространённостью в популяции.
>А скажи, сигнатуры Ланыдельрей лучше сигнатур Краданса?
>Понятия хуже-лучше не работают относительно искусства.
>>Понятия хорошо-плохо не работают относительно искусства.
>То есть, среди песен нет хороших и плохих? просто есть песни,в которые ты попал сигнатурами?
Да. Шедевральность определяется уникальностью сигнатур, которые удаётся открыть автору, популярность - их распространённостью в популяции.
>А скажи, сигнатуры Ланыдельрей лучше сигнатур Краданса?
>Понятия хуже-лучше не работают относительно искусства.
>>>>а ты по каким признакам определяешь хорошую песню?
>>>Понятия хорошо-плохо не работают относительно искусства.
>>То есть, среди песен нет хороших и плохих? просто есть песни,в которые ты попал сигнатурами?
>Да. Шедевральность определяется уникальностью сигнатур, которые удаётся открыть автору, популярность - их распространённостью в популяции.
ну, тогда Псай с миллиардом просмотров - шедеврален и популярен?
>>>Понятия хорошо-плохо не работают относительно искусства.
>>То есть, среди песен нет хороших и плохих? просто есть песни,в которые ты попал сигнатурами?
>Да. Шедевральность определяется уникальностью сигнатур, которые удаётся открыть автору, популярность - их распространённостью в популяции.
ну, тогда Псай с миллиардом просмотров - шедеврален и популярен?
>ну, тогда Псай с миллиардом просмотров - шедеврален и популярен?
Зачем меня об этом спрашивать? Я обнаруживаю там драматургию трека, резонансный с мозгом основной рифф и качественные звуки и сведение. Остальное со мной параллельно. Таких треков,впрочем, полно, просмотры же Псая обусловлены контекстом клипа.
Зачем меня об этом спрашивать? Я обнаруживаю там драматургию трека, резонансный с мозгом основной рифф и качественные звуки и сведение. Остальное со мной параллельно. Таких треков,впрочем, полно, просмотры же Псая обусловлены контекстом клипа.
>>ну, тогда Псай с миллиардом просмотров - шедеврален и популярен?
>Зачем меня об этом спрашивать? Я обнаруживаю там драматургию трека, резонансный с мозгом основной рифф и качественные звуки и сведение. Остальное со мной параллельно. Таких треков,впрочем, полно, просмотры же Псая обусловлены контекстом клипа.
Ну, давай пойдем от обратного...Псай популярен - значит его сигнатуры распространены в популяции...они (эти его сигнатуры) - шедевральны?
и о популярности клипа...не была бы популярна песня - не было бы столько просмотров у клипа
>Зачем меня об этом спрашивать? Я обнаруживаю там драматургию трека, резонансный с мозгом основной рифф и качественные звуки и сведение. Остальное со мной параллельно. Таких треков,впрочем, полно, просмотры же Псая обусловлены контекстом клипа.
Ну, давай пойдем от обратного...Псай популярен - значит его сигнатуры распространены в популяции...они (эти его сигнатуры) - шедевральны?
и о популярности клипа...не была бы популярна песня - не было бы столько просмотров у клипа
>они (эти его сигнатуры) - шедевральны?
Смотря как будем рассматривать шедевральность. Если это просто уникальное сочетание, то да, Псай шедеврален. Если же под шедевральностью мы понимаем не только это, но ещё и способность произведения дать человеку толчок к развитию каких-то духовных качеств, то нет, Псай - праздность.
>и о популярности клипа...не была бы популярна песня - не было бы столько просмотров у клипа
Чего ты от меня хочешь? Если бы я ознакамливался только по звуку для меня это был бы просто трек в духе Satisfaction. Хорошо сделанный, но вторичный.
Смотря как будем рассматривать шедевральность. Если это просто уникальное сочетание, то да, Псай шедеврален. Если же под шедевральностью мы понимаем не только это, но ещё и способность произведения дать человеку толчок к развитию каких-то духовных качеств, то нет, Псай - праздность.
>и о популярности клипа...не была бы популярна песня - не было бы столько просмотров у клипа
Чего ты от меня хочешь? Если бы я ознакамливался только по звуку для меня это был бы просто трек в духе Satisfaction. Хорошо сделанный, но вторичный.
>>они (эти его сигнатуры) - шедевральны?
>Смотря как будем рассматривать шедевральность. Если это просто уникальное сочетание, то да, Псай шедеврален. Если же под шедевральностью мы понимаем не только это, но ещё и способность произведения дать человеку толчок к развитию каких-то духовных качеств, то нет, Псай - праздность.
Значит можно сделать вывод, о том, что количество просмотров-прослушиваний (вообще,какой-то интерес к артисту/песне) говорит о его уникальности...чем больше скачиваний/прослушиваний, тем уникальнее артист...так?
>Смотря как будем рассматривать шедевральность. Если это просто уникальное сочетание, то да, Псай шедеврален. Если же под шедевральностью мы понимаем не только это, но ещё и способность произведения дать человеку толчок к развитию каких-то духовных качеств, то нет, Псай - праздность.
Значит можно сделать вывод, о том, что количество просмотров-прослушиваний (вообще,какой-то интерес к артисту/песне) говорит о его уникальности...чем больше скачиваний/прослушиваний, тем уникальнее артист...так?





