угуюну вот к примеру " Рассматривая указанные лады в рамках темперации (равномерное деление октавы на 12 полутонов), очень важно понимать, что возникли они задолго до нее и поэтому утратили свою внетемперационную специфику звучания."
это к твоей умной фразе,про другие лады до равномерной темперации.лады были те же
это к твоей умной фразе,про другие лады до равномерной темперации.лады были те же
>угуюну вот к примеру " Рассматривая указанные лады в рамках темперации (равномерное деление октавы на 12 полутонов), очень важно понимать, что возникли они задолго до нее и поэтому утратили свою внетемперационную специфику звучания."
>это к твоей умной фразе,про другие лады до равномерной темперации.лады были те же
Чел я не имел ввиду что до равномерной темперации были другие лады .Я сказал что использовали
просто уже не помню как точно написал и искать в лом .)
>это к твоей умной фразе,про другие лады до равномерной темперации.лады были те же
Чел я не имел ввиду что до равномерной темперации были другие лады .Я сказал что использовали
просто уже не помню как точно написал и искать в лом .)
>были другие лады .Я сказал что использовали
о да,это коллосальная разница)"были" и "использовали".даже смысл сменился на противоположный)
ну и заодно напомню тебе твою же фееричную фразу
>Темперация при том что :Раньше был другой строй .соответственно использовались другие лады.
а теперь рассказывай,что тебя неправильно поняли
о да,это коллосальная разница)"были" и "использовали".даже смысл сменился на противоположный)
ну и заодно напомню тебе твою же фееричную фразу
>Темперация при том что :Раньше был другой строй .соответственно использовались другие лады.
а теперь рассказывай,что тебя неправильно поняли

