Мой стиль- холодный лед
Мой цвет- темная ночь
Сердце цинично считает секунды
Жизни прожитой в движении в перед
Злой рок не для меня
В театре жизни я режиссер
И я решаю кому здесь быть жертвой
Кому палачем держащим топор
Зависть- это слабых удел
Слабый духом- не человек
Может быть это наверно жестоко
Но я презираю душевных калек
Любовь- наркотик для душ
А секс- наркотик для тел
Выбрать второе менее грешно
Как бы ты библию здесь не вертел
Мой цвет- темная ночь
Сердце цинично считает секунды
Жизни прожитой в движении в перед
Злой рок не для меня
В театре жизни я режиссер
И я решаю кому здесь быть жертвой
Кому палачем держащим топор
Зависть- это слабых удел
Слабый духом- не человек
Может быть это наверно жестоко
Но я презираю душевных калек
Любовь- наркотик для душ
А секс- наркотик для тел
Выбрать второе менее грешно
Как бы ты библию здесь не вертел
котиг...пиши ещё... 
"И я решаю кому здесь быть жертвой
Кому палачем держащим топор
Зависть- это слабых удел
Слабый духом- не человек
Может быть это наверно жестоко
Но я презираю душевных калек
Любовь- наркотик для душ
А секс- наркотик для тел
Выбрать второе менее грешн"
супер. очень сильно.
Кому палачем держащим топор
Зависть- это слабых удел
Слабый духом- не человек
Может быть это наверно жестоко
Но я презираю душевных калек
Любовь- наркотик для душ
А секс- наркотик для тел
Выбрать второе менее грешн"
супер. очень сильно.
нитши начитался 
обычно "вперёд" всегда писалось слитно ? или здесь имеется в физиологическом смысле:перёд- перед- передок ? я без иронии. прошу не обижаться.. и мне кажется , что жестокость , суперменство ,культ силы в произведении ,в конечном итоге , не имеет шанса стать искусством..как это ни банально- победит доброта...
Михаил Юсин, для начала постарайся понять зачем написано это произведение. Это- ключевой вопрос.
P.S. Я не пишу песен про себя. И ни когда не высказываю в своих песнях своей позиции.
P.S. Я не пишу песен про себя. И ни когда не высказываю в своих песнях своей позиции.
я и не говорю , что ты пишешь про себя... ну , извини ,- больше не буду высказываться по поводу твоих работ..хотел по доброму...но , видимо , не все здесь готовы прислушиваться к чужому мнению.
Михаил Юсин, хым... А может именно я не так понял. Ночь не спал- отчет делаю. В любом случае, без обид.
нет проблем.вот я вспоминаю фильм "Человек с бульвара капуцинов".
после доброго киношника Миронова приезжает злодей Филозов ,который показывает уже подобревшим ковбоям всякие ужастики ,где отгрызают пальцы ,съедают уши ,дерутся без конца.. и этот киношник говорит зрителям:- парни , бросайте эти сопли , вот настоящее кино !..и в этих людях со дна души подымается самое низменное, они опять начинают пить ,драться , сквернословить..вот..т.е. я хочу сказать , что это тоже , наверное, кино , но это не искусство- то ,которое не зовёт к добру.. справедливости...это кино , или не кино , не важно - проживёт какое то время , но ему не бывать вечным...это всё временные дела...а победит ,конешно , высокое искусство , критерии , которого выкрисстализовывались веками..вот..это не чисто к тебе блодикат..не бери на свой счёт..это я,вообще , высказываюсь- умничаю...есть у меня такая слабость- умничать иногда..
после доброго киношника Миронова приезжает злодей Филозов ,который показывает уже подобревшим ковбоям всякие ужастики ,где отгрызают пальцы ,съедают уши ,дерутся без конца.. и этот киношник говорит зрителям:- парни , бросайте эти сопли , вот настоящее кино !..и в этих людях со дна души подымается самое низменное, они опять начинают пить ,драться , сквернословить..вот..т.е. я хочу сказать , что это тоже , наверное, кино , но это не искусство- то ,которое не зовёт к добру.. справедливости...это кино , или не кино , не важно - проживёт какое то время , но ему не бывать вечным...это всё временные дела...а победит ,конешно , высокое искусство , критерии , которого выкрисстализовывались веками..вот..это не чисто к тебе блодикат..не бери на свой счёт..это я,вообще , высказываюсь- умничаю...есть у меня такая слабость- умничать иногда..
Строка "Может быть это наверно жестоко" на фоне остального текста выглядит непонятно шаткой: если лир.герой реально силен и циничен, то с чего он здесь так сомневается, что аж повторяет одно и то же ("может быть" и "наверно")?
Или автор хотел показать, что и жесткому "режиссеру" не чужды душевные метания? Но и тогда, имхо, хватило бы одного такого штриха.
Или автор хотел показать, что и жесткому "режиссеру" не чужды душевные метания? Но и тогда, имхо, хватило бы одного такого штриха.