click here
(большая картинка, ~1,5Mb)
Судя по всему ... но, даже если это не так, то все-равно красиво.
(большая картинка, ~1,5Mb)
Судя по всему ... но, даже если это не так, то все-равно красиво.
Афуенно. Других слов не находится
у нас в СЛАМИ теперь Мартины продаются, охренительно звучат гитары при достаточно спартанском внешнем виде.
Звук просто О!Х!Е!Р!И!Т!Е!Л!Ь!Н!Ы!Й!
Звук просто О!Х!Е!Р!И!Т!Е!Л!Ь!Н!Ы!Й!
хы... и сколько дешёвый самый? 
Эх... Красавица!!!!!!!
БAЯН, видел в 2004 году в журнале Guitarist:)
Jimmy_Budweiser
Ебстественно!
Нормальный мартин от 2 штук идет. Пущай меня Иванов с Курлыковым ногами пинают, все равно я за тейлор - он по price/quality делает мартин
Ебстественно!
Нормальный мартин от 2 штук идет. Пущай меня Иванов с Курлыковым ногами пинают, все равно я за тейлор - он по price/quality делает мартин
Угу... слышал я тут Тэйлора за 50 тыщ... как вообще на других акустиках играть можно
Кто ,интересно,на такой играть будет?
А я вот акустику писал в простую песню совсем совсем недавно,и Тейлор очень Долго эквалайзером рулить приходилось, а Мартин прямо как влитой ложился в запись. Хотя может это такой Тейлор и такой Мартин были.Еще на ту же тему есть Алварез Zbhb? дешевле а звучит тоже хорошо,а вот когда начинаешь ее писать все бока и вылазят.
Абалдеть!
Строго в красный угол заместо иконы... Красотища!
Строго в красный угол заместо иконы... Красотища!
Серег, а какой мартин-то был?
имея счстие пользоватся и мартинами и тейлорами могу сказать:
1. Мартин это Маршалл, если сравнивать с усилителями. Офигительно глубокий и ровный звук, круглый такой, как каток, добротный. Этакая ready-for-action гитара. Она всегда и везде будет звучать хорошо.
2. Тейлор это более изысканный по звуку инструмент, с ним, как сказал Сергей, надо трахатся и совокуплятся чтобы получить при записи хороший звук. Но в живую она звучит очень и очень хорошо. Можно сравнить с опытной теткой которая, при совершении орального акта медленно, но уверенно обращает внимание и на мошонки
(ща меня как замодерят....)
1. Мартин это Маршалл, если сравнивать с усилителями. Офигительно глубокий и ровный звук, круглый такой, как каток, добротный. Этакая ready-for-action гитара. Она всегда и везде будет звучать хорошо.
2. Тейлор это более изысканный по звуку инструмент, с ним, как сказал Сергей, надо трахатся и совокуплятся чтобы получить при записи хороший звук. Но в живую она звучит очень и очень хорошо. Можно сравнить с опытной теткой которая, при совершении орального акта медленно, но уверенно обращает внимание и на мошонки
(ща меня как замодерят....)
Да Веб, зажог Пока оставлю
Пока оставлю