|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>Gootar , два вопроса: кто такой этот мэдисон, и что такое порофлить? А, и еще третий: есть ли смысл тратить час с ли###м своей драгоценной жизни на просмотр этого ролика?
1.
2. РОФЛ это русская версия английской сленговой аббревиатуры ROFL, которая расшифровывается как Rolling On the Floor Laughing. В переводе на русский язык эта фраза означает «Катаюсь по полу от смеха»,
3. Не пытайся меня убедить в том, что у тебя есть более интересное занятие, или, что смотреть в твое окно куда интереснее. Я все-равно не поверю
1.
2. РОФЛ это русская версия английской сленговой аббревиатуры ROFL, которая расшифровывается как Rolling On the Floor Laughing. В переводе на русский язык эта фраза означает «Катаюсь по полу от смеха»,
3. Не пытайся меня убедить в том, что у тебя есть более интересное занятие, или, что смотреть в твое окно куда интереснее. Я все-равно не поверю
>Dima L , так я не понял, ты за кого? За этих нетрезвых людей или за нас, гитаристов? Гитара, машина, одежда покупается в первую очередь для себя любимого. Это - игрушка если хочешь. А насчет людей в клубе, так я тебе скажу лучше: большая половина вообще пришла туда не за этим
Гитару берёшь конечно себе, но в надежде, что оценят другие.
Гитару берёшь конечно себе, но в надежде, что оценят другие.
>Гитару берёшь конечно себе, но в надежде, что оценят другие.
оценивают же не только гитару а гитариста в целом и то как он в целом звучит. А то каким способом он этого добивается уже дело десятое. Это не проблемы слушателя. Оценить гитару может второй гитарист в группе или другие участники коллектива, коллеги по цеху, так сказать... И то сделают они это на основе того, что у тебя до этого было. Ведь все познается в сравнении.
оценивают же не только гитару а гитариста в целом и то как он в целом звучит. А то каким способом он этого добивается уже дело десятое. Это не проблемы слушателя. Оценить гитару может второй гитарист в группе или другие участники коллектива, коллеги по цеху, так сказать... И то сделают они это на основе того, что у тебя до этого было. Ведь все познается в сравнении.
тока сегодня запостил, гитара из пенопласта
>Оценить гитару может второй гитарист в группе или другие участники коллектива, коллеги по цеху, так сказать...
Вот так, например
Вот так, например
>А ты уверен, что земля шарообразная?
Это всё, что нужно знать об этих людях...
DieZZ , ты же сам признал что микрофонный эффект в реальности есть (как и ТС признаёт влияние дерева на звук). Ну, т. е. всё равно что ты лично облетел вокруг Земли и задаёшь потом процитированный вопрос. Не, не получается осознать что ты сморозил?
Это всё, что нужно знать об этих людях...
DieZZ , ты же сам признал что микрофонный эффект в реальности есть (как и ТС признаёт влияние дерева на звук). Ну, т. е. всё равно что ты лично облетел вокруг Земли и задаёшь потом процитированный вопрос. Не, не получается осознать что ты сморозил?
DieZZ , 
привет, как поживаешь? 
привет, как поживаешь?
В двух словах о чем тема?
>В двух словах о чем тема?
Как влияет на звук, если гитарист совсем деревянный.
Как влияет на звук, если гитарист совсем деревянный.
>>А ты уверен, что земля шарообразная?
>Это всё, что нужно знать об этих людях...
У тебя есть доказательства обратного? Или ты веришь на слово разным шарлатанам, которые когда-то нас уверяли, что мы произошли от обезьяны.
>DieZZ , ты же сам признал что микрофонный эффект в реальности есть (как и ТС признаёт влияние дерева на звук). Ну, т. е. всё равно что ты лично облетел вокруг Земли и задаёшь потом процитированный вопрос. Не, не получается осознать что ты сморозил?
Я признал, что ни звукосниматель, ни микрофон не реагирует на дерево. Чё тут непонятного?
>DieZZ , привет, как поживаешь?
Привет! Нормально! Сам как?
>Это всё, что нужно знать об этих людях...
У тебя есть доказательства обратного? Или ты веришь на слово разным шарлатанам, которые когда-то нас уверяли, что мы произошли от обезьяны.
>DieZZ , ты же сам признал что микрофонный эффект в реальности есть (как и ТС признаёт влияние дерева на звук). Ну, т. е. всё равно что ты лично облетел вокруг Земли и задаёшь потом процитированный вопрос. Не, не получается осознать что ты сморозил?
Я признал, что ни звукосниматель, ни микрофон не реагирует на дерево. Чё тут непонятного?
>DieZZ , привет, как поживаешь?
Привет!
Нормально! Сам как?
>24.03.2019 19:37
Сегодня видео ровно год. Надо отметить
Сегодня видео ровно год. Надо отметить
Кстати, RESEARCH , 2-й свой вопрос можешь убрать т.к. он бессмысленный. То что колебания струн не передаются толстой деке - это и так понятно и не требует обсуждения. А вот то что датчик может ловить и микрофонный эффект и одновременно чуйствует изменения в доске, ее материал и пр., - это все так. Только механизм этой ловли совершенно разный. Поэтому лучше замени 2-й вопрос на следующий, типа
2. Чем отличается ловля блох датчиком в микрофонном эффекте от ловли блох этим же датчиком свойств доски. - ну вообщем как то так И кто ответит на этот вопрос - тот автоматом ответит и на твой вопрос перед списком вопросов, т.е. на следующий
Н епонятно каким образом дека цельнокорпусной гитары может воздействовать на изменение магнитного поля, и, соответственно, на звук на выходе из усилка.
2. Чем отличается ловля блох датчиком в микрофонном эффекте от ловли блох этим же датчиком свойств доски. - ну вообщем как то так
И кто ответит на этот вопрос - тот автоматом ответит и на твой вопрос перед списком вопросов, т.е. на следующийН епонятно каким образом дека цельнокорпусной гитары может воздействовать на изменение магнитного поля, и, соответственно, на звук на выходе из усилка.
Metalist ,
>>В двух словах о чем тема?
>Как влияет на звук, если гитарист совсем деревянный.
Как влияет на звук? Если гитарист деревянный? - надо спросить у буратино!
>>В двух словах о чем тема?
>Как влияет на звук, если гитарист совсем деревянный.
Как влияет на звук? Если гитарист деревянный? - надо спросить у буратино!
Тему не читал,но осуждаю
fusionman ,
>Тему не читал,но осуждаю
>Тему не читал,но осуждаю
а когда играешь на нервах, то дерево влияет или нет?
>Я признал, что ни звукосниматель, ни микрофон не реагирует на дерево
Ты написал? -
>Раз дерево на звук не влияет, то и микрофонный эффект не играет никакой роли.
А перед этим -
>Немного всё же воспринимает, хоть парафинь, хоть нет, микрофонный эффект остается.
Ты как игла патефона по убитой пластинке с дорожки на дорожку перескакиваешь
Ты написал? -
>Раз дерево на звук не влияет, то и микрофонный эффект не играет никакой роли.
А перед этим -
>Немного всё же воспринимает, хоть парафинь, хоть нет, микрофонный эффект остается.
Ты как игла патефона по убитой пластинке с дорожки на дорожку перескакиваешь
Я тут всё погружаюсь в сравнение разных фендеров,беру поиграть,меняюсь,продаю,покупаю,меняю датчики итд....
и поймал себя на мысли,что как гитары звучат не подключенные,так и они звучат на звуке,и пофиг какие датчики.
Прям стал это слышать
и поймал себя на мысли,что как гитары звучат не подключенные,так и они звучат на звуке,и пофиг какие датчики.
Прям стал это слышать
Дима, всё абсолютно верно! Сергей Тынку это уже давно описал в своих опусах про гитаризм. Если на "сухую" гитара не звучит, то даже керамическими Gibson P90 её не раскачать. наверно зря мы развели очередную полемику, глухим всё равно доказательная база не требуется по причине личного "баобабства".
>У тебя есть доказательства обратного? Или ты веришь на слово разным шарлатанам, которые когда-то нас уверяли, что мы произошли от обезьяны.
А чего сразу шарлатаны? Если большинство человечества ведет себя как стадо бабуинов, какие из этого следуют выводы? Что мы - дети богов? Ну-ну.
А чего сразу шарлатаны? Если большинство человечества ведет себя как стадо бабуинов, какие из этого следуют выводы? Что мы - дети богов? Ну-ну.
>>Я признал, что ни звукосниматель, ни микрофон не реагирует на дерево
>Ты написал? -
>>Раз дерево на звук не влияет, то и микрофонный эффект не играет никакой роли.
>А перед этим -
>>Немного всё же воспринимает, хоть парафинь, хоть нет, микрофонный эффект остается.
>Ты как игла патефона по убитой пластинке с дорожки на дорожку перескакиваешь
скажи, что ты придуряешься, чтобы я не думал плохо.
или ты реально не и догоняешь, что я написал?
разжевать?
>Ты написал? -
>>Раз дерево на звук не влияет, то и микрофонный эффект не играет никакой роли.
>А перед этим -
>>Немного всё же воспринимает, хоть парафинь, хоть нет, микрофонный эффект остается.
>Ты как игла патефона по убитой пластинке с дорожки на дорожку перескакиваешь
скажи, что ты придуряешься, чтобы я не думал плохо.
или ты реально не и догоняешь, что я написал?
разжевать?
>>У тебя есть доказательства обратного? Или ты веришь на слово разным шарлатанам, которые когда-то нас уверяли, что мы произошли от обезьяны.
>А чего сразу шарлатаны? Если большинство человечества ведет себя как стадо бабуинов, какие из этого следуют выводы? Что мы - дети богов? Ну-ну.
вот тебе и ну-ну.
>А чего сразу шарлатаны? Если большинство человечества ведет себя как стадо бабуинов, какие из этого следуют выводы? Что мы - дети богов? Ну-ну.
вот тебе и ну-ну.
>поймал себя на мысли,что как гитары звучат не подключенные,так и они звучат на звуке,и пофиг какие датчики.
>Прям стал это слышать
самовнушение.
>Прям стал это слышать
самовнушение.
По пунктам: 1. Струна колеблется над грифом, но крепиться к деке - вибрации передаются к тому месту, к которому крепится струна. 2. Это не так. Приложите ухо к деке и возьмите аккорд - услышите. 3. Играя на не подключённой гитаре вы слышите резонанс корпуса от струн. 4. Звукосниматель улавливает не только со струн. Заглушите струны подключённой гитары, и постучите по корпусу - убедитесь. 5. Липа - такая же древесина как и другие породы, не самая плохая для электрогитары. Для изготовления дешёвых копий берётся наиболее дешёвая и доступная в данном регионе порода.
>По пунктам: 1. Струна колеблется над грифом, но крепиться к деке - вибрации передаются к тому месту, к которому крепится струна. 2. Это не так. Приложите ухо к деке и возьмите аккорд - услышите. 3. Играя на не подключённой гитаре вы слышите резонанс корпуса от струн. 4. Звукосниматель улавливает не только со струн. Заглушите струны подключённой гитары, и постучите по корпусу - убедитесь. 5. Липа - такая же древесина как и другие породы, не самая плохая для электрогитары. Для изготовления дешёвых копий берётся наиболее дешёвая и доступная в данном регионе порода.
Всё так, но породы дерева на звук не влияют, что и доказывают многочисленные опыты и отзывы гитаристов на ютьюбе.
Руки, звукосниматели, мензура, струны, аппарат, всё это влияет на звук, а дерево...
Как Подгородецкий говорит про гитары Макаревича за мильёнденег, которые он любил привозить из-за бугра - подключает Макар очередной PRS... Ну стратокастер и стратокастер. Тот же звук, то же стекло. Это говорит человек с абсолютным слухом. Тоьлко вот его мозг не отравлен древофильством и он оценивает звук объективно.
Всё так, но породы дерева на звук не влияют, что и доказывают многочисленные опыты и отзывы гитаристов на ютьюбе.
Руки, звукосниматели, мензура, струны, аппарат, всё это влияет на звук, а дерево...
Как Подгородецкий говорит про гитары Макаревича за мильёнденег, которые он любил привозить из-за бугра - подключает Макар очередной PRS... Ну стратокастер и стратокастер. Тот же звук, то же стекло. Это говорит человек с абсолютным слухом. Тоьлко вот его мозг не отравлен древофильством и он оценивает звук объективно.
>Как Подгородецкий говорит про гитары Макаревича за мильёнденег, которые он любил привозить из-за бугра - подключает Макар очередной PRS... Ну стратокастер и стратокастер. Тот же звук, то же стекло. Это говорит человек с абсолютным слухом. Тоьлко вот его мозг не отравлен древофильством и он оценивает звук объективно.
Он еще сказал, что потом гитару брал в руки Маргулис, и ты понимал за что эти 10 тысяч
Там про звукоизвлечение речь была )
Он еще сказал, что потом гитару брал в руки Маргулис, и ты понимал за что эти 10 тысяч
Там про звукоизвлечение речь была )
>>Как Подгородецкий говорит про гитары Макаревича за мильёнденег, которые он любил привозить из-за бугра - подключает Макар очередной PRS... Ну стратокастер и стратокастер. Тот же звук, то же стекло. Это говорит человек с абсолютным слухом. Тоьлко вот его мозг не отравлен древофильством и он оценивает звук объективно.
>Он еще сказал, что потом гитару брал в руки Маргулис, и ты понимал за что эти 10 тысяч
>Там про звукоизвлечение речь была )
Да, но, если дерево имеет такое большое значение, то разница в звуке должна быть даже если просто по струнам провести.
А про руки и звукоизвлечение... Это у меня в звукообразующем тракте всегда было на первом месте!
>Он еще сказал, что потом гитару брал в руки Маргулис, и ты понимал за что эти 10 тысяч
>Там про звукоизвлечение речь была )
Да, но, если дерево имеет такое большое значение, то разница в звуке должна быть даже если просто по струнам провести.
А про руки и звукоизвлечение... Это у меня в звукообразующем тракте всегда было на первом месте!
>Он еще сказал, что потом гитару брал в руки Маргулис, и ты понимал за что эти 10 тысяч
Я уверен, если Моргулис возьмёт в руки мой Cort, я пойму, что я недооценивал его и мне повезло его купить за такую низкую цену.
Я уверен, если Моргулис возьмёт в руки мой Cort, я пойму, что я недооценивал его и мне повезло его купить за такую низкую цену.
>Я уверен, если Моргулис возьмёт в руки мой Cort, я пойму, что я недооценивал его и мне повезло его купить за такую низкую цену
Не исключается)
В этом видео все прекрасно. Все здесь вместе с PRS)
Не исключается)
В этом видео все прекрасно. Все здесь вместе с PRS)
>3. Играя на не подключённой гитаре вы слышите резонанс корпуса от струн. 4. Звукосниматель улавливает не только со струн. Заглушите струны подключённой гитары, и постучите по корпусу - убедитесь
3. почему ты слышишь резонанс корпуса, а не колебания самих струн, что очевидно? сам подумай. конечно же корпус колеблется от струн (это слышно только если приложить к нему ухо, руку или другую чувствительную к колебаниям часть тела), но почему ты говоришь о резонансе именно деки, исключая все остальные элементы системы?
4. звукосниматель микрофонит - за счет этого ловит стук. также в малой степени из-за стука происходят колебания самого звукоснимателя.
я считаю, что порода дерева, из которого сделана дека электрогитары совсем не значительно влияет на звук. если учитывать, что дерево схожих по физическим свойствам пород - плотность, пористость, влажность. то есть деку из бамбука и деку из черного дерева я бы сравнивать не стал. а вот ольха и липа или даже краснуха... куда больше влияние окажет конструкция инструмента.
что касается грифа - то это более влияющий на звук параметр, т.к. гриф находится под нагрузкой струн и влияет на резонирующую систему куда больше.
это все мое имхо как диванного паяльщика-электронщика когда-то игравшего на басу...
ps:
кто-то из отцов американского рока, разъезжая по стране с семинарами и открытыми уроками, брал в местном музмаге самую дешевую гитару для своих мероприятий. показывая этим, что звук не в гитаре, а в руках исполнителя. вот только имя его подзабыл...
3. почему ты слышишь резонанс корпуса, а не колебания самих струн, что очевидно? сам подумай. конечно же корпус колеблется от струн (это слышно только если приложить к нему ухо, руку или другую чувствительную к колебаниям часть тела), но почему ты говоришь о резонансе именно деки, исключая все остальные элементы системы?
4. звукосниматель микрофонит - за счет этого ловит стук. также в малой степени из-за стука происходят колебания самого звукоснимателя.
я считаю, что порода дерева, из которого сделана дека электрогитары совсем не значительно влияет на звук. если учитывать, что дерево схожих по физическим свойствам пород - плотность, пористость, влажность. то есть деку из бамбука и деку из черного дерева я бы сравнивать не стал. а вот ольха и липа или даже краснуха... куда больше влияние окажет конструкция инструмента.
что касается грифа - то это более влияющий на звук параметр, т.к. гриф находится под нагрузкой струн и влияет на резонирующую систему куда больше.
это все мое имхо как диванного паяльщика-электронщика когда-то игравшего на басу...
ps:
кто-то из отцов американского рока, разъезжая по стране с семинарами и открытыми уроками, брал в местном музмаге самую дешевую гитару для своих мероприятий. показывая этим, что звук не в гитаре, а в руках исполнителя. вот только имя его подзабыл...
Снова Шариков не согласен с Каутским. 
>Снова Шариков не согласен с Каутским.
я тебе селедку почтой выслал - принимай
я тебе селедку почтой выслал - принимай
Ну ответ же очевиден. Всё влияет. И дерево, и лады, и струны, и тип бриджа, и крепление грифа, и законодатели, и темброблок, и какие конденсаторы в нём стоят, и какой гитарный шнур, и предусилитель, и оконечник, и динамик, и немножко пальцы и степень чистоты ушных раковин, ну и так далее...
Законодатели 
Долбанный т9... Звукосниматели конечно
Долбанный т9... Звукосниматели конечно
>Ну ответ же очевиден. Всё влияет. И дерево, и лады, и струны, и тип бриджа, и крепление грифа, и законодатели, и темброблок, и какие конденсаторы в нём стоят, и какой гитарный шнур, и предусилитель, и оконечник, и динамик, и немножко пальцы и степень чистоты ушных раковин, ну и так далее...
а сильнее всего влияет личное восприятие, основанное на предыдущем опыте. если ты в первый раз слышишь гитару из комбика, то все эти нюансы звука для тебя - пустое...
а сильнее всего влияет личное восприятие, основанное на предыдущем опыте. если ты в первый раз слышишь гитару из комбика, то все эти нюансы звука для тебя - пустое...
>>Ну ответ же очевиден. Всё влияет. И дерево, и лады, и струны, и тип бриджа, и крепление грифа, и законодатели, и темброблок, и какие конденсаторы в нём стоят, и какой гитарный шнур, и предусилитель, и оконечник, и динамик, и немножко пальцы и степень чистоты ушных раковин, ну и так далее...
>а сильнее всего влияет личное восприятие, основанное на предыдущем опыте. если ты в первый раз слышишь гитару из комбика, то все эти нюансы звука для тебя - пустое...
Ну, глухому бесполезно доказывать.
>а сильнее всего влияет личное восприятие, основанное на предыдущем опыте. если ты в первый раз слышишь гитару из комбика, то все эти нюансы звука для тебя - пустое...
Ну, глухому бесполезно доказывать.
А звук влияет на гитарное дерево?
>разжевать?
Валяй
>подключает Макар очередной PRS... Ну стратокастер и стратокастер. Тот же звук, то же стекло. Это говорит человек с абсолютным слухом
PRS как страт звучать не будет даже не из-за дерева, а из-за другой мензуры и других, почти наверняка звукоснимателей. Если что, абсолютный слух это о другом. Немного
Валяй
>подключает Макар очередной PRS... Ну стратокастер и стратокастер. Тот же звук, то же стекло. Это говорит человек с абсолютным слухом
PRS как страт звучать не будет даже не из-за дерева, а из-за другой мензуры и других, почти наверняка звукоснимателей. Если что, абсолютный слух это о другом. Немного
Нормально вы тут закусились 
Выводы автора - каша в голове
Выводы автора - каша в голове