|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Тема конечно будет перенесена в обсуждение педалей... Просто сам туда редко заглядываю, а совет Ваш нужен... Присматриваюсь к данному девайсу - Zoom MS-100BT или Zoom MS-50G. Кто, что может посоветовать... У кого то Zoom - ругательное слово, а мне после просмотра видео и чтения отзывов - всё больше нравится....
Ссылка:

Ссылка:
на самом деле девайс вполне пригодный, качество эффектов на уровне г-мажора, только звучат потеплее. перегрузы не пробовал, в 70-м их нет. есть только дилей с овером на хвосте, звучит крайне мыльно, единственный из всех
главное, что напрягает - пауза при переключении пресетов, хотя к ней тоже можно приноровиться. без этой паузы цены бы ему не было (или она была бы, как у мажора)
главное, что напрягает - пауза при переключении пресетов, хотя к ней тоже можно приноровиться. без этой паузы цены бы ему не было (или она была бы, как у мажора)
да, еще там фишка с фейзером, что его очень тревожно юзать с перегрузом, начинается дикая заводка, даже независимо от датчиков. так и не понял, с чем может быть связано.
и порой наклонные кнопки задеваются при нажатии ногой, довольно неприятно выходит. приходится нагибаться и что-то нажимать, чтоб вылезти из меню
но в целом девайс безальтернативный на сегодня, за свои деньги это gold deal, если не хочется таскать огромный борд за миллион денег
пандоры и прочее сосут по звуку
и порой наклонные кнопки задеваются при нажатии ногой, довольно неприятно выходит. приходится нагибаться и что-то нажимать, чтоб вылезти из меню
но в целом девайс безальтернативный на сегодня, за свои деньги это gold deal, если не хочется таскать огромный борд за миллион денег
пандоры и прочее сосут по звуку
> пандоры и прочее сосут по звуку
korg/vox и pandora в частности "сосёт" by design/(by default). пмсм.
> у меня Zoom MS-50G. устраивает на все 100.
аналогично, шэф!
> главное, что напрягает - пауза при переключении пресетов...
вроде норм с переключением... у digitech "паузы" выбешивают, а тут единственное - именно при переключении пресета "хвост" ревера/дилэя не отрабатывает, а обрезает. вне зависимости от параметра "Tail On/Off", который корректно работает если дилэй/ревер выключить как эффект в патче, т.е. без смены пресета.
> да, еще там фишка с фейзером...
хз. не пользовал фэйз активно. надо глянуть ...
korg/vox и pandora в частности "сосёт" by design/(by default). пмсм.
> у меня Zoom MS-50G. устраивает на все 100.
аналогично, шэф!> главное, что напрягает - пауза при переключении пресетов...
вроде норм с переключением... у digitech "паузы" выбешивают, а тут единственное - именно при переключении пресета "хвост" ревера/дилэя не отрабатывает, а обрезает. вне зависимости от параметра "Tail On/Off", который корректно работает если дилэй/ревер выключить как эффект в патче, т.е. без смены пресета.
> да, еще там фишка с фейзером...
хз. не пользовал фэйз активно. надо глянуть ...
>Только не смешите сказками про качество, у того же Г мажора соотношение сигнал-шум >120 дБ, откуда таким кодекам в Зуме взяться, наверняка там и вычислительная мощь не сравнима.
в г-мажоре 10-летней давности? вы его, извиняюсь, сами-то лично слышали? 120 дб, ахаха
кроме ацп-цап есть еще такая темка, как алгоритмы обработки. и ревера в том же мажоре - ну оооочень на любителя. прямо-таки ледяные.
я, дружочек, на мажоре этом 6 лет отыграл. не простом, а моденном, с замененными (как раз-таки) оцифровщиками. поменял на этот зум и нарадоваться не могу
маркетинг маркетингом, а развитие технологий на месте не стоит. особенно в цифровой обработке звука.
в г-мажоре 10-летней давности? вы его, извиняюсь, сами-то лично слышали? 120 дб, ахаха
кроме ацп-цап есть еще такая темка, как алгоритмы обработки. и ревера в том же мажоре - ну оооочень на любителя. прямо-таки ледяные.
я, дружочек, на мажоре этом 6 лет отыграл. не простом, а моденном, с замененными (как раз-таки) оцифровщиками. поменял на этот зум и нарадоваться не могу
маркетинг маркетингом, а развитие технологий на месте не стоит. особенно в цифровой обработке звука.
Я на мажоре не играл, но зато играл на разных боссах,подах, диджитеках и воксах. В конечном итоге продал все эти процы. Всё было не то. Долгое время играл в педальки, но после того,как нечаянно купил ZOOM G3, я просто охренел. Ни фига себе, вот тебе и зум, подумал я. Именитые бренды за пояс заткнул. Правда я и его продал, т.к. великоват он был для моих нужд. Мне всегда хотелось иметь дилей/ревер+тюнер в одной педальке, которая умещается в карман. Zoom ms-50g оправдал все мои ожидания на все 100 и даже с лихвой. Мой мозг не может просто придумать, чего бы ещё хотеть можно было в нём.
И если я когда-нибудь чего-нибудь музыкальное ещё куплю, в чём я сомневаюсь, в связи с нынешним положением дел в стране, этот минипроц я никогда не продам.
И если я когда-нибудь чего-нибудь музыкальное ещё куплю, в чём я сомневаюсь, в связи с нынешним положением дел в стране, этот минипроц я никогда не продам.
>> но с нынешними ценами за квартиру бы денег хватило заплатить.
>мя нонеча отдал "пятачок" за ноябрь... а ить эт был мой ZOOM...
Такая же фигня- 5 с лишним штук за однушку в деревне. Грабёж. А с нового года ещё обещают повысить плату за жку. Не до игрушек будет. Ну ничего, запасы музыкального барахла есть.
>мя нонеча отдал "пятачок" за ноябрь... а ить эт был мой ZOOM...
Такая же фигня- 5 с лишним штук за однушку в деревне. Грабёж. А с нового года ещё обещают повысить плату за жку. Не до игрушек будет. Ну ничего, запасы музыкального барахла есть.
> Из за того что тебе чего то там намодили ты теперь и радуешься всякому гогну... Даже на ютубе слышна бедность звучания зума.
камрад, дрямсЪ! ещё плюсадын, кто по "ютубу" имеет драное "экспертное мнение"...
чиста для справки:
ZOOM изначально позиционировали себя как Ъ звук замалоденех. ибо нех. и рэк от ZOOM (в 90-ых) никого вааще не удивлял. 505-ый, (которого у мя не было) - пмсм, за свою цену не так уж и плох (хотя при опции выбора из этой линейки - возьму GFX8).
если мя ехать куда - в чехол с лопатой помещается ZOOM MS-50G, KMG F-800 и Lionsound-12.0. хватает более чем. эт IRL (In Real Life), т.е. не по "ютубу"...
камрад, дрямсЪ! ещё плюсадын, кто по "ютубу" имеет драное "экспертное мнение"...
чиста для справки:
ZOOM изначально позиционировали себя как Ъ звук замалоденех. ибо нех. и рэк от ZOOM (в 90-ых) никого вааще не удивлял. 505-ый, (которого у мя не было) - пмсм, за свою цену не так уж и плох (хотя при опции выбора из этой линейки - возьму GFX8).
если мя ехать куда - в чехол с лопатой помещается ZOOM MS-50G, KMG F-800 и Lionsound-12.0. хватает более чем. эт IRL (In Real Life), т.е. не по "ютубу"...
> а KMG-F800 это что, усилитель на полевиках ? Как он тебе?
эт полный усил, с петлёй:
мне он - просто очешуительно! влазит в чехол с MS-50G и LS-12.0 (т.е. с двумя педалями, плюс кабели, БП и всё такое). т.е. на выезды теперь мя берёт лопату в чехле и туда грузит всю "обработку и усиление/мониторы"
ему нужен каб на 8 Ом. меньше - низзя (спалищь выходной транс). больше - можно, но в итоге как-бэ "не то". у мя были варианты взять 2204, но забрал KMG. вааще не жалею.
у мя с "предами" как-то не складывается. если где хреначу - или пульт или комбарь. а "оконечников" с кабами - у мя на выездах такого нет. поэтому выбор оборудования - таков, каков есть. KMG брал под кабы на "мониторку" с подзвучкой. взял сразу с Loadbox-ом, и ща оно магёт даже в линию (если навесить импульс каба ессно).
оценки - эт субъективное, пмсм. мя доволен аппаратом более чем. если хош слухануть - стукни в личку.
эт полный усил, с петлёй:
мне он - просто очешуительно! влазит в чехол с MS-50G и LS-12.0 (т.е. с двумя педалями, плюс кабели, БП и всё такое). т.е. на выезды теперь мя берёт лопату в чехле и туда грузит всю "обработку и усиление/мониторы"
ему нужен каб на 8 Ом. меньше - низзя (спалищь выходной транс). больше - можно, но в итоге как-бэ "не то". у мя были варианты взять 2204, но забрал KMG. вааще не жалею.
у мя с "предами" как-то не складывается. если где хреначу - или пульт или комбарь. а "оконечников" с кабами - у мя на выездах такого нет. поэтому выбор оборудования - таков, каков есть. KMG брал под кабы на "мониторку" с подзвучкой. взял сразу с Loadbox-ом, и ща оно магёт даже в линию (если навесить импульс каба ессно).
оценки - эт субъективное, пмсм. мя доволен аппаратом более чем. если хош слухануть - стукни в личку.
>trent lane , Из за того что тебе чего то там намодили ты теперь и радуешься всякому гогну... Даже на ютубе слышна бедность звучания зума.
совсем ты глупый
тут полфорума молится на ламповые головы того чела, который модил
я уж не говорю о том, что он модил микросхемы и обвязку преобразователя, а не обработки, которая вроде как должна отвечать за "богатство звучания"
да впрочем, что я с тобой разговариваю - ты окромя собственного полового органа и в руках-то не держал ничего, а суждение имеешь исключительно на основе ютуба
совсем ты глупый
тут полфорума молится на ламповые головы того чела, который модил
я уж не говорю о том, что он модил микросхемы и обвязку преобразователя, а не обработки, которая вроде как должна отвечать за "богатство звучания"
да впрочем, что я с тобой разговариваю - ты окромя собственного полового органа и в руках-то не держал ничего, а суждение имеешь исключительно на основе ютуба










